La nueva Star Trek ha perdido lo que hizo que el espectáculo fuera tan genial

Moderno Star Trek ha olvidado el optimismo que hizo grande a la franquicia. En cierto sentido, la sociedad moderna nunca se ha sentido tan pesimista. Atrás quedaron los días en que los humanos miraban hacia el futuro con un sentido de esperanza; ahora, hay una sensación de miedo. El futuro es un lugar lleno de terrores desconocidos, a medio formar, mientras que al mismo tiempo, gradualmente estamos tomar conciencia de que los males del pasado todavía están con nosotros - prejuicio e intolerancia, fanatismo y odio - y el nuevo Star Trek El espíritu de la serie parece que ya no confía en que la humanidad pueda vencer estos desafíos.

La ciencia ficción siempre ha servido para ofrecer un espejo a la sociedad contemporánea; Los mundos de ciencia ficción pueden ser fantásticos, pero permiten a los espectadores comprender los problemas contemporáneos. Simbólico de esto, la última década vio el surgimiento de futuros distópicos, especialmente dirigido a un público adulto joven. Por extraño que parezca, estos todavía parecen tener un mejor rendimiento en forma escrita que en las franquicias de cine y televisión. Estas historias son en realidad bastante sutiles porque presentan futuros sombríos que parecen demasiado creíbles y, sin embargo, generalmente muestran una nueva generación que se enfrenta a estos siniestros sistemas mundiales. Son una extraña mezcla de oscuridad y optimismo porque al menos sugieren que las sociedades rotas pueden cambiarse.

Dado este contexto, Star Trek debería ser una de las franquicias de ciencia ficción más importantes de todas. Gene Roddenberry sabía cómo funcionaba la ciencia ficción y creía que su franquicia tenía el poder de confrontar e incluso transformar la sociedad. Desafortunadamente, los escritores y showrunners actuales han luchado por presentar ese mismo optimismo.

El corazón optimista de Star Trek

Gene Roddenberry era un humanista, y su optimismo moldeó Star Trek. "Yo creo en la humanidad", observó en una entrevista. "Somos una especie increíble. Todavía somos una criatura infantil; todavía estamos siendo desagradables el uno con el otro. Y todos los niños pasan por esas fases. Estamos creciendo, estamos entrando en la adolescencia ahora. Cuando crezcamos, hombre, ¡seremos algo!" Star Trek fue concebido como una visión de nuestro futuro potencial, uno en el que la humanidad había crecido más allá de las pequeñas divisiones y el interés propio. La tensión racial era cosa del pasado, las mujeres podían servir en los puentes de las naves estelares y, en última instancia, ser capitanes, e incluso las civilizaciones alienígenas se habían aliado con la humanidad en una Federación galáctica. La filosofía vulcana de IDIC - "Diversidad infinita en combinaciones infinitas" - no era solo un eslogan, sino una forma de vida. Starfleet no solo reconoció las diferencias; ellos los celebraron.

Roddenberry's Star Trek declara que los mejores días de la humanidad no han quedado atrás; están por delante de nosotros. Star Trek no se remonta a una visión romántica y demasiado nostálgica del ayer; los valores del mañana no incluyen el nacionalismo, la prosperidad financiera o las fantasías de poder. Todavía hay problemas, pero surgen de humanos individuales que no se han iluminado, en lugar del sistema en sí. Esto va completamente en contra de nuestro pesimismo moderno, nuestro miedo al futuro, nuestras dudas persistentes sobre el desarrollo de la sociedad. Star Trek es la ciencia ficción como contracultura.

Star Trek ha olvidado su corazón

Desafortunadamente, moderno Star Trek parece haber olvidado este corazón optimista. Star Trek: DescubrimientoEl personaje central es Michael Burnham, y la primera temporada comenzó con Burnham desencadenando una guerra galáctica en la Batalla de las Estrellas Binarias. Esto fue impulsado por su propio miedo y prejuicio, su negativa profundamente arraigada a abrazar verdaderamente el principio de IDIC, o al menos a aplicarlo tanto a los klingon como a los miembros de la Federación. Como Star Trek: Descubrimiento La temporada 1 progresó, mostró la Federación en su peor momento, la sociedad esencialmente moderna en general. La idea de desarrollo y crecimiento había desaparecido, hasta el punto que la Federación consideró un acto de genocidio. Peor aún, el final de Star Trek: Descubrimiento la temporada 2 vio el USSDescubrimiento explotó en una línea de tiempo futura que parece mucho más distópica. La Federación Unida de Planetas está disminuida, aparentemente reducida a solo seis miembros; La propia Flota Estelar parece haber sido liquidada hace mucho tiempo.. Por muy grande y buena que haya sido la Federación, no duró y está siendo relegada gradualmente a los libros de historia.

Mientras tanto, Star Trek: Picard La temporada 1 fue en el fondo una historia de nostalgia, con un Federación corrupta vista como villanos en el peor de los casos, antagonistas en el mejor de los casos. Jean-Luc Picard había soñado con hacer el bien, pero había fracasado y, en cambio, se había retirado para vivir y morir en su castillo en Francia. Incluso cuando Picard finalmente volvió a las estrellas, lo impulsaba más el deseo de hacer una última cosa buena que la fe en la Federación. Star Trek: Picard terminó con Jean-Luc y su equipo partiendo hacia nuevas aventuras, pero parecen haber sido independientes de la Federación, quizás todavía reacia a confiar en una organización que se había visto comprometida por prejuicios antisintéticos por décadas.

Hay señales esperanzadoras. Star Trek: Picard La temporada 1 puede haber cenado en nostalgia, pero eso no puede continuar, y Burnham y su equipo recibieron una muy necesaria inyección de optimismo en Star Trek: Descubrimiento temporada 2. Y, sin embargo, los problemas persisten. Muchos espectadores asumen que el USS Descubrimiento ayudará a marcar el comienzo de una nueva edad de oro de la Federación en el siglo 32, pero el mensaje filosófico inherente a ese concepto también va en contra de la visión de Roddenberry. Roddenberry creía en la lenta marcha del progreso; no creía que el futuro florecería si miramos al pasado, y Descubrimiento y su tripulación es, en el siglo 32, un símbolo del pasado.

Star Trek: Strange New Worlds podría ser justo lo que necesita la franquicia

Todos los ojos ahora se dirigen hacia Star Trek: Nuevos mundos extraños, a Star Trek: Descubrimiento spin-off protagonizado por Anson Mount como el Capitán Pike, Ethan Peck como Spock y Rebecca Romijn como el Número Uno. Los fanáticos se enamoraron de estos personajes en Star Trek: Descubrimiento temporada 2, en gran parte porque encarnaban el tipo de optimismo que debería ser fundamental para Star Trek. En una de las primeras escenas, el Capitán Pike le dijo a la tripulación del Descubrimiento comprendió por lo que habían pasado, pero que no era el capitán Lorca; él era la Flota Estelar. No fue un discurso sutil, y parecía dirigido tanto a los fanáticos críticos como al equipo. CBS ha reclamado Nuevos mundos extraños continuará en esta línea, brindando a los espectadores leales el optimismo real que tanto anhelan. Si ese es el caso, Star Trek: Nuevos mundos extraños bien podría ser el comienzo de un reinicio, ayudando Star Trek desempeñar el tipo de papel contracultural que Roddenberry esperaba hace tantos años.

Squid Game: Por qué el viejo Twist arruina el final de Gi-hun

Sobre el Autor