Colin Farrell explica la diferencia CGI de Dumbo y Jungle Book

Colin Farrell ha explicado la diferencia entre Tim Burton Dumbo y El libro de la selva, en lo que respecta a su uso de CGI. El original Dumbo Llegó a los cines en 1941 y contó la historia de un elefante joven que es intimidado por sus orejas gigantes, solo para descubrir que le permiten volar. Como el vasto, vasto la mayoría de las películas animadas estrenadas en el siglo XX, Dumbo fue animado utilizando técnicas 2D tradicionales en la era pre-digital de las características de dibujos animados. Y ahora, al igual que un número creciente de dibujos animados clásicos de Mouse House, está recibiendo una nueva versión para el siglo XXI.

Al igual que los dibujos animados de Disney. Libro de la selva (salvo por el protagonista Mowgli), el original Dumbo presenta un elenco mayoritariamente animal, con los humanos relegados en gran parte a ser actores secundarios en la película. Sin embargo, a diferencia de la acción en vivo / CGI Libro de la selva remake que Disney lanzó en 2016, Burton's Dumbo

volver a contar realmente cambia las cosas al agregar varios personajes humanos a su conjunto. Las dos películas también difieren en otros aspectos importantes, hasta el uso de efectos digitales e imágenes.

Relacionado: Los carteles de Dumbo ofrecen el mejor aspecto hasta ahora de los personajes humanos

Según Farrell (quien protagoniza la película como la ex estrella de circo Holt Farrier), Burton Dumbo difiere de Libro de la selva en lo que respecta al uso de CGI y conjuntos prácticos. Ser especifico: Dumbo presenta varios conjuntos del mundo real, mientras que Libro de la selvaLos escenarios se crearon casi en su totalidad durante la postproducción. Como Farrell nos explicó durante nuestra Dumbo establecer visita:

Sí, quiero decir, para ser honesto contigo, son todos conjuntos prácticos. Quiero decir, no pudimos conseguir nuestras manos - ellos no tuvieron tiempo de poner sus manos sobre un elefante volador; no parecían encontrar uno de esos. Entonces, está la vieja cosa de mirar-la-pelota-de-tenis-mientras-vuela-a-través-de-la-tienda, que está bien. Pero yo podria... Estaba hablando con alguien. (¿Con quién estaba hablando?) Dijeron que estaban en el set de El libro de la selva. (¿¿¿El libro de la selva??? No ...) ¡El Rey León! Y no hay personajes humanos en El Rey León. Estoy seguro de que la película que dirige [Jon] Favreau va a ser muy inteligente. Es tan brillante. Y estoy seguro de que la película será extraordinaria; se verá hermoso, y El libro de la selva fue increíblemente hermoso. Pero no hay nada en el set. No hay nada. Hay un puto camarógrafo. Como una camara... hombre. Ni siquiera sé si hay camarógrafo. Y solo azul o verde, sea cual sea su color de elección. Y esto, al menos, llegamos al set y puedes ver, está prácticamente construido.

Como Farrell mencionó brevemente en nuestra entrevista, Libro de la selva El director Jon Favreau ahora está tomando las decisiones en un remake de acción en vivo / CGI de El rey León para Disney. Sin embargo, este último proyecto ya ha suscitado debates sobre lo que, exactamente, constituye la acción en vivo y si el término se aplica al nuevo Rey Leon (ya que, a diferencia de Libro de la selva, sus personajes son completamente animales CGI). Dumbo, por otro lado, es una mezcla bastante sencilla de actores humanos, escenarios prácticos y elementos CGI que varían desde fondos digitales hasta el elefante volador titular. Un número creciente de tentáculos ha intentado equilibrar el paisaje práctico con CGI en este sentido en los últimos años, con ejemplos que van desde los de Disney. Guerra de las Galaxias películas a algunos de los otros remakes de acción en vivo del estudio de sus clásicos animados (en particular, Cenicienta y La bella y la Bestia).

Al final del día, ciertas películas requieren más CGI que otras, como es el caso de Libro de la selva y Dumbo. Ambas películas incluyen animales generados por computadora, pero la mayoría de los personajes del nuevo Dumbo son humanos y, a diferencia de la película animada anterior, no hay animales que hablen en el recuento de Burton. Eso hace que sea relativamente más fácil para la película integrar personajes digitales como Dumbo en sus escenarios del mundo real de lo que hubiera sido para Favreau filmar. Libro de la selva en escenarios de la jungla prácticamente construidos y agregue los animales de la película en postproducción. Es decir, no se trata de que uno sea mejor o peor que el otro; por el contrario, como señaló Farrell, El libro de la selva fue una película visualmente hermosa y, si los avances son un indicador, Dumbo parece ser lo mismo, pueden ser diferentes.

Spider-Man: No Way Home es como Avengers: Endgame, dice el director