The Rock: 9 cosas que prueban que John Mason es realmente James Bond
La segunda película de Michael Bay, La roca ha tenido una teoría popular de los fanáticos que lo rodea desde su lanzamiento en 1996. La teoría sugiere que el personaje de John Mason, interpretado por Sean Connery, es realmente James Bond. Si bien la hipótesis parece basarse puramente en el hecho de que los dos personajes comparten un actor, una investigación adicional encuentra que hay más en la teoría de lo que parece.
La teoría ha existido desde que se estrenó la película por primera vez, pero ha ganado fuerza en los últimos años a medida que más y más espectadores parecen pensar que la teoría podría ser plausible. Con un hilo de Reddit reciente por usuario Prueba-aprensiva-26, parece que la teoría es tan popular como siempre, pero ¿cuáles son los argumentos para apoyarla?
John Mason no existe
Una teoría común que gira en torno a las películas de Bond es que cada actor en realidad retrata a un personaje diferente con el nombre de James Bond como nombre en clave. Si bien esta teoría ha sido refutada varias veces, la teoría del nombre en código ayuda a validar la idea de que John Mason también es James Bond.
Esto significa que es plausible, incluso probable, que John Mason no sea su nombre real. En el mandato de Connery como 007, ha usado alias más de una vez para protegerse a sí mismo y a sus compañeros agentes, por lo que es ciertamente posible que haya cambiado su nombre al ser capturado antes de los eventos de La roca.
Escapó de Alcatraz después del Dr. No
La primera película de Bond de EON Productions, y la primera en presentar a Connery, fue Dr. No. Si bien no se indica en esa película, es seguro asumir que la película tiene lugar en el mismo año en que se estrenó, 1962. La roca afirma que Mason fue arrestado y enviado a Alcatraz en 1962, escapándose en el 63, el mismo año el segundo y, para muchos, una de las mejores películas de Bond, Desde Rusia con amor, fue lanzado y se lleva a cabo.
El disparo final de Dr. No lo ve negarse a recibir ayuda de la CIA, lo que significa que podría haber sido recogido de otra agencia que asumió que era un secuaz que escapaba de la isla del Dr. No. En Desde Rusia con amor, Sylvia Trench regaña a James por ignorarla durante seis meses. Seis meses es tiempo más que suficiente para ser encarcelado y luego planear y ejecutar una fuga de Alcatraz, al menos para un hombre como James Bond.
Robó el microfilm después de la última película de Bond
La razón por la que Mason es encarcelado durante los eventos de La roca es que robó un microfilm que contenía secretos del FBI. La roca menciona de pasada que la razón por la que lo pusieron en Alcatraz fue por esta película robada. Sin embargo, esto no cuadra ya que el microfilm contiene la verdad del asesinato de JFK, un evento que no ocurrió hasta el año en que Mason escapó.
La prueba irrefutable es el hecho de que la película parece implicar que el microfilm fue robado después de la muerte de J. Edgar Hoover en 1972. La última película oficial de Bond de Connery se estrenó en 1971. Es plausible que Los diamantes son para siempre, que tenía algunas escenas geniales y fue la última película de Connery en 007, fue la última misión exitosa de Bond antes de ser arrestado como John Mason el año siguiente. Las líneas de tiempo coinciden demasiado perfectamente como para no ser tomadas en cuenta.
James Bond podría haber escapado de Alcatraz
Si hubiera alguien que pudiera escapar de una prisión como Alcatraz, ese sería James Bond. Bond ha demostrado una y otra vez que es un artista del escape maestro, escapándose de todo tipo de trampas mortales y prisiones. Incluso en Dr. No logra liberarse de una siniestra guarida que parece aún más ineludible que Alcatraz.
Si bien, en realidad, la prisión no era completamente ineludible, las aguas devastadoras son las que demostraron que las probabilidades de un escape exitoso son poco probables. Para un hombre como James Bond, estas probabilidades no habrían sido nada, ya que ha sobrevivido mucho peor - incluso si fue por suerte.
El MI6 rechaza a los agentes
Algo que parece ir en contra de la teoría es el hecho de que el MI6 nunca habría dejado que uno de sus mejores agentes fuera encarcelado en una prisión estadounidense durante más de veinte años. Sin embargo, uno de los tropos de películas de espías más populares dice que harían precisamente eso. Un cliché en varias películas de espías es una agencia que niega todo conocimiento de una misión o un agente en caso de que sean capturados o asesinados.
Esto se muestra incluso en las películas de 007. En la fría apertura de Skyfall, M ordena a Moneypenny que dispare a Bond si eso significa matar al hombre que buscan. Si está en juego el bien de la gente, M no habría tenido problemas para dejar que Bond se pudriera en la cárcel.
La forma en que se comporta
Aparte del hecho de que comparten un actor, John Mason y James Bond actúan casi idénticos. Por sus comentarios subidos de tono o su confianza en hacer el trabajo, comparten más de unas pocas similitudes. James Bond sabe que es el mejor y se enorgullece de ello.
A menudo es imprudente en su enfoque porque sabe que saldrá victorioso, lo que hace una y otra vez. John Mason comparte estos gestos arrogantes, ya que claramente sabe que es más inteligente que el resto del equipo que asalta Alcatraz. James Bond habría estado fuera de acción durante décadas, por lo que la oportunidad de aparecer hombres más jóvenes es algo que le encantaría. Sean Connery retrata personajes geniales y extravagantes, y tanto Juan como Santiago están del lado del primero.
Inteligencia británica
Quizás lo más obvio que respalda la teoría fuera del hecho de que el mismo actor interpreta a los dos personajes es que ambos eran agentes de Intellegence británicos. James Bond trabaja para el MI6 y está capacitado por los mejores agentes para convertirse en uno de los mejores en la historia de la organización.
En La roca, John Mason afirma que fue entrenado por los mejores en inteligencia británica. La historia de fondo de John se mantiene en su mayor parte en secreto y el término Inteligencia británica podría significar muchas cosas, lo que, por supuesto, deja la puerta abierta para esta teoría. John Mason puede haber sido o no un agente del MI6, pero los fanáticos de esta teoría optan por creer que ese es el caso.
La hija de john
Si hay que creer en la teoría, es difícil aceptar el hecho de que el gran James Bond hubiera sido capturado y no hubiera intentado escapar. Esto se justifica en un elemento, el hecho de que John Mason tuvo una hija. La hija de Mason revela que fue concebida después de una aventura de una noche que tuvo con su madre, lo que, por supuesto, es algo muy importante para hacer. Su hija, Jade, podría haber hecho que James reflexionara sobre su vida.
Quería retirar la vida de espía antes de que asesinaran a su primera esposa, por lo que es plausible creer que ser padre sería suficiente para querer renunciar a la vida. En la que sería su última misión, su mente podría haber estado en su hija, volviéndolo descuidado y conduciendo a su captura. Los defensores de la teoría creen que su fuga pudo haber puesto a su hija en riesgo, lo que sería suficiente para evitar que lo intentara.
Hummel intenta engañarlo para que renuncie a su identidad
Mirando las líneas de tiempo de Hummel, el antagonista de La rocay la película de Bond Solo vives dos veces, algunas cosas interesantes se hacen evidentes. Durante los eventos de la película 007, Hummel habría estado sirviendo en Vietnam. En la apertura, 007 finge su muerte, lo que luego aparece en los titulares de todo el mundo. Hummel pudo haber visto este titular y sentir simpatía por el comandante naval caído, lo cual está en consonancia con su carácter.
Cuando los dos se encuentran cara a cara en La roca, Hummel le pide a Mason que le dé su nombre y rango, incluso refiriéndose a él como Sailor. Mason da una mirada confusa y continúa diciendo que estaba en el ejército. Esto podría significar que Hummel reconoció a Mason como Bond en los titulares y trató de engañarlo. La mirada confusa de Mason implica que se da cuenta de que Hummel puede conocer su verdadera identidad.
La pizarra de la fase 4 de Marvel tiene un gran problema que solo empeorará
Sobre el Autor