5 razones por las que la película Transformers (1986) es mejor que las películas actuales (y 5 razones por las que son mejores)
En 1986, Hasbro decidió que era hora de actualizar su popular línea de juguetes Transformers y reiniciar la exitosa serie de dibujos animados con una película. O, desde un punto de vista creativo, descarte las viejas historias y participe en temas más adultos, incluida la muerte de un personaje principal.
Treinta años después, Steven Speilberg abordó a los personajes de Transformers para contar una historia más moderna y contrató al director de slam-bang Michael Bay para darle a la película un brillo de acción. A mediados de los 80, Los transformadores: La película estaba dirigido a un público adulto joven. Desde 2007, a través de explosiones, bebés y tramas sin sentido, el Transformadores las películas son producciones para adultos con sensibilidades infantiles.
10 Las películas nuevas son mejores: gráficos por computadora
Como no había forma de mostrar las transformaciones de los vehículos "en cámara" en 1986, tenía sentido utilizar la animación para manifestar Los transformadores efectos especiales. La serie de televisión ya se había estado ejecutando durante tres años con el mismo estilo, y los propios juguetes también se "transformaron" de una manera simple.
Pero en 2007, la tecnología de efectos informáticos había evolucionado hasta el punto de permitirle a Bay presentar secuencias de transformación brillantes en Transformadores, con un uso cuidadoso de la masa y los componentes de Autobots para lograr un efecto perfecto.
9 La película vieja es mejor: Heavy Metal Lite
Con una banda sonora de rock and roll, valores de producción japonesa y escenas de muerte llenas de humo, Transformers: la película evocó la revista de ciencia ficción / fantasía / erótica Metal pesado en forma de PG. La animación en los EE. UU., En ese momento, era estrictamente el dominio de las características de Disney y las caricaturas de los sábados por la mañana, con solo el tema adulto ocasional.
Las historias de adultos restringidos de la revista Heavy Metal, y el largometraje cinco años antes, no se encontraban en ninguna parte en Transformers: la película. Pero la fantástica estética metálica impregna la película de 1986 y les dio a los espectadores una idea de cómo podría ser la animación para adultos.
8 Las películas nuevas son mejores: el primer coche de los chicos
Los transformadores Las series de televisión, cuando incluían humanos, se centraban en los compañeros de trabajo de Autobot o en los niños con ojos saltones, asombrados por los gentiles gigantes. Las historias rara vez se enfocaban en personajes no metálicos, por lo que los fanáticos se vieron obligados a imaginarse a sí mismos dentro de las historias robóticas.
RELACIONADO: 5 razones por las que Megatron es el mejor líder de Decepticon (y 5 por qué es Galvatron)
En Transformadores, Speilberg redactó sabiamente una historia basada en el amor de un adolescente por este primer automóvil, lo que fortaleció el vínculo entre humanos y robots. Este tema de chico-conoce-coche se replicaría en Abejorro en 2018, con Halie Stanfield actuando como sustituta de la audiencia.
7 Más viejo es mejor - Elenco
Los personajes de Transformers: la película estaban bien vocalizados.
Junto a los actores Scatman Crothers, Eric Idle, Casey Kasum y Robert Stack, las voces de Transformers: la película eran fuertes y distintivos, tal vez aparte de Idle, que interpretaba al robot Wreck-Gar distorsionado y sin sentido. Transformers: la película sería la última actuación de Crothers y Welles.
6 Lo nuevo es mejor: elenco moderno
El elenco en la inicial Transformadores La película está llena de personajes humanos memorables interpretados por Josh Duhamel, Tyrese Gibson, Jon Voight y los padres de Sam, Julie White y Kevin Dunn. Y lo ama o lo odia, Shia LaBeouf hace un trabajo capaz de interpretar a un adolescente divertido, con la bomba Meghan Fox como la protagonista femenina que es "más de lo que parece".
No hay nadie en el elenco actual tan venerable como Welles, aunque a Cullen se le permitió sabiamente rehacer Optimus Prime de la serie de dibujos animados, pero el elenco es creíble en increíble situaciones. Actores como John Turturo y más tarde Stanley Tucci exagerarían sus papeles en las secuelas.
5 Lo más viejo es mejor: ambientado en Cybertron
La serie de televisión de principios de los 80 tuvo lugar principalmente en la tierra moderna, mostrando la batalla interminable de Autobots y Decepticons. Esto permitió reducir los costos de producción, incluso para la animación, y le dio a los personajes un tono realista.
Afortunadamente, grandes porciones de Transformers: la película se encuentran en el hasta ahora invisible Cybertron, hogar de Autobots y Decepticons, así como en otros planetas. Animar un planeta entero con detalles mecánicos es un trabajo duro y costoso, pero le dio a la película original un Apariencia de otro mundo y escenario fantástico: las películas modernas eventualmente alcanzarían a Cybertron en 2017 Transformers: El último caballero.
4 Lo nuevo es mejor: sentido del humor
Nadie se equivocaría Transformadores para una comedia, pero se esfuerza por ser graciosa y divertida, que es más de lo que se puede decir de las secuelas. Aunque sus personajes se vuelven un poco aburridos, los padres de Sam brindan un ligero alivio cómico para mantener la película en movimiento.
A diferencia de, Transformers: la película es una película de acción sencilla, con la cantidad de humor necesaria. El personaje de Idle, Wreck-Gar, agrega una dosis de diversión y parodia, pero su intención es simplemente un descanso de la acción. Transformadores es más divertido.
3 Más viejo es mejor - Muerte de Optimus Prime
La parte más memorable de Transformers: la película Sucedió, para bien o para mal, en el primer acto, cuando el líder incondicional e ícono del robot Optimus Prime sucumbió a sus heridas luchando contra los Decepticons en la tierra. Además del golpe emocional, su muerte fue una parte clave de la trama, ya que le pasa la “Matriz de liderazgo” a un nuevo héroe.
En Transformadores, Optimus Prime muere y resucita, ¿o fue eso en una de las secuelas? Siempre que alguien "muere" en las películas modernas, es dudoso que esté realmente muerto; las nuevas películas desearían tener el impacto que Transformers: la película hizo con la muerte de personajes clave.
2 Lo nuevo es mejor - Cinematografía
El cinematógrafo Mitchell Amundsen sabe cómo rodar una película de acción, aunque solo trabajó con el director Bay en la primera. Transformadores, las escenas de luz solar y los paisajes urbanos brillantes han continuado en todas las películas modernas.
A pesar de los mejores esfuerzos del animador, Transformers: la película muestra los límites de la animación dibujada a mano de la vieja escuela, ya que los colores y las escenas a menudo son confusos y eclécticos (particularmente en Cybertron). Transformadores, por virtual de película digital, es más brillante, más cálido y más explosivo (como es el estilo de Bay).
1 Más viejo es mejor: los héroes pueden morir
Como se mencionó anteriormente, y digno de mención en muchas películas modernas de ciencia ficción, los personajes principales tienen el hábito de ser resucitado. A veces es para servir a la trama, a veces para servir a la taquilla; de cualquier manera, la audiencia es engañada y manipulada.
Para un fanático ferviente de la franquicia Transformers, fue un shock cuando varios Autobots fueron asesinados en los primeros 15 minutos de Transformers: la película - un personaje querido recibe un disparo en la cabeza (fuera de la pantalla). Fue una forma atrevida de decirle a la audiencia que no era la tarifa del sábado por la mañana, y los personajes no se contenían en esta aventura.
próximoHocus Pocus y otras 9 películas clásicas de culto de Halloween
Sobre el Autor