Adi Shankar cree que Star Trek 4 puede funcionar sin Kirk
El productor Adi Shankar cree que es posible hacer Star Trek 4 sin el personaje de James T. Iglesia. Chris Pine ha interpretado al intrépido capitán del USS Enterprise tres veces desde que asumió el cargo en 2009 y podría decirse que es el rostro de la franquicia reiniciada. Eso es lo que lo hizo sorprendente cuando las conversaciones entre Pine y Paramount se rompieron mientras negociaba el trato del actor para la próxima cuarta película. Pine estaba buscando un día de pago más grande a la luz del éxito de Mujer Maravillay el estudio preferiría mantener bajos los costos.
No hace falta decir que Kirk es una parte integral de Star Trek tradición, por lo que la idea de que Pine deje la franquicia es bastante alarmante. Algunos fans, incluido Kevin SmithDudo que la secuela pudiera incluso funcionar correctamente sin la participación del protagonista. Pero si Paramount nunca llega a un acuerdo con Pine, no necesariamente significaría pesimismo para Star Trek 4. Podría ser una gran oportunidad para los cineastas.
Relacionado: Star Trek 4 Casting a la villana principal femenina
Screen Rant le preguntó a Shankar sus pensamientos sobre la posibilidad de que Pine se retirara de Star Trek, y tuvo una respuesta muy interesante sobre las posibilidades que presenta:
"Perder a Pine y Kirk no es gran cosa y es algo genial. Los actores no importan, las historias sí. Este es el universo que presenta una oportunidad para hacer algo diferente e ir audazmente a donde ningún traje ha ido antes ".
Kirk ha sido el protagonista principal en las películas de Kelvin Timeline, pasando posiblemente por el arco de personajes más sustancial de la franquicia. A primera vista, parecería extraño seguir adelante con Star Trek 4 si Pine no estaba a bordo, pero esta propiedad no está definida por un solo carácter. Especialmente porque otros miembros del elenco principal están firmados, Paramount podría decidir seguir adelante y aceptar el desafío de contar una historia sin Kirk. Quizás un nuevo personaje asume el control de la Empresa, o se asciende a un miembro de la tripulación preexistente. Ambos escenarios tienen el potencial de ser bastante fascinantes, sirviendo como un nuevo ángulo además de lo que el villano tiene reservado. Obviamente, Paramount preferiría tener de vuelta al favorito de los fanáticos, pero si se va para siempre, hay formas de salvar la película.
Pine no fue el único Emigrar el veterano Paramount estaba teniendo problemas. Las negociaciones también fracasaron con Chris Hemsworth, quien estaba planeando reprising su papel como George Kirk, El padre de Jim. Hemsworth, por supuesto, ha recorrido un largo camino desde su breve participación en la inauguración de 2009. Star Trek, convirtiéndose en una figura fundamental del Universo Cinematográfico de Marvel. Paramount necesitaría un concepto completamente nuevo si pierden a los dos chicos de Kirk para siempre, pero siempre que adapten la mentalidad de Shankar y no entren en pánico, podría funcionar de la mejor manera. Como estudio, son un poco delgados en postes de tienda (Transformadores está en un estado de cambio), por lo que sea lo que sea que terminen haciendo Star Trek, con suerte ofrece otro éxito que agradará al público.
La película de Batgirl presenta a Brendan Fraser en el papel de villano
Sobre el Autor