Explicación del problema final de Stephen King: por qué son tan malos

click fraud protection

Advertencia: spoilers de algunas de las novelas de Stephen King.

Stephen King es mejor conocido como el "Rey del Horror" y uno de los mejores autores en general, y aunque sus obras son inmensamente populares y su estilo narrativo ha sido elogiado por críticos y lectores, hay un problema con algunas de sus novelas: el final, ya que sus historias a veces caen justo al final y no logran ofrecer una satisfacción conclusión. La carrera de Stephen King como escritor comenzó en 1967 cuando vendió su primer cuento profesional ("The Glass Floor") a Sorprendentes historias de misterio, y entre 1966 y 1970, escribió borradores para dos novelas, de las cuales solo una se publicó más tarde (La larga caminata, en 1979).

La primera novela publicada de King fue Carrie, que vio la luz en 1973, aunque en realidad fue la cuarta novela de King. Carrie vendido modestamente, y sus ventas se vieron impulsadas por La adaptación de Brian De Palma de 1976, después de lo cual se convirtió en un éxito de ventas. Aún,

Carrie fue suficiente para poner en marcha la carrera de King, y su siguiente novela publicada fue Lote de Salem, en 1975. Sin embargo, fue la tercera novela publicada de King, El resplandor (1977), que lo estableció como un autor preeminente en el género de terror, y ha sido imparable desde entonces. King ha explorado una variedad de escenarios y miedos en sus novelas, y ha proporcionado a la audiencia algunos de los villanos y monstruos más memorables del género de terror gracias a novelas como Cujo, Sematario de mascotas, ESO, Miseria, El soporte, y más.

Las obras de King también se han adaptado a otros medios durante años, y algunas de ellas se han encontrado con un gran problema: el final de las novelas, como King también es conocido por luchar para concluir sus historias de vez en cuando, sin importar lo atractivo y bien escrito que sea el resto de la historia. es. Pero, ¿cuál es el problema con los finales de las novelas de Stephen King? ¿Todos sus libros tienen ese problema?

¿Son realmente tan malos los finales de Stephen King?

Las historias de terror en cualquier forma y forma son una forma segura para que la audiencia explore diferentes miedos e incluso descubrir algunos que no sabían que tenían en un entorno seguro, y Stephen King lo ha estado haciendo durante años. Estilo de escritura de King es incomparable, ya que es capaz de evocar emociones intensas con solo unas pocas palabras, lo que atrae rápidamente a los lectores en la primera páginas y animarlos a seguir leyendo, creando suspenso que, en algunos casos, se derrumba en la última páginas. Hay un par de finales decepcionantes en las novelas de Stephen King, y aunque pueden no ser malos por sí mismos, como conclusión de historias más importantes y emocionantes, terminan por quedarse cortos.

El problema con tantos finales de Stephen King

Como se mencionó anteriormente, el problema con los finales de Stephen King es que la mayoría de las veces no están a la altura del resto de la historia y, por lo tanto, no logran concluirlo de manera satisfactoria. Algunos lectores incluso los han etiquetado como ejemplos de "escritura perezosa" y King se está cansando de escribir hacia el final. de sus historias, mientras que otros sienten que el "problema" tiene sus raíces en la longitud de las historias, aunque no está vinculado a pereza. Para algunos, los finales más fuertes de King vienen en sus cuentos y novelas más breves, pero en historias más largas, como ESO, descubren que King pierde su enfoque en algún momento después de la mitad.

Lo que hace que algunos de los finales de Stephen King sean tan impopulares y, para algunos lectores, incluso enfurecidos, es principalmente cómo el antagonista es derrotado por medios o métodos casi cómicos que no tienen mucho sentido, por lo que no están a la altura del suspenso, el misterio, el pavor y el miedo que preceden ellos. Algunos ejemplos de estos son Bajo la cúpula, donde el cínico editor del periódico local suplica a los “cabezas de cuero” (nada menos que criaturas alienígenas) que liberen el pueblo, y lo hacen quitando la cúpula; Los Tommyknockers, donde una vez más, los extraterrestres están detrás de todo (y vale la pena señalar que Stephen King llamó Los Tommyknockers "Un libro horrible"); Resultó ser una araña gigante (que en el mundo físico, al menos) derrotada por Bill localizando su corazón y destruyéndolo, y con eso Derry básicamente muere también cuando es destruido por una tormenta, y despierta a su esposa de su catatonia con un paseo en su infancia bicicleta; el final de El soporte literalmente ve la Mano de Dios; y La torre oscura serie, que también ve la Mano de Dios en un final complejo que algunos aman y otros realmente odian.

Es importante tener en cuenta que Stephen King ha dicho que no trama ni prepara sus novelas, y que simplemente comienza con un situación y luego prácticamente la deja fluir, lo que significa que no escribe una historia sabiendo dónde va a terminar. Con esto en mente, muchos creen que King termina arrinconándose a sí mismo mientras escribe, lo que lleva a todos esos finales insatisfactorios y anticlimáticos que ni siquiera las películas y las adaptaciones de televisión han podido arreglar (la mayoría de el tiempo). A lo largo de los años se han revelado finales alternativos a algunas de las novelas de King, e incluso ha escrito tres finales para El soporte, incluido el de la adaptación televisiva más reciente, pero hay muchos otros que simplemente no se pueden solucionar y, por supuesto, El propio King ya ha abordado este, con su peculiar sentido del humor.

Qué libros de Stephen King evitan su problema de final malo

Aunque muchos de Libros de Stephen King Si tienen un problema de "malos finales", hay más novelas con finales satisfactorios que novelas con malos finales; simplemente reciben menos atención que las decepcionantes. Como en todo, siempre hay gente a la que le gusta lo que a muchos otros no les gusta, por eso hay fans que defienden los finales tan debatidos de El soporte y La torre oscura, por ejemplo, pero hay otras novelas que la mayoría de los fanáticos de King están de acuerdo en que en realidad son bastante buenas.

Algunos ejemplos de libros que evitan el "problema de los malos finales de Stephen King" son Carrie, donde el personaje principal tiene su venganza destruyendo la escuela (ya que fue incesantemente intimidada) y su hogar, donde sufrió el abuso de su madre obsesivamente católica, a quien mata deteniendo su corazón con su potestades; Renacimiento, donde el propósito de los experimentos era aprender sobre la otra vida, que resulta ser una dimensión infernal del caos con los seres lovecraftianos; Miseria, donde Paul logra escapar de Annie y ella muere en un intento de ir tras él y matarlo; y La milla verde, donde John Coffey cura a la esposa de Hal Moores de un tumor cerebral y Paul descubre que Coffey es realmente inocente e intentó curar a las chicas que mató otro recluso, pero ya es demasiado tarde para él y lo matan.

El estatus de Stephen King como uno de los mejores escritores que existen (y no solo un escritor de terror) y un historial de historias atractivas y de suspenso inevitablemente contribuyen a que la audiencia espere una conclusión que esté a la altura de la historia anterior, pero incluso los más grandes autores han tenido su debilidades. Es innegable que algunos de los finales de las novelas de Stephen King se quedan cortos, pero también es innegable que tiene más novelas con fuerte y finales satisfactorios que malos; es solo que los lectores se han involucrado en debates interminables sobre los malos que han dejado los grandes aparte. Sin embargo, y como sucede no solo con los libros, sino también con las películas y los programas de televisión, todo es subjetivo, por lo que todos tendrán una reacción diferente a los finales de Stephen KingLibros de dependiendo de sus propias experiencias, gustos, disgustos y más.

Tom Holland quiere un cortometraje de precuela de Spider-Man sobre Peter, Ned y MJ

Sobre el Autor