Waterworld: cómo la serie de televisión puede evitar los problemas presupuestarios de la película

click fraud protection

Mundo acuático se está preparando para convertirse en una serie de televisión, sin embargo, el programa deberá evitar filmar en aguas abiertas donde el clima y los retrasos hundieron la epopeya de gran presupuesto de Kevin Costner en 1995. Dirigida por Kevin Reynolds (Robin Hood: Príncipe de los ladrones), Mundo acuático está ambientado en un futuro apocalíptico donde todos los continentes de la Tierra están bajo el agua debido al derretimiento de los casquetes polares. Lo que queda de la humanidad es vivir en comunidades flotantes, siempre en vigilia contra la amenaza de los piratas. Kevin Costner interpreta a The Mariner, un vagabundo solitario que se ve envuelto en una carrera para descubrir el secreto de la mítica "Dryland".

a diferencia de Original de George Miller Mad Max trilogía ese Mundo acuático Está influenciado por los $ 175 millones que costó hacer la película y tuvo un presupuesto más grande que cualquier otra película en la historia en ese momento. Había mucho en juego y, desafortunadamente para todos los involucrados, el rodaje fue una producción de pesadilla asediada por problemas. Una vez que la película finalmente se completó, los críticos fueron menos amables, y su modesta taquilla no pudo superar la cantidad de dinero que Universal Studios había gastado en ella. Ese no fue el final de 

Mundo acuático sin embargo. El alquiler y la venta de videos caseros, así como los derechos de televisión, lograron finalmente recuperar sus pérdidas e incluso logró obtener una ganancia modesta durante varios años. A Mundo acuático La atracción de espectáculos de acrobacias se inauguró en 1995 en Universal Studios Hollywood, así como en otros parques de todo el mundo, y aún se mantiene fuerte 25 años después.

La película ha alcanzado el estatus de culto, ayudado por un extendido Mundo acuático "Corte de Ulises" que dura casi tres horas, dando más profundidad a la historia y a los personajes. Los productores John Davis y John Fox ahora ven el mérito de continuar la historia, ambientada 20 años después del final de la película. 10 Cloverfield Lane El director Dan Trachtenberg ha sido asignado para dirigir el proyecto, aunque todavía se encuentra en la etapa de desarrollo. Davis también produjo la película en 1995 y tiene experiencia de primera mano de los problemas que enfrentó la producción. La clave para encontrar el éxito con la resurrección Mundo acuático para la pantalla chica, aprenderá de los errores de la película y evitará los problemas de presupuesto sin comprometer el potencial del espectáculo.

Por qué Waterworld la película estaba tan por encima del presupuesto

Reynolds y Costner querían Mundo acuático ser lo más valiente y realista posible e insistir en filmar en aguas abiertas. Su amigo Steven Spielberg tuvo una producción de pesadilla al filmar Tiburón y lo desaconsejó, pero su advertencia no fue escuchada. Tal visión requeriría una inversión significativa de Universal Studios, y los socios creativos tenían la influencia para conseguirla. $ 65 millones era el presupuesto original, pero aumentó a $ 100 millones cuando la película comenzó la producción.

Se construyeron conjuntos flotantes gigantes para crear los últimos refugios de la civilización. Sin embargo, en lugar de estar en un estudio o en un tanque de agua, fueron filmados en el océano. La logística de una operación tan grande, junto con una serie de desgracias, accidentes, cuasi accidentes y otras demoras en la producción dieron como resultado que el rodaje programado de 96 días se convirtiera en 157 días agotadores. Esto, a su vez, obligó a que el presupuesto aumentara a un récord de $ 175 millones cuando terminó la película. Para el contexto, un año después, Roland Emmerich hizo Día de la Independencia-que rompió el récord de la mayoría de tomas de efectos especiales en una sola película, por solo $ 75 millones.

Por qué el clima fue un problema para Waterworld

Con Mundo acuático Intentando ser "Mad Max en agua", filmar en el océano le dio la calidad realista deseada. Sin embargo, los aspectos prácticos de lograr incluso las tomas más simples fueron numerosos. La producción requirió un pequeño ejército de elenco y equipo para cada toma, que todos debían ser transportados a la conjunto, que tomó horas, y si el clima decidía cambiar sin previo aviso, no había hotel o refugio para encontrar refugio en.

La configuración de las posiciones de partida para los diversos barcos y embarcaciones utilizadas en la película estaba a merced del viento y las olas. En un punto, actor principal Kevin Costner tuvo que ser recusado cuando su barco se fue a la deriva hacia el mar con él todavía atado al mástil. Al final del largo proceso que tomó preparar una toma, el momento podría verse arruinado por cualquier cosa, desde una nubosidad inconsistente hasta buques de transporte en el fondo. Sin embargo, el mayor obstáculo para la producción de la película fue un huracán que destruyó el Atolón, una ciudad flotante gigante construida para la película. Con un costo de $ 5 millones, fue una maravilla del diseño de producción, pero la mayor parte se hundió hasta el fondo del océano. Fue reconstruido para terminar la película, pero agregó más retrasos a la imagen ya problemática.

Cómo la serie de televisión Waterworld puede evitar excederse en el presupuesto

La forma principal en que Mundo acuático Las series de televisión pueden evitar las trampas de su predecesor es limitar la cantidad de filmación en aguas abiertas; es cierto que es un asunto complicado sin comprometer indebidamente el realismo del proyecto. Por supuesto, serían necesarias algunas imágenes del océano, pero esto podría limitarse fácilmente a establecer tomas capturadas por la segunda unidad, liberando a Dan Trachtenberg para enfocarse en los actores de una manera controlada ambiente. Con ese fin, el proyecto podría utilizar tanques de agua en un lote de estudio. Tener control sobre el plató sería clave para mantener un cronograma de producción.

La calidad de los programas de televisión modernos ha aumentado significativamente, a menudo rivalizando con sus homólogos cinematográficos. Programas de Lucasfilm Disney + Star Wars está dando vida con éxito a un Galaxy Far Far Away a pesar de haber sido filmado principalmente en interiores dentro de "The Volume". Usando tecnología de videojuegos en paredes de video LED gigantes del piso al techo, El mandaloriano (así como los próximos programas El libro de Boba Fett y Obi-Wan Kenobi puede crear fondos realistas en tiempo real que son indistinguibles de los reales. Si el Mundo acuático La serie de televisión puede utilizar esta tecnología innovadora, entonces realmente hay margen para dar vida al mundo apocalíptico en la pantalla pequeña.

Finalmente, dado que el final de la película tuvo los protagonistas del descubrimiento de Dryland, en los 20 años transcurridos en la historia es razonable suponer que una parte de la humanidad la ha colonizado. Presumiblemente, sería mucho más fácil y rápido filmar en tierra firme, incluso en el lugar si fuera necesario, en un entorno donde el piso no se mueve. Si el equipo detrás del Mundo acuático Series de Televisión puede evitar los desafíos de la filmación en aguas abiertas tanto como sea posible, la serie tiene más posibilidades de no repetir la locura de la película.

No Way Home hizo que el duende verde sea peor que Thanos

Sobre el Autor