Freedom Phone desacreditado: teléfono inteligente de 'libertad de expresión' en terreno inestable
El Teléfono de la libertad fue anunciado recientemente como un 'no censurable' Androide teléfono inteligente que se enfrenta a la gran tecnología. Tras una inspección más cercana, muchas de sus afirmaciones no parecen sostenerse. La idea de un teléfono inteligente que no esté vinculado a un gigante tecnológico importante es una idea bastante atractiva, ya que podría significar evitar las trampas de seguridad y privacidad que a menudo afectan a los gigantes tecnológicos. Se ha hablado mucho de empresas como Google y Apple tienen demasiado control sobre el espacio tecnológico, por lo que un teléfono que dice estar completamente divorciado de la gran tecnología es una idea a la que mucha gente se aferrará.
Eso es exactamente lo que ha sucedido hasta ahora con Freedom Phone. Anunciado por "El millonario de Bitcoin más joven" Erik Finman y promovido por múltiples personalidades políticas, Freedom Phone se describe como "el primer gran retroceso contra las grandes empresas tecnológicas que nos atacaron, solo por pensar diferente".
Comencemos con la afirmación de que Freedom Phone tiene "el primer sistema operativo de telefonía móvil comercializable en masa" eso se basa en la libertad de expresión. Según lo visto por el reportero Ron Amadeo, un video práctico del Freedom Phone revela algunas de las aplicaciones que vienen preinstaladas en él. Resulta que muchas de estas aplicaciones son idénticas a las instaladas en LineageOS. LineageOS es un popular sistema operativo de código abierto basado en Android. Salió por primera vez en 2016 y, a menudo, se instala en teléfonos inteligentes y tabletas para agregar controles y funciones adicionales que Android no incluye de manera predeterminada. LineageOS es una pieza de software fantástica, pero si Freedom Phone ejecuta LineageOS de forma predeterminada, el afirmar que Freedom Phone está utilizando un sistema operativo de "libertad de expresión" único en su tipo no se sostiene agua.
La tienda de aplicaciones de Freedom Phone tampoco es lo que parece
Luego está la promesa del Freedom Phone con un "tienda de aplicaciones sin censura" que el equipo de Freedom Phone construyó por sí mismo. Una vez más, no es más que humo y espejos. La comentarista política Candace Owens compartió un video práctico del Freedom Phone, y en su clip, la tienda de aplicaciones está en exhibición completa. experto en Android Misaal Rahman de Desarrolladores XDA señala que la tienda de aplicaciones de Freedom Phone es en realidad solo Aurora Store, una tienda de aplicaciones de código abierto que obtiene sus aplicaciones de Google Play Store. Aparte de un color de acento diferente, la tienda de aplicaciones de Freedom Phone tiene exactamente el mismo diseño e interfaz que la tienda Aurora. Eso significa que las personas detrás de Freedom Phone probablemente no tengan voz en cuanto a qué aplicaciones están o no disponibles en la tienda.
Por último, pero ciertamente no menos importante, está el tema del seguimiento de datos. Finman afirma que Freedom Phone no tiene seguimiento de aplicaciones, seguimiento de teclado o seguimiento de ubicación. Esto puede ser cierto para las aplicaciones preinstaladas en Freedom Phone, pero eso probablemente no tenga ningún impacto en las descargadas de la tienda de aplicaciones. Hay evidencia de que aplicaciones como Facebook, Google Photos y YouTube están disponibles para el dispositivo. Si se descargan y usan en el Freedom Phone, funcionarán como lo hacen en cualquier teléfono Android. Muchas aplicaciones de terceros requieren permisos para funcionar según lo previsto. Ya sea Facebook, Snapchat, Google Calendar o cualquier otra cosa, todo el seguimiento normal que hacen en su núcleo continuará en Freedom Phone. A menos que todas estas aplicaciones hayan sido reescritas específicamente para Freedom Phone, lo cual no ha sido así, no espere todas las formas de recolección/seguimiento de datos desaparecerán mágicamente así.
No se puede negar que Freedom Phone se creó para atender a las personas que ven a la "gran tecnología" como una amenaza para su derechos y libertades personales, pero parece cada vez más que este dispositivo hace muchas promesas que no puede mantenerse. No está ejecutando un sistema operativo especial y exclusivo, no tiene una tienda de aplicaciones "sin censura" y es poco probable que cambie el seguimiento de datos de Facebook, Google y otras aplicaciones. Agregando todo eso junto con el hecho de que el hardware del Freedom Phone parece ser nada más que un teléfono inteligente de $ 190 de la marca china Umidigi (confirmado porBestia diaria), y es difícil argumentar a favor de gastar $499 en él. Eso no quiere decir que no haya un mercado para un teléfono inteligente consciente de la privacidad, pero según toda la evidencia, esto simplemente no lo es.
Fuente: Ron Amadeo, Misaal Rahman, Bestia diaria
¿El Galaxy S20 FE tiene un conector para auriculares?
Sobre el Autor