¿Cuál fue la prueba de Adam en Saw? ¿Es un agujero de trama de rompecabezas?

click fraud protection

El juego de Adam en la primera Vio La película es una de las pruebas menos claras que establece Jigsaw, y algunos espectadores piensan que sus vagas instrucciones son un agujero en la trama. En el giro infame que termina en Vio, Jigsaw (Tobin Bell) se revela a Adam (Leigh Whannel), quien todavía está encadenado dentro de S *** Room. Él castiga a Adán diciéndole: “La llave de esa cadena está en la bañera.” Jigsaw luego cierra la puerta a Adam y a la película con el infame “juego terminadoen lo que algunos llamarían el mayor giro final de terror de todos los tiempos. El público ha estado reflexionando sobre ello desde Vioen 2004, preguntándose cuál era exactamente la prueba de Adam y si realmente falló o no.

Cuando Adam se despierta, está sumergido en la bañera de la habitación S *** y, antes de que esté completamente consciente, la llave de su cadena flota por el desagüe. Su cinta dice que podría estar en la habitación en la que muere y lo reprende por observar a los demás desde las sombras. La cinta concluye con, “

Entonces, ¿vas a verte morir aquí hoy, Adam, o vas a hacer algo al respecto?Su compañero de celda recibe instrucciones extremadamente precisas: matar a Adam a las seis en punto. El doctor Gordon de Cary Elwes falla, pero Jigsaw lo equipa con un nuevo pie y, no obstante, lo convierte en aprendiz, lo que demuestra que Jigsaw no está probando la capacidad de Gordon para matar a Adam. Quiere que escapen a toda costa.

Adam tiene la tarea de hacer algo para evitar que lo dejen morir, pero no logra escapar de la habitación, que es el "algo" que debe evitar. Ya sea que Gordon también estuviera siendo probado en su capacidad para escapar o no, Adam aún falló. La llave se va por el desagüe, él rompe la sierra para metales y la arroja fuera de su alcance, y su compañera de prueba escapa. Adam no tiene ninguna posibilidad de escapar. De hecho, su juego ha terminado, y realmente falla.

Si bien algunos argumentan que puede usar la tapa del tanque del inodoro como el detective Matthews (Donnie Wahlberg), es importante señalar que Leigh Whannel y director de terror James Wan no quería continuar la historia más allá del original Vio película. Usar la tapa fue una idea que no surgió hasta más adelante. Las instalaciones posteriores también muestran que Amanda rápidamente mata a Adam por misericordia, por lo que cualquier debate sobre si se daría cuenta de usar la tapa del tanque no es aplicable de ninguna manera. En lo que respecta a la primera película, Adam no tiene otra salida, por lo que falla.

El problema real es cuando Jigsaw revela dónde está la clave solo para decirle a Adam "juego terminado.” Él usa la palabra “es," no "era”, pero eso crea una contradicción. Incluso si el Sierra III retcon donde Kramer está molesto con Amanda por la ubicación de la llave se deja de lado, Jigsaw tiene que saber que la llave ya no está, o no puede saber que Adam falló. Si el Asesino de rompecabezas original no sabe que la llave se ha ido y Adam tiene un límite de tiempo, se la llevaría con él. Si Jigsaw no sabe que la llave se ha ido y Adam no tiene un límite de tiempo, no le diría dónde está. Jigsaw debe haber sabido que la llave se perdería incluso antes de que comenzara el juego. Sin embargo, si ese es el caso, reprendería a Adam por tirar la sierra para metales fuera de su alcance, no lo criticaría por la llave que se fue por el desagüe antes de que él fuera completamente consciente. La prueba de Adán en Vio no es un agujero en la trama. Él falla. El agujero de la trama es cómo Jigsaw sabe que no puede llegar a la clave.

Todo en 90 Días: Memphis revela la verdadera razón por la que se enamoró de Hamza

Sobre el Autor