Las secuelas de Star Wars deberían haber sucedido DESPUÉS de los spin-offs
Disney's Guerra de las Galaxias A las películas les hubiera ido mejor, y sufrieran menos controversia, si ambos spin-offs se hubieran lanzado antes de que comenzara la trilogía secuela. Él Guerra de las Galaxias franquicia se encuentra en territorio extranjero en la actualidad. Éxito desenfrenado con el mandaloriano y una ola de emoción con el tema de Kenobi demuestran El experimento Disney+ de Lucasfilm representa una gran victoria para todos los involucrados. En la pantalla grande, sin embargo, una serie de películas divisivas o medianas culminaron en una respuesta deslucida a Star Wars: El Ascenso de Skywalker. un tibio escuadrón pícaro ahora es el único Guerra de las Galaxias película con una fecha de estreno (semi)definida, mientras que los directores de otros proyectos están cayendo más rápido que el elenco principal de pícaro uno.
Tras la compra de Lucasfilm por parte de Disney en 2012, la Guerra de las Galaxias franquicia cinematográfica divergió en dos direcciones distintas. Por un lado, Lucasfilm buscó continuar la narrativa principal de Skywalker a través de un trío de secuelas: los episodios 7, 8 y 9, esencialmente. Por el otro, Kathleen Kennedy y compañía. movido a explorar la galaxia en expansión de George Lucas a través de spin-offs extraídos de todo el mundo
Al final, conseguimos Star Wars: El despertar de la fuerza(2015), pícaro uno (2016), Star Wars: Los últimos Jedi (2017), Solo (2018), y Star Wars: El Ascenso de Skywalker (2019). Disney's Guerra de las Galaxias A las películas les ha ido mejor si esa cronología dice: pícaro uno, Solo, Star Wars: El despertar de la fuerza, Star Wars: Los últimos Jedi, y Star Wars: El Ascenso de Skywalker?
Rogue One capturó la sensación de la trilogía original de Force Awakens sin recauchutar
Por extraño que parezca, ahora el mundo espera ansiosamente El regreso de Hayden Christensen como Darth Vader, Jorge Lucas' Guerra de las Galaxias La trilogía de precuelas no fue especialmente querida a principios de la década de 2010. Con "meesa tarro tarro binks"y el rango arenoso de Anakin todavía resuena fresco en los oídos, el consenso general cuando Lucasfilm se dispuso a desarrollar el Guerra de las Galaxias trilogía secuela era recuperar la magia de las películas originales. JJ Abrams Star Wars: El despertar de la fuerza es, por eso mismo, una carta de amor al pasado sin disculpas. Han Solo, Chewbacca y Leia regresan, la Rebelión vs. La premisa del imperio se restablece con diferentes nombres, y el tono se aleja drásticamente de las disputas comerciales y las reuniones del senado. La reverencia con la que Rey y sus compañeros recién llegados hablan de los viejos tiempos incluso refleja cómo los fanáticos hablaron sobre la trilogía original.
A pesar de cumplir su mandato de "recuperar la vieja magia", esa obsesión nostálgica se convirtió en Star Wars: El despertar de la fuerza'mayor defecto. Muchas reseñas (y más tarde el mismo George Lucas) señalaron cómo la estructura general y la premisa de Abrams Guerra de las Galaxias debut copiado Una nueva esperanza casi al pie de la letra. Un héroe sensible a la Fuerza desesperado por dejar su opresivo planeta desértico... una estación espacial gigante que acaba con el mundo destruida por valientes luchadores por la libertad... el autosacrificio de un veterano guerrero de la leyenda... Incluso Odisea de las estrellas podría haber tenido una palabra tranquila con Star Wars: El despertar de la fuerza sobre copiar la tarea de George Lucas un poco más sutilmente.
Como el primero Guerra de las Galaxias película en una década, la apertura de Abrams sentó un precedente retrospectivo para toda la era de las secuelas de Disney. Sin embargo, la "sensación" de Guerra de las GalaxiasLa trilogía original podría haber sido recreada. sin un recauchutado al por mayor de El debut de Luke Skywalker en 1977 - y pícaro uno lo prueba Establecer inmediatamente antes Una nueva esperanza, Gareth Edwards pícaro uno conserva toda la autenticidad y el espíritu del clásico Guerra de las Galaxias, pero bajo la apariencia completamente nueva de una epopeya de guerra. Protagonistas fuertes, droides humorísticos y batallas masivas están todos presentes, pero pícaro uno sin embargo proporciona una experiencia totalmente nueva para el Guerra de las Galaxias fiel. Si el spin-off de la precuela se lanzara en 2015 en lugar de Star Wars: El despertar de la fuerza, Lucasfilm habría tenido éxito en su misión de invocar buenos recuerdos de su trilogía original... pero evitó la trampa de convertirse en un acto de tributo.
Los spin-offs de Star Wars se vieron afectados por la recepción de la secuela
No es ningún secreto que pícaro uno soportó extensas regrabaciones al final de la producción, con Tony Gilroy reelaborando fragmentos completos de la película. El alcance total de pícaro unoLos cambios de Disney y las razones de Disney para implementarlos siguen siendo un tema de debate, con declaraciones contradictorias de varias partes. Sin embargo, podemos estar seguros de que el pícaro uno retoma superaban con creces las típicas recuperaciones de posproducción a las que se someten la mayoría de los éxitos de taquilla.
La razón primordial de pícaro unoestá remodelando aparece confusión narrativa causada por demasiados cocineros en el proceso creativo, pero un informe de mediados de 2016 (originalmente por Fecha límite) afirmó que los ejecutivos de Disney estaban comparando desfavorablemente el spin-off de Gareth Edwards con Star Wars: El despertar de la fuerza, que para entonces había alcanzado un gran éxito comercial y de crítica. La verdad completa de esos informes solo los "ejecutivos de Disney" saben con certeza, pero la idea de que Star Wars: El despertar de la fuerza' el éxito podría haber impactado pícaro uno es ciertamente plausible.
pícaro uno finalmente tuvo éxito a pesar de su producción rocosa, y un baño de sangre en el acto final significa que no puedes acusar exactamente a Disney de diluir el tono más oscuro de la historia... pero entonces Solo sucedió. En comparación con los problemas detrás de escena que sufrió el spin-off de Han, pícaro uno Fue un paseo por los campos de Naboo. Una vez más, los factores que construyeron hacia Lucasfilm contrata a Ron Howard en lugar de Phil Lord y Christopher Miller estaban lejos de ser sencillos, con elementos prácticos y creativos en juego. Sin embargo, los informes han mantenido cómo Lord & Miller defendió una salida más arriesgada del Guerra de las Galaxias plantilla, mientras que sus empleadores querían algo más en consonancia con el estilo establecido, el tipo utilizado por Star Wars: El despertar de la fuerza.
Incluso después del lanzamiento, Solo se vio afectado por la Guerra de las Galaxias trilogía secuela. El solo de Han Solo Solo película tuvo la desgracia de llegar en medio de una enorme partidista Star Wars: Los últimos Jedi debate, y el estreno en un paisaje tan desordenado muy probablemente influyó en la percepción de la audiencia sobre el spin-off. Tuvo pícaro uno y Solo precedió a la Guerra de las Galaxias secuela de la trilogía, ambos podrían haberse desarrollado sin el espectro inminente de Star Wars: El despertar de la fuerza posiblemente influyendo en el proceso creativo, y ambos podrían haberse lanzado a audiencias imparciales por los éxitos y fracasos de La trilogía secuela de Disney.
Comenzar con spin-offs le da a Disney tiempo para planificar la trilogía secuela de Star Wars
Una falta total de cohesión es quizás la principal crítica dirigida a Disney's Guerra de las Galaxias trilogía secuela. Star Wars: El despertar de la fuerza planteó un montón de preguntas fascinantes. ¿De dónde vino el Líder Supremo Snoke? ¿Quiénes son los padres de Rey? ¿Por qué desapareció Luke Skywalker? JJ Abrams también presentó una lista de personajes fascinantes, desde Rey como una padawan Jedi resuelta y talentosa, hasta Finn como un ex-Stormtrooper en busca de dirección. Star Wars: Los últimos Jedi y Star Wars: El Ascenso de Skywalker luego luchó por resolver esos arcos, cortando partes, cambiando otras y contradiciendo abiertamente la película anterior. Guerra de las Galaxiastrilogía secuela se habría beneficiado enormemente de un plan claro de tres películas que trazara cada parte principal por adelantado.
Con Star Wars: El despertar de la fuerza se estrenó apenas 3 años después de que se anunciara la adquisición de Lucasfilm por parte de Disney, simplemente no había tiempo para planificar con tanta anticipación, pero ahí es donde se lanzó el Guerra de las Galaxias spin-offs primero podría haber resultado estratégicamente astuto. pícaro uno y Solo son historias independientes que se basan en personajes y eventos existentes, que exigen mucha menos planificación y previsión que las Guerra de las Galaxias trilogía secuela. Ambos spin-offs podrían haberse desarrollado a tiempo para los espacios de lanzamiento de Lucasfilm en 2015 y 2016, y eso le permite a J.J. Abrams dos años más para trazar una trilogía completa. Para el momento Star Wars: El despertar de la fuerza luego se estrena en 2017, ya existe una visión coherente para las dos secuelas posteriores.
Evidentemente, Disney creyó lanzar su Guerra de las Galaxiastrilogía secuela era la prioridad, y desde un punto de vista de marketing, es fácil ver por qué el "Episodio VII" tiene más atractivo que "¿Recuerdas esos planes de la Estrella de la Muerte? Aquí están todos los que murieron robándolos". Sin embargo, siguiendo ambas avenidas una al lado de la otra, Guerra de las Galaxias sacudió sus spin-offs con una carga innecesaria de trilogía de secuelas, y cargó su trilogía de secuelas con los grilletes de un calendario de lanzamiento apresurado.
- Escuadrón Pícaro (2023)Fecha de lanzamiento: 22 de diciembre de 2023
El único agujero en la trama de Batman aún se puede explicar en el universo
Sobre el Autor