El giro perdido de No Time To Die habría arruinado su final

click fraud protection

El director de No Time To Die, Cary Fukunaga, tenía un ingenioso plan para conectarlo con Spectre, pero este giro habría arruinado el final de la película de James Bond.

Originalmente, Sin tiempo para morir presentaba un giro salvaje que conectaba el enlace de james película a su predecesor Espectro, pero mantener esta revelación habría arruinado el sorprendente clímax de la película. Los planes del director Cary Fukunaga para Sin tiempo para morir cambió mucho a lo largo del proceso de producción. La película de James Bond siempre tuvo la intención de ser la última película de Daniel Craig en el papel, pero el tono y la historia de Sin tiempo para morir se cambiaron significativamente entre el guión y la pantalla.

Muy parecido EspectroLa historia original presentaba a Bond salvando a Q en un guiño a caída del cielo, el primer lanzamiento de Fukunaga para Sin tiempo para morir presentó un giro que habría conectado la trama de la película con su predecesora Espectro. En la primera idea de Fukunaga para

Sin tiempo para morir, la última película de 007 de Craig habría comenzado dos tercios del camino Espectroacción de. Sin tiempo para morir reveló originalmente que la fuga de Bond y todo el tercer acto de Espectro fueron una alucinación cercana a la muerte, lo que permitió a Fukunaga volver a poner en escena una versión nueva y más fuerte del final de la historia. Sin embargo, esto habría arruinado Sin tiempo para morirel nuevo villano de Safin y, por extensión, la impactante muerte de Bond.

El giro original de Spectre de No Time To Die

En una conversación con Phoebe Waller-Bridge (quien también trabajó en el Sin tiempo para morir guión), Fukunaga admitió que originalmente consideró revelar que Bond todavía estaba viviendo el clímax de Espectro después de imaginar el final feliz de la película. Falta Fukunaga Sin tiempo para morir girar habría reconfigurado Espectrotodo el acto final, revelando que el segmento más exagerado del éxito de taquilla era en realidad un Ocurrencia en Owl Bridge-estilo escape imaginario. Según Fukunaga, "Yo estaba como, '¿Qué pasa si todo hasta el final del segundo acto está todo dentro de su cabeza?’” La atrevida revelación habría remodelado Sin tiempo para morirEl tono de, pero esto tuvo un costo.

El giro perdido de No Time To Die fue genial

La franquicia de James Bond siempre ha sido más grande que la vida, pero las películas no están ambientadas en la mente del héroe y, por lo general, no hacen mucho uso de las técnicas subjetivas de narración de historias. Como tal, revelando que EspectroEl final de Craig no fue una visión objetiva de los eventos, sino más bien una fantasía que habría hecho al Bond de Craig mucho más falible que sus predecesores. A diferencia de El final original de Fukunaga para Sin tiempo para morir, una muerte sombría de Bond que estaba interesada en el valor de la conmoción por sí mismo, este giro habría tenido un propósito en el contexto más amplio de la franquicia al humanizar a Bond más que nunca.

Algunas versiones de Bond se han fundamentado sorprendentemente e, incluso antes del mandato de Craig en el papel, Bond tiene momentos de humanidad. El 007 de George Lazenby lloró por la muerte de su esposa en En el servicio Secreto de su Majestad, mientras que la versión de James Bond de Timothy Dalton parecía sacudida por la brutalidad de su trabajo años antes de que Craig aprovechara la psique traumatizada de Bond. Sin embargo, Sin tiempo para morirEl giro perdido de la serie habría llevado esta idea mucho más lejos al mostrar que las películas de James Bond tienen lugar dentro de la mente del súper espía. Esto recontextualiza las aventuras caricaturescas de Las salvajes películas de James Bond de Roger Moore cuestionando la aparente objetividad de las películas anteriores.

El giro del espectro habría arruinado a Safin

Si bien el giro de Fukunaga habría obligado a los espectadores a reconsiderar las locas aventuras de Bond y preguntarse cuánto de la serie solo sucedió en su cabeza, esta revelación alucinante habría arruinado Sin tiempo para morirla historia de Sin tiempo para morir necesitaba al cursi villano de Rami Malek, Safin, para que la historia de la película funcionara e, incluso con la larga duración de Sin tiempo para morir, no habría habido tiempo para que la secuela presentara un segundo villano después de revisar también el final de Espectro. Blofeld de Christoph Waltz habría tenido que ser el villano principal de Sin tiempo para morir si Fukunaga mantuviera su giro, y esto habría descarrilado la trama de la secuela.

Por matando a james bond, Sin tiempo para morir cambió los parámetros de lo que una película de 007 podría hacer con el personaje icónico. Sin embargo, este giro solo funcionó porque Safin se estableció como una amenaza nueva y más grande que eclipsó Blofeld, que dejó en claro que Bond tendría que hacer el último sacrificio para acabar con este villano. Cautiverio Sin tiempo para morir el sacrificio fue efectivo y conmovedor solo porque Safin era una amenaza legítima que pudo acabar con SPECTRE y Blofeld por igual, y Sin tiempo para morir no habría funcionado si la película intentara presentar a este personaje después de que su acto de apertura se centrara en Bond venciendo a Blofeld.

El plan de Safin condujo a la muerte perfecta de James Bond

Es tentador imaginar una versión de Sin tiempo para morir que dedica algo de tiempo frente a la pantalla a atar cabos sueltos de Espectrola historia de Sin embargo, como El papel rechazado de la chica Bond de Britney Spears, este es un "qué pasaría si" que pertenece a la pila de ideas interesantes, pero en última instancia insostenibles, que la franquicia 007 nunca persiguió. La habilidad de Safin para burlar a Blofeld dejó en claro que él era una amenaza mayor que el némesis más antiguo de Bond, lo que significa que tenía sentido que Bond hiciera su trágico sacrificio cuando Sin tiempo para morirEl final de requirió esta acción drástica. No solo eso, sino que la disputa de Safin con Madeleine Swann cumplió otra función importante en la trama.

Blofeld, como se sabe, es el enemigo de 007. Sin embargo, Safin no lo es. Tiene un problema con Madeleine y usa a Bond para llegar a ella, al igual que Blofeld usó innumerables chicas Bond desechables para llegar al espía. Por reducción de Blofeld Sin tiempo para morir role a un breve cameo, la franquicia 007 cambió uno de sus tropos más antiguos. En lugar de usar el interés amoroso de Bond como un peón en la batalla de un villano con Bond, Sin tiempo para morir hizo de Bond un peón en el plan maestro de Safin. Bond logró salvar el día y asegurarse de que Safin no se saliera con la suya al final, pero esto tuvo un gran costo para él.

Al dar su vida, el Bond de Craig humanizó al personaje más que cualquier 007 anterior. Al ponerlo en la misma posición que innumerables chicas Bond antes que él, Sin tiempo para morir mostró al personaje cómo es ser una chica Bond y al mismo tiempo le dio la oportunidad de salvar a su interés amoroso, a su hijo y al mundo. Por lo tanto, al dejar caer su ingenioso Espectro girar, Sin tiempo para morir finalmente se convirtió en una mejor adición a la enlace de james canon.