Daniel Craig se detiene después de Skyfall evita 2 problemas de James Bond
Si Daniel Craig hubiera dejado el papel de 007 después de Skyfall, este cambio habría resuelto dos problemas que plagaron la franquicia de James Bond.
Si el reinado de Daniel Craig como enlace de james terminó con caída del cielo en lugar de Sin tiempo para morir, esto habría solucionado dos problemas con la larga franquicia de espías. La franquicia de James Bond está llena de interesantes oportunidades perdidas, desde Pierce Brosnan casi interpretando al cuarto Bond hasta Morir otro día cameo cancelado del 007 de Sean Connery (que, si hubiera sucedido, habría confirmado la teoría popular de los fanáticos de que James Bond es solo un nombre en clave transmitido entre diferentes agentes secretos). Sin embargo, uno de los escenarios posteriores de "qué pasaría si" que habría ahorrado mucho dolor a la serie ocurrió entre dos de las películas de James Bond de Daniel Craig.
2012 caída del cielo presentó la mejor trama de James Bond de Craig. Esta aventura sorprendentemente conmovedora y personal lo vio enfrentarse a un villano despiadado que finalmente logró matar a M. Si esta hubiera sido la última película de Bond de Craig y el actor hubiera terminado su mandato en el papel aquí. Esto podría haberlo dejado en lo alto y permitió que la franquicia continuara esta historia con un nuevo actor interpretando la misma versión de 007. Sin embargo, en cambio, Craig protagonizó
Skyfall fue el vértice de la era Bond de Daniel Craig
Mientras Espectro Trama original recuperada El cielo cae elementos narrativos más inteligentes, la película de 2015 fue una decepción en comparación con su predecesora. caída del cielo fue excelente, y las posteriores aventuras de James Bond de Craig lucharon por estar a la altura, a pesar de que Sin tiempo para morir mejorado significativamente en Espectro. Incluso después Sin tiempo para morir, caída del cielo todavía se considera ampliamente como el punto culminante de la era de Craig, y esto se refleja en el hecho de que Craig se mostró menos interesado en interpretar a Bond después de la película de 2012. En las entrevistas, al menos, tenía una relación de amor/odio con el papel, afirmando que sería más rápido cortarse las venas que volver a interpretar a 007 después de Espectro.
Con el desinterés de Craig en la franquicia considerado, terminando en caída del cielo Hubiera sido una excelente manera para que el actor se retirara. Mientras Espectro y Sin tiempo para morir nunca fueron tan tontos como Las salvajes películas de James Bond de Roger Moore, eran esfuerzos más cursis y tontos que las películas anteriores de 007 de Craig, más arraigadas. Además, cuando se ve como una trilogía independiente, Casino Royale, Cantidad de consuelo, y caída del cielo se sintió tonalmente cohesivo, mientras que las últimas películas de Craig fueron más desiguales. No solo eso, sino que volver a interpretar a James Bond dos películas antes en la serie habría resuelto otro problema importante con la franquicia.
La refundición de Bond para Spectre resuelve un problema de Bond 26
Como Daniel Craig se quedó en el papel, su versión de James Bond tenía que morir. Era casi inevitable, dado el trauma por el que ha pasado el personaje y la reinvención posterior al 11 de septiembre de la franquicia insistió en que, a pesar de todas sus bombas de muñeca y peleas a puñetazos en el tren, esta versión del espía no era invulnerable. Entonces, mientras Sin tiempo para morir cortar su Espectro conexión, la última película de Daniel Craig aún necesitaba ser una despedida adecuada para la versión de 007 de Craig y, después de todo el brutalidad que esta versión del personaje había infligido y soportado, no había forma de que su historia terminara con una descarada sofismo.
Sin embargo, si Craig se hubiera ido después caída del cielo, la historia de Quantum/SPECTRE podría haber continuado con el nuevo actor. Así funcionaba la franquicia de James Bond en los años 70 y 80 cuando la serie a menudo se prolongaba villanos y personajes secundarios mientras deja caer cualquier punto de la trama inconveniente o intereses amorosos después de cambiar actores Sin embargo, es bien sabido que eso no fue lo que hizo Craig. Como resultado, James Bond murió (aunque no tan brutalmente como lo hizo en Sin tiempo para morir primer borrador de la muerte) y, como consecuencia de ello, bono 26 necesita hacer un reinicio total de la línea de tiempo de la franquicia por primera vez en la historia de la serie.
¿Por qué el arco 007 de 5 películas de Daniel Craig todavía funciona?
Aunque eso significaba que bono 26 se quedó con la difícil tarea de reinventar por completo la historia de 007, Craig viendo a través de su arco de Bond de principio a fin es todavía algo para celebrar. A pesar del tono desigual de las dos últimas salidas del actor, Sin tiempo para morir sigue siendo un final apropiado y conmovedor para su tiempo en parte, y algunos de los momentos más memorables de Craig como 007 provienen de Espectro y su canto del cisne Bond. La era de Daniel Craig está llena de escenas que no funcionaron o momentos que se sintieron sacados de una versión más tonta de la serie, pero el arco de cinco películas todavía funciona como una historia.
Antes de que Craig asumiera el papel, Britney Spears audicionó para un papel de Bond, y los productores de la franquicia se reunieron con los representantes del cantante en 2004. La franquicia de James Bond estaba en camino de convertirse en un desastre cursi e irrelevante, tomando los cameos de Madonna y los autos invisibles de Muere otro día y empujándolos a alturas aún mayores y más ridículas. Con Casino Royale solo, la versión contundente y sin humor de Craig de James Bond trajo de vuelta la vulnerabilidad y la humanidad del personaje. Para el momento caída del cielo llegó a los cines, el actor incluso había comenzado a acceder nuevamente a algo del sentido del humor de 007. Cierto es que, Espectro y Sin tiempo para morir Luchó por equilibrar el campamento y la seriedad a veces.
Sin embargo, eso no impidió que el arco de cinco películas de Daniel Craig como James Bond fuera un éxito. Sin tiempo para morirLa muerte de Bond acabó con la teoría del nombre en clave y terminó efectivamente con cualquier posibilidad de que los espectadores volvieran a ver la versión de Craig de 007 en la pantalla, pero la película también proporcionó una coda conmovedora para esta versión del personaje, además de probar una franquicia arriesgada primero. Eventualmente, alguien iba a ser el primer Bond en morir en la pantalla. Mientras que Craig podría haber llamado un día después caída del cielo, su James Bond aún llegó a un final digno cuando el actor optó por no hacerlo, y el arco de cinco películas todavía funcionó como una historia, a pesar del final arriesgado de Sin tiempo para morir.