3 razones por las que los estudios y los creadores deberían amar los cortometrajes de Bootleg Universe

click fraud protection

-

Libertad sin licencia: pensar fuera de la caja de juguetes

Las nociones preconcebidas y la adherencia a los materiales originales son dos de las mayores luchas de la película. y los estudios de televisión se enfrentan cuando eligen adaptar una franquicia existente a una nueva, de alto perfil, proyecto. Internet ha convertido la especulación y la opinión pública en un arma letal de doble filo, donde las películas y los programas están presentes. ya sea castigado por los fanáticos por salir demasiado de la caja o ignorado por los espectadores casuales si el proyecto no es único suficiente. Como resultado, los cineastas se ven atrapados en un área gris difícil donde flirtean con la línea entre una adaptación fiel y las demandas / sensibilidades modernas (ver la explicación de Josh Trank para porqué el Cuatro Fantásticos necesitaba una actualización).

Por esa razón, los estudios a menudo desarrollan adaptaciones de franquicias dentro de una caja de seguridad, incluso si eso significa lanzar una descripción de película de otro modo vainilla (ver: Venom en 

El hombre araña 3). Trabajando dentro de los sistemas de estudio, desafiados por las demandas y limitaciones de los creadores y titulares de derechos, los cineastas rara vez tienen el oportunidad de experimentar o explorar ideas que, aunque se desvían del material de origen, podrían contribuir a una mejor dirección general para un franquicia. ¿El resultado? Un vistazo atractivo a una serie / personaje que cuenta una historia de calidad y ofrece enfoques vigorizados (y sin concesiones) a las propiedades favoritas de los fanáticos, por ejemplo, el corto Eddie Brock / Venom de Shankar, Verdad en el periodismo.

Venom: la verdad en el periodismo

Por el contrario, los cortometrajes de franquicia sin licencia no tienen ninguna responsabilidad ante los creadores, titulares de derechos o fanáticos, y solo están limitados por la imaginación y el talento de los hombres y mujeres detrás de la cámara. Dado que los piratas no son oficiales, los observadores pueden reaccionar a lo que ven de forma independiente, sin preocuparse por lo que el video podría significar para su película o serie de televisión favorita a largo plazo. Los cortometrajes hechos por fanáticos permiten a todos, creadores y fanáticos por igual, un mayor espacio para soñar, sin las consecuencias a largo plazo (casting, elección de la historia, etc.) que vienen con una producción oficial de estudio.

Esto no quiere decir que, en todos los ámbitos, las desviaciones dramáticas de las historias originales y las representaciones de los personajes. Sería bueno, pero aunque los fanáticos a menudo ven los reinicios como fallas, vivimos en una época en la que no hay definitivo versión cinematográfica de cualquier propiedad, lo que significa que los creativos de Hollywood deberían tener un poco más de espacio para iterar y reinventar. Muchos fallarán, pero considerando que estamos a punto de obtener nuestro tercera versión de Spider-Man en siete años, está claro que el tiempo de espera entre reinicios es cada vez más corto.

-

Encuesta al consumidor: sin riesgo (ni dinero)

Con ese fin, si los estudios están preocupados por correr riesgos con las IP establecidas, ¿por qué no dejar que los proyectos sin licencia hagan el trabajo sucio, traspasen los límites y se lleven la presión? Sin duda, Guardabosques lanzó la franquicia amigable para los niños a una iteración violenta y ultra madura, una que no llegaría muy lejos dentro del sistema de estudio; Sin embargo, el enfoque fundamentado del cortometraje y las impresionantes imágenes todavía suavizaron las creencias sobre cómo los Power Rangers podían (y debería) representarse en una película de acción en vivo, una película de acción en vivo que debería destacarse de franquicias similares de juguetes a películas (Transformadores y SOLDADO AMERICANO. José, entre otros) en cines.

Si bien Saban no va a copiar el formato R-Rated de Shankar, el cortometraje generó una discusión extremadamente valiosa. entre los fanáticos y los posibles compradores de entradas a medida que reaccionaban, compartiendo lo que les gustó y lo que no les gustó del bootleg proyecto. Incluso si la respuesta hubiera sido completamente negativa, la conversación por sí sola ayudaría a aclarar lo que los fanáticos ven como esencial / necesario para un Guardabosques adaptación, y donde podría haber un poco de margen de maniobra para la toma de riesgos con el fin de atraer a un grupo demográfico más amplio. Si, en lugar de dedicar tiempo y energía a cerrar el proyecto, Saban hubiera invertido esos mismos recursos en comprender la respuesta general y ajustar su visión para el futuro de la franquicia en consecuencia, Shankar no habría sido una pesadilla para la franquicia: en realidad habría ayudado a allanar el camino (interna y externamente) para una inspirado Guardabosques franquicia, capaz de complacer tanto a los fanáticos como a los espectadores menos conocidos.

The Punisher: Dirty Laundry (El castigador: ropa sucia)

Después de todo, como Shankar sugirió anteriormente, ¿cuál es la diferencia entre su Bootleg Universe y los innumerables remixes y reinterpretaciones musicales que están en Internet? Como cualquier aspirante a DJ, Shankar está reelaborando una pieza de la cultura popular, agregando nuevas capas para investigar elementos inexplorados de la fuente.

Seguramente, los fanáticos de toda la vida (y al menos un miembro del elenco) se resistirían a los Power Rangers asesinos con armas de fuego, pero más allá del impacto y la violencia de la película de Shankar, el productor También plantea una pregunta temática interesante, una que dos décadas de programas de televisión de Saban aún tienen que explorar realmente: cuál sería el costo psicológico de la vida como un Poder ¿Guardabosque? Ese aspecto, por sí solo, es una idea atractiva, totalmente capaz de servir como una base sólida para la narración de historias en la pantalla grande que podría entretener tanto a los niños como a sus padres.

-

Afortunadamente, Saban Entertainment y Adi Shankar lograron llegar a un acuerdo para obtener Guardabosques en YouTube, con la inclusión de una exención de responsabilidad en la parte delantera. Sin embargo, en el momento de escribir este artículo, MGM aún no ha dado marcha atrás en sus intentos de borrar James Bond: al servicio de nada desde Internet.

Con suerte, en las próximas semanas, el estudio verá algunos de los beneficios potenciales (que hemos sugerido aquí) de apoyar las películas 007 hechas por fans. Por supuesto, la situación no se limita estrictamente a los cortos Bootleg Universe producidos por Shankar; muchos otros cineastas han dejado su huella en las IP establecidas y han ayudado a impulsar nuevas ideas en franquicias estancadas (con estudios pateando y gritando todo el camino). Shankar resulta ser el más prolífico - y litigado - del momento.

Hay un montón de grandes películas para fans con grandes valores de producción, premisas únicas y atractivas. historias repartidas por Internet: siéntase libre de enumerar y discutir sus favoritas en el comentario sección siguiente.

-

-

Anterior 1 2

Novio de 90 días: El misterio del embarazo de Yara resuelto después de Baby Bump IG Pic