Por qué el final de Babylon es tan divisivo (¿Es realmente tan malo?)

click fraud protection

El montaje final de Babylon ha resultado increíblemente divisivo para el público. Sin embargo, contiene un significado más profundo que podría refutar a los detractores.

Advertencia: este artículo contiene importantes spoilers de Babilonia.

El final de Damien Chazelle Babilonia ha demostrado ser increíblemente divisivo con el público. Protagonizada por Margot Robbie, Brad Pitt, Jovan Adepo y Diego Calva, Babilonia se centra en el ascenso y la caída de cuatro personajes en Hollywood en las décadas de 1920 y 1930 a medida que la industria cinematográfica evoluciona hacia la era del sonido. En marcado contraste con su segunda película, la la tierra, un musical casi hagiográfico sobre cine y jazz, de Damien Chazelle Babilonia explora el sórdido vientre de Hollywood. Hace una crónica de los niveles de explotación en los que se basaron muchos estudios cinematográficos para hacer sus películas al ritmo y al presupuesto que querían. Babilonia también expone el racismo que abundaba tras bambalinas de estas producciones.

A diferencia del resto de contenidos y temas de la película, el montaje experimental que tiene lugar en el final de Babiloniapuede interpretarse como la presentación de algunas ideas mucho más esperanzadoras. Esto, en parte, podría explicar la respuesta increíblemente divisiva a Babilonia en general. La película de Chazelle recibió una respuesta increíblemente mixta por parte de los críticos, y el público en gran parte se mantuvo alejado. Babilonia ganó solo $ 3.5 millones en taquilla en su primer fin de semana nacional, contra un presupuesto informado de $ 80 millones, que no incluye los costos de promoción. Sin embargo, solo porque BabiloniaEl montaje final de divide al público no significa que no esté maduro para el análisis. Aquí está exactamente por qué BabiloniaEl final de es tan divisivo.

El montaje final de Babylon es muy discordante

BabiloniaEl montaje final de es increíblemente llamativo, chocando con gran parte del estilo del resto de la película. Es precisamente por esta incongruencia que el montaje al final de de damien chazelle Babilonia ha resultado divisivo con las audiencias. El resto de Babilonia es una pieza de época elaborada por expertos que explora el lado oscuro de la Edad de Oro de Hollywood mientras el montaje final trasciende el tiempo y muestra ejemplos de películas a lo largo de todo su siglo, historia. Esto incluye tomas del T-1000 de Terminator 2: el día del juicio, el corte de ojos de Un Chien Andalou, y los Na'vi de Avatar.

BabiloniaEl montaje final de representa imágenes importantes de películas que abrieron camino importante y permanecen atemporales. El montaje muestra la capacidad de Hollywood para adaptarse y evolucionar con los tiempos al tiempo que destaca un avance tecnológico fundamental en la industria. El montaje tiene lugar cuando Manny Torres (Diego Calva) regresa a Hollywood después de dos décadas y mira Cantando en la lluvia, un musical sobre la transición de Hollywood al sonido, que Babilonia fue fuertemente inspirado por. Cantando en la lluvia conmueve a Manny hasta las lágrimas, y BabiloniaEl montaje final de intenta transferir este sentimiento a la audiencia con su colección de imágenes cinematográficas inspiradoras.

El montaje final de Babylon entra en conflicto con los mensajes de la película

Las imágenes inspiradoras contenidas en BabiloniaEl montaje final de puede verse como un conflicto con gran parte del resto de los temas y mensajes de la película. Babilonia no se anda con rodeos cuando se trata de representar el lado más oscuro del cine. una escena en Babilonia muestra la lucha que tuvieron muchos equipos cuando hicieron la transición al sonido. Nellie LaRoy (Margot Robbie) lucha por dejar su huella y decir su línea de manera que el micrófono pueda captarla correctamente. Tras una vertiginosa cantidad de tomas, un camarógrafo muere a causa de un golpe de calor, al haber sido colocado dentro de una caja caliente para que el sonido de la cámara no interfiera con el del micrófono.

Este es solo un ejemplo de Babiloniala exploración de la Abuso frecuente en HollywoodLas producciones cinematográficas de la Edad de Oro de. Con Babilonia Al resaltar los aspectos más oscuros de la realización cinematográfica, las imágenes en movimiento contenidas en el montaje final de la película pueden verse en conflicto con el resto de la película. Sin embargo, una escena en Babilonia resalta exactamente lo que el montaje está haciendo en realidad.

Durante la escena en cuestión, el actor de cine mudo Jack Conrad (Brad Pitt) confronta a la columnista de chismes Elinor St. John (Jean Smart) sobre su historia de tapadera que revela que su poder de estrella se desvanece. Elinor le explica que aunque Hollywood ha seguido adelante sin él, la imagen de Jack Conrad quedará inmortalizada para siempre a través de sus películas. El montaje final explora muchas de las imágenes que Hollywood ha inmortalizado, incluida una de Jack Conrad de Pitt, al mismo tiempo que destaca que la industria del cine dejará a muchos atrás en favor de nuevas estrellas y tecnología. Así, aunque al principio parece que el montaje final entra en conflicto con el resto de Babilonia, el significado detrás del montaje no.

Por qué el final de Babilonia provoca una respuesta TAN fuerte

BabiloniaEl provocador montaje final de ha producido muchas respuestas fuertes tanto de miembros de la audiencia como de críticos. Por ejemplo, Chris Edwards en El independiente llamó la escena "lo mas repugnante de la historia del cine" por su intento de reconciliar la belleza de las imágenes con la escala de abuso que se usó para crearlas. El propio Damien Chazelle declaró que quería Babilonia's montaje final para sentir "al borde del propio kamikazeing" en una entrevista con Buitre. BabiloniaEl final de es un final inapropiado para una película completamente inapropiada: la intención siempre fue provocar fuertes respuestas emocionales, que es exactamente lo que sucedió.

BabiloniaEl montaje final de se mueve intencionalmente más allá del período. escenario que habita el resto de la película. Esta controvertida elección creativa encaja perfectamente con una película que salpica la pantalla con fluidos corporales. Aunque la escena puede verse como una celebración de la película, a pesar del abuso que el resto de Babilonia representa, en realidad se centra en gran medida en los puntos de inflexión en la historia del cine. Tomas de VFX de tron y Terminator 2: el día del juicio inmediatamente sigue una tarjeta de título que dice "fin de cine", que se puede traducir como "fin del cine". Babilonia se trata de los cambios que la industria del cine siempre enfrenta, y cómo la industria descarta los que antes consideraba útiles.

¿Es realmente malo el final de Babylon?

A pesar de las muchas reacciones fuertes al final argumentando que no funciona, BabiloniaEl final de continúa secretamente los temas del resto de la película. Director Damián ChazelleLa intención de con el montaje final era provocar, lo que ciertamente logra. Aunque es posible leer el montaje como una simple celebración del cine, BabiloniaEl final de trabaja duro para representar los principales puntos de inflexión dentro de la historia del cine, continuando con el tema principal de la película del abandono industrial. Los aspectos experimentales del final pueden sacar al público de su inmersión en la Edad de Oro de Hollywood, pero ese es exactamente el deseo del cineasta. Como tal, BabiloniaEl montaje final de no es necesariamente malo, pero es innegablemente provocativo.