Batman y Robin fue en secreto lo mejor que le pasó a las películas de DC

batman y petirrojo es vista como una de las peores películas de superhéroes que existen, pero la película secretamente resultó ser una de las mejores cosas que le sucedieron a DC y Warner Bros. Una secuela de Joel Schumacher batman para siempre, la primera batman y robin La película vio a George Clooney asumir el papel de Bruce Wayne. La película recibió críticas en gran parte negativas y se convirtió en una decepción de taquilla, ganando $ 238 millones en todo el mundo contra un presupuesto de $ 125 millones, un marcado contraste con batman para siempreLa recaudación global de $ 336 millones. Después de eso, el hombre murciélago La franquicia estuvo inactiva durante casi una década, hasta el lanzamiento de El comienzo de batman en 2005. Sin embargo, a pesar de su fracaso, la función de 1997 fue bastante beneficiosa para DC. La película marcó la culminación del deseo de Warner Bros. de presentar una versión más ligera del Caballero de la Noche.

El 1989 hombre murciélago protagonizada por Michael Keaton ofreció una iteración oscura del héroe, que se trasladó a Batman Regresa. Luego, la franquicia se tomó en una dirección campier con batman para siempre, un tono batman y petirrojo transportado. Este fracaso permitió que Warner Bros. para remodelar la propiedad con Christopher Nolan El comienzo de batman, que tenía un tono decididamente adulto y más realista. de Nolan hombre murciélago trilogía provocó un resurgimiento de DC, allanando el camino para Hombre de Acero y el Universo DC moderno. Ahora que DC Studios está avanzando con las DCU Los valientes y los Bravos, la próxima película de Damian Wayne Robin de James Gunn, y matt reeves' el batman franquicia protagonizada por Robert Pattinson: es el momento perfecto para recordar cómo 1997 batman y petirrojo fue el catalizador del gran éxito de taquilla de DC.

¿Por qué Batman & Robin es peor que Batman para siempre?

Se podría argumentar que, incluso antes de la primera película real de Batman y Robin, la desaparición de la carrera de Batman en la pantalla grande comenzó con batman para siempre. La película eliminó el tono un tanto maduro de sus predecesores en favor de una paleta de colores vibrantes y una interpretación general campier de su material de origen. Sin embargo, el proyecto que más culpa tiene por la inactividad de la propiedad es batman y petirrojo. batman por siempre, protagonizada por Val Kilmer, carecía del estilo que popularizó las películas de Tim Burton. Sin embargo, tenía suficientes elementos prometedores que teóricamente podrían haber sostenido la franquicia por más entregas, siempre que se hicieran algunos ajustes a su historia y caracterización. batman y petirrojo, por otro lado, se inclinó hacia Para siempre's rasgos negativos, matar La tercera película de Batman de Joel Schumacher incluso antes de que dejara el suelo.

batman y petirrojo historia sacrificada en favor del capricho y el espectáculo. Muchos de sus personajes eran extremadamente cursis, lo que hacía que pareciera que el proyecto no estaba destinado a ser tomado en serio. En general, batman y petirrojo tenía pocas cualidades redentoras, a diferencia de batman para siempre, que tenía algunos elementos prometedores. Como tal, aunque ambos pueden verse como culpables de la caída de las aventuras cinematográficas de Caped Crusader, el proyecto de 1997 es posiblemente el peor de los dos de Joel Schumacher. hombre murciélago películas. Warner Bros. pretendía que la película fuera lo más universalmente atractiva y comercializable posible, pero al hacerlo resultó en un producto en el que el público tenía poco interés. De hecho, batman y petirrojoEl mismo Bruce Wayne estaba decepcionado por su propia actuación, la verdadera razón ¿Por qué George Clooney dejó de ser Batman? y desde entonces se ha distanciado por completo de los superhéroes.

Cómo serían diferentes las películas de DC si Batman y Robin tuvieran éxito en la taquilla

batman y petirrojoEl fracaso de llevó a un cambio importante para Warner Bros. y CC. Por lo tanto, la película que encontró el éxito financiero podría haber resultado en un resultado igualmente interesante. Tenía batman y petirrojo sido un éxito, es posible que el estudio haya decidido continuar con el tono y el estilo de la película, independientemente de su recepción por parte de la crítica. Pero, si ese hubiera sido el caso, la tenencia de la franquicia probablemente habría sido de corta duración, dado lo probablemente habría provocado una disminución aún más significativa en la popularidad de la propiedad que lo que batman y petirrojo terminó incitando. Si bien esto puede haber resultado en el desarrollo de otra película de Batman y Robin desde el principio, también podría haber llevado al mismo declive que de christopher reeve Superhombre serie experimentada.

Tras el lanzamiento de superman II, Reeve regresó por superhombre iii. La película se inclinó hacia la comedia mucho más que las dos entregas anteriores, presentando una versión más absurda del universo del Hombre de Acero. superhombre iii no resonó con el público, ganando $ 80 millones en todo el mundo (en comparación con superman II$ 190 millones) y recibió críticas generalmente negativas. A pesar de eso, la franquicia continuó con Superman IV: La búsqueda de la paz. La película recaudó solo $ 36 millones a nivel mundial, y el Superhombre franquicia estuvo inactiva durante casi 20 años, antes Superman regresa fue lanzado en 2006.

superhombre iiiLa taquilla de 's señaló una fatiga significativa de la franquicia, un resultado que probablemente habría sido compartido por cualquier potencial batman y petirrojo seguimientos (uno de los cuales habría sido un batman desencadenado película). Incluso si la película de 1997 hubiera tenido éxito, su baja calificación crítica podría haber lastrado la franquicia y probablemente no le hubiera permitido continuar más allá de una o dos secuelas. Si eso hubiera sucedido, es razonable suponer que la hombre murciélago la propiedad habría permanecido inactiva mucho más tiempo, lo que a su vez probablemente habría dado lugar a que Christopher Nolan Caballero oscuro trilogía nunca llegando a buen término. Aunque batman y petirrojo sigue siendo uno de los mayores fracasos de DC, su decepcionante resultado finalmente ayudó a llevar a la empresa a un territorio nuevo y rentable.

The Brave And The Bold hará justicia al dúo dinámico

No sólo es de James Gunn Los valientes y los Bravos va a ser la primera película de Batman y Robin desde la película de Schumacher de 1997, finalmente puede ofrecer el dúo dinámico que los espectadores expertos en cómics han estado esperando durante mucho tiempo. Basado en el trabajo de Grant Morrison, aclamado por muchos como el mejor escritor de Batman del siglo XXI, la DCU Los valientes y los Bravos presentará a Damian Wayne, hijo de Bruce y Talia al Ghul. Talia crió en secreto a Damian como uno de los mejores asesinos de la Liga de las Sombras. A partir de Morrison batman e hijo, Batman accede a convertir a Damian en su nuevo Robin, pero lucha por contener los impulsos asesinos de Damian. Cuando una pelea con Darkseid mata a Bruce, Dick Grayson asume el manto de Batman y, aunque al principio de mala gana, Dick y Damian se convierten en el nuevo dúo dinámico.

Además de ser la presentación oficial de DCU del nuevo canon, Batman de acción en vivo, Los valientes y los Bravos puede allanar el camino para la primera película en solitario de DC Robin. Esto se ve respaldado por el destacado enfoque de Gunn y Peter Safran en traer personajes de DC de corte profundo y historias en el redil, lo que probablemente también significa que más miembros de la familia Bat están en camino a la DCU. Como el primer capítulo de DCU - Dioses y monstruos - aún no ha comenzado oficialmente, Los valientes y los Bravoses batman y los actores de Robin aún no se han elegido. mientras cubre batman y petirrojoserá bastante fácil, ya sea Los valientes y los Bravos Queda por ver si realmente puede hacer justicia al Dúo Dinámico.