¿Por qué Crepúsculo se equivocó al reformular a Victoria?

click fraud protection

Reemplazar a Rachelle Lefevre con Bryce Dallas Howard como Victoria en Crepúsculo: Eclipse terminó arruinando la secuela efectiva de la película original.

Después de volver a ver el Crepúsculo saga, la refundición de Victoria es un punto de la trama manejado con torpeza que descarrila el flujo de las adaptaciones cinematográficas. El Crepúsculo Las adaptaciones cinematográficas no son perfectas. A pesar de la insistencia de Taylor Lautner en lo contrario, CrepúsculoLa trama secundaria de impronta es espeluznante y no está particularmente bien justificada por las películas, y la historia de amor central entre Bella y Edward no es lo suficientemente sustancial como para sostener varias películas (de ahí las frecuentes quejas de los críticos de que las adaptaciones carecían de incidente).

Sin embargo, uno de los más grandes problemas con Crepúsculola pelicula Las adaptaciones se dan en las dos películas más fuertes de la serie. Mientras que el original de la directora Catherine Hardwicke Crepúsculo

presentó una versión de la villana Victoria interpretada por Rachelle Lefevre, 2010 Eclipse refunde este villano secundario con Bryce Dallas Howard. Esto resulta en CrepúsculoEl gancho de la secuela parece un non-sequitur al volver a ver la película original, ya que Victoria promete obtener vengarse de Edward y Bella solo para que ella sea una persona completamente diferente cuando reaparece más tarde en el historia. Mientras Eclipselos cambios de Crepúsculo's historia en su mayoría tenía sentido, esta refundición mal disfrazada es un paso en falso tonto.

El gancho de la secuela de Crepúsculo no funciona

Crepúsculo termina con su villana sobreviviente Victoria examinando el romántico baile lento de Bella y Edward antes de jurar vengarse de la pareja. Ella camina hacia la cámara en cámara lenta y el escenario está listo para la siguiente Crepúsculo película para abordar el alboroto de venganza de Victoria. Entonces Luna nuevadeja caer esta historia por una trama no relacionada sobre Edward dejando a Bella, casi suicidándose y finalmente regresando a casa sin un rasguño. La trama secundaria de Victoria se retoma nuevamente en 2010 Eclipse pero, para entonces, Victoria es interpretada por Bryce Dallas Howard, una reformulación que no sería tan evidente si ella fuera la única villana que sobrevivió a los eventos de Crepúsculo.

de Edi Gathegi Laurent, villano subestimado de Crepúsculo es interpretado por el mismo actor en ambas Crepúsculo y Eclipse, y el hecho de que no haya sido refundido hace que sea difícil ignorar la nueva cara de Victoria. Eclipse nunca aborda el hecho de que la apariencia de Victoria ha cambiado entre películas y, aunque es posible lograr una refundición, la secuela solo hace que este problema sea más notorio al mantener al actor de Laurent lo mismo. Para colmo, la versión original de Lefevre de Victoria incluso tiene una breve aparición en Luna nueva, haciendo que su repentino cambio de apariencia sea aún más notable e inexplicable. La transición se maneja mal, quitando los colmillos a uno de los mejores villanos de la franquicia.

Por qué fracasó el papel de Victoria en Eclipse

Victoria, el interés amoroso de CrepúsculoJames, el villano de James, es un gran villano en potencia. La impulsa la ira y la desesperación por perder a su pareja, algo con lo que tanto Edward como Bella pueden relacionarse, y tiene una trasfondo trágico que hace que Victoria casi comprensivo. Sin embargo, esto se pierde cuando su descripción es tan inconstante como lo es a lo largo del Crepúsculo películas. En Crepúsculo y Luna nueva, la versión de Lefevre de Victoria es una villana astuta y sonriente que opera en las sombras mientras, en Eclipse, la versión de Bryce Dallas Howard del personaje es animal y de ojos salvajes. Los dos personajes son demasiado diferentes para coexistir, por lo que este es el Crepúsculo La refundición más desacertada de la saga.