Skyfall mostró cómo Bond 26 puede manejar la muerte de 007 (pero no lo hará)

click fraud protection

Skyfall demostró que Bond 26 podría sortear la muerte de James Bond en Sin tiempo para morir, pero la franquicia 007 no repetirá este truco por una buena razón.

Mientras caída del cielo mostró una forma de bono 26 para manejar la muerte de enlace de james, la franquicia probablemente no tomará esta ruta arriesgada cuando se trata de explicar la desaparición de 007. La última aventura de James Bond de Daniel Craig Sin tiempo para morir abrió nuevos caminos cuando la película mató al súper espía en sus momentos finales. Si bien el actor que interpreta a James Bond cambió varias veces a lo largo de las décadas, la franquicia nunca había matado una versión del personaje en pantalla, y esta elección inevitablemente impactará en la próxima película de la serie, bono 26.

Uno de Las primeras películas de Bond de Craig, caída del cielo, mostró en secreto cómo la franquicia podría manejar este problema. En caída del cielo, M de Judi Dench muere durante el final, un giro impactante que demostró que incluso las estrellas secundarias más confiables de la franquicia podrían morir. La versión del personaje de Dench fue reemplazada por la M de Ralph Fiennes.

caída del cielomomentos finales de ', que podría haber proporcionado un plan para bono 26 para manejar la muerte de James Bond en Sin tiempo para morir. Sin embargo, las películas de James Bond no seguirán esta historia, ya que esto requeriría que la franquicia reconociera de una vez por todas que "enlace de james" es un nombre en clave, algo que la serie aún no ha admitido.

La muerte de M en Skyfall cambió en secreto a James Bond

Al mostrar el traspaso de una versión del personaje a otra, la muerte de M en caída del cielo cambió la forma en que la franquicia de James Bond manejó su refundición a nivel meta. Una versión temprana de Muere otro díaEl guión presentaba un intento mucho más descarado de hacer lo mismo cuando el 007 retirado de Sean Connery entró en el Bond de Pierce Brosnan e intercambiaron bromas. Sin embargo, caída del cielo matar a M fue una forma mucho más sustancial y menos tonta para que la serie confirmara que los personajes que pueblan El MI6 usa nombres en clave y, por lo tanto, personas como M, Q y Miss Moneypenny podrían ser asesinadas y reemplazado.

Bond 26 puede copiar el reemplazo M de Skyfall para James Bond

bono 26 podría hacer lo mismo con el propio James Bond, un personaje que los espectadores han especulado durante mucho tiempo que podrían ser muchas personas diferentes que usan el mismo nombre en clave. Cierto es que, Sin tiempo para morir mató cualquier posibilidad de la teoría del nombre en clave siendo revelado a través de un cameo lúdico, ya que la versión muerta de Bond de Craig no puede volver a aparecer en la pantalla. Sin embargo, bono 26 aún podría presentar personajes que discutan la muerte de la versión del personaje de Craig con su reemplazo, lo que permitiría que la serie reconocer que James Bond es un nombre en clave como 007, y que el título se transmite cuando una versión anterior del espía se retira o muere

Por qué Bond 26 (probablemente) no copiará la muerte de M

Si bien esto es técnicamente posible, hay una buena razón por la que bono 26 Es poco probable que confirme que James Bond es un nombre en clave. Mientras bono 26 necesita ser divertido de nuevo ahora que la era inquietante y seria de Craig ha llegado a su fin, la película no puede ser una autoparodia absoluta. Como tal, la franquicia no puede conceder que James Bond es un nombre en clave, porque esto reduce las apuestas dramáticas de la serie. Con esta teoría confirmada, las películas de James Bond mostrarían inherentemente que James Bond es reemplazable, lo que hace que su condición de súper espía sea redundante.

Si Bond siempre puede ser asesinado y reemplazado por el próximo tipo que espera en las alas, entonces no hay razón para que los espectadores se preocupen por su vida. Por el contrario, si el nuevo Bond se representa explícitamente como un reemplazo de la versión de 007 de Craig, este significa que el personaje seguirá existiendo en el mismo mundo que el 007 de Craig y, por lo tanto, debería continuar con su historia. Si bien esto significa Sin tiempo para morirla estrella revelación de Paloma podría aparecer en bono 26, no sería un desarrollo completamente positivo para la serie. Las películas de James Bond han desarrollado un tono más oscuro y pesado durante el tiempo de Craig en el papel y ahora necesitan aligerarse.

Esto será imposible si bono 26 tiene lugar en la misma versión del universo de James Bond que Sin tiempo para morir y hace referencia a la muerte de Craig's Bond, ya que esto iniciará la película con una nota oscura y establecerá que el próximo James Bond también podría morir en acción. Esto está lejos del escapismo divertido que la serie necesita recuperar en bono 26, y cualquier claridad obtenida al afirmar que James Bond es un nombre en clave se perdería cuando la secuela comenzara llorando al exlíder muerto de la franquicia. En cambio, bono 26 debe ignorar la teoría del nombre en clave de James Bond, a pesar de lo fácil que es robar caída del cieloEs un giro y confirma esta idea.