La reina Charlotte cambia por completo la trágica historia del origen de Simon en Bridgerton

click fraud protection

La trama secundaria más importante de la reina Charlotte cambia por completo la trágica historia de fondo del sediento duque de Bridgerton (y convierte a la reina en una villana).

reina charlotteLa exploración de las divisiones raciales cambia por completo la historia de fondo de Simon, el duque de Hastings en Bridgerton. Al introducir la idea compleja de linaje y sucesión, reina charlotte incluso logra cambiar la percepción del padre de Simon, el villano legítimo de Bridgerton temporada 1.

En un movimiento audaz, reina charlotte aborda activamente cómo el mundo de Bridgerton llegó a ser más liberado y racialmente diverso que la verdadera Era de la Regencia en Inglaterra. El origen étnico de la reina Charlotte se utiliza como catalizador para El Gran Experimento, un medio para derribar las divisiones raciales y otorgar títulos nobiliarios a los residentes negros y asiáticos de la alta sociedad. Eso incluye al padre de Simon, el duque original de Hastings.

Cómo la reina Charlotte cambia la historia del origen de Simon

En Bridgerton, Simon es victimizado por su autoritario padre debido a su debilidad percibida, como lo muestra su tartamudeo. Su padre cree que él es un heredero pobre, que lucharía por continuar con el linaje de Bassett, por lo que Lady Danbury lo desecha para que lo críe. En última instancia, Simon busca su venganza intentando conscientemente convertirse en el último de su línea, pero está "convencido" de lo contrario en BridgertonLa escena más problemática de 's. Pero reina charlotte agrega contexto clave que cambia la forma en que actuó el viejo duque.

La sucesión era una ansiedad morbosa para los nuevos residentes de la alta sociedad, que se creían en una posición peligrosa a causa del Gran Experimento. De hecho, una figura tan poderosa como la sucesión de Lady Danbury no estaba asegurada incluso mientras cenaba con la realeza. La obsesión con la sucesión y la fuerza de la línea de sangre era una resaca de las ansiedades racialmente avivadas de un grupo tan importante. cambio de cultura y aunque el duque trató a su hijo de manera imperdonable, su motivación es un poco más sencilla de entender. entender.

La reina Charlotte repite el crimen de villano de Bridgerton

Algo irónicamente, reina charlotte ve a la propia reina repetir la misma villanía deshumanizante que el padre de Simon en Bridgerton Temporada 1. Si bien no abusa de sus hijos como lo hizo Simon, Charlotte los descarta como fracasos debido a su incapacidad para continuar con su linaje. Los hijos de la reina Charlotte estar oculto a la vista en Bridgerton y no desfilar en eventos sociales parece seguir la misma lógica problemática.

La reina Charlotte finalmente se enfrenta a la idea de que no era una buena madre, pero su sirviente Brimsley refuta la sugerencia de decir que era su deber. Estaba comprometida con la salud y la continuidad de la Corona, y no tener la oportunidad de ser madre "adecuadamente" era el sacrificio correcto. Sin embargo, eso más bien libera al duque de Hastings de sus males. Tal vez reina charlotte solo dice que cuando la reina lo hace, no es un crimen.