Los premios Razzie se disculpan por nominar a una niña de 12 años como peor actriz

Tras la dura reacción, Los Razzies se disculpó después de nominar Encendedor de fuego La estrella de 12 años Ryan Kiera Armstrong a la peor actriz. Las nominaciones a los Razzies 2023 se publicaron el 22 de enero y rápidamente causaron revuelo cuando Armstrong, de 12 años, estaba entre las nominadas a Peor Actriz por su papel de Charlie en Iniciador de fuego. Alicia Silverstone, Bryce Dallas Howard, Diane Keaton y Kaya Scoderlario también fueron nominadas al premio, pero Armstrong destacó por ser hijo único. Muchas celebridades, entre ellas Julian Hillard, Devon Sawa y Joe Russo, criticaron a los Razzie como "desalmados" y "malvados" por nominar a un niño. Los Razzies siempre han sido controvertidos por su tendencia a insultar y denigrar el trabajo de otros, pero muchos sintieron que era especialmente cruel apuntar a un niño.

Según lo informado por

Variedad, los Razzies se han disculpado tras la reacción violenta que recibieron por el nominación de Armstrong a peor actriz. La disculpa provino del fundador de los Razzies, John Wilson, y confirmó que la nominación de Armstrong había sido retirada tras las "críticas válidas" que había recibido la organización. Wilson también reveló que los Razzies estaban adoptando una "Pauta de votación" que prohíbe a la organización nominar a cualquier persona menor de 18 años. Consulte la declaración a continuación:

A veces haces cosas sin pensar y luego te llaman. Entonces lo entiendes. Es por eso que se crearon los Razzies en primer lugar.

La reciente crítica válida a la elección de Armstrong, de 11 años, como nominado para uno de nuestros premios, nos llamó la atención sobre lo insensibles que hemos sido en este caso. Como resultado, hemos eliminado el nombre de Armstrong de la boleta final que nuestros miembros emitirán el próximo mes. También creemos que se le debe una disculpa pública a la Sra. Armstrong y deseamos decir que lamentamos cualquier daño que haya experimentado como resultado de nuestras decisiones.

Habiendo aprendido de esta lección, también nos gustaría anunciar que, de ahora en adelante, estamos adoptando una Pauta de votación que impide que cualquier artista o cineasta menor de 18 años sea considerado para nuestro premios.

Nunca hemos tenido la intención de enterrar la carrera de nadie. Es por eso que se creó nuestro Premio Redentor. Todos cometemos errores, muchos de nosotros incluidos.

Dado que nuestro lema es "Aduéñate de tu mal", nos damos cuenta de que nosotros también debemos estar a la altura de él.

Atentamente,

John Wilson, Premios Razzie

Un límite de edad para las nominaciones no solucionará los Razzies

Si bien es una suerte que los Razzies estén intentando rectificar la situación, su límite de edad para las nominaciones llega demasiado tarde. Armstrong es una de las cuatro estrellas infantiles nominadas a los Razzie a lo largo de los años. Gary Coleman fue nominado a peor actor a los 14 años en 1982, mientras que Macaulay Culkin (también de 14 años) fue nominado tres veces en 1995. Por último, Jake Lloyd tenía solo 11 años cuando fue nominado a Peor Actor. para Star Wars: Episodio I - La amenaza fantasma. Más tarde, Lloyd dejó de actuar debido al intenso acoso que recibió por La amenaza fantasma. Al mismo tiempo, Más tarde, Culkin habló sobre haber sido explotado y abusado por sus padres durante su carrera como actor infantil. Después de estas desafortunadas circunstancias, no está claro por qué los Razzies no reconsideraron la nominación de niños actores que son particularmente vulnerables en la industria.

Mientras tanto, un límite de edad no impedirá que se produzcan circunstancias como estas. Los Razzies también recibieron una intensa reacción y escrutinio en 2022 por crear una categoría llamada Peor interpretación de Bruce Willis en una película de 2021. Poco después de que se creara la categoría, la familia de Willis reveló que el actor se retiraba debido a que le diagnosticaron afasia. La organización sorprendió a los críticos cuando Inicialmente defendió mantener la categoría Willis. incluso después de que se reveló que padecía una condición médica durante esas actuaciones de 2021. Sólo después de una intensa reacción la organización decidió retirar la categoría. También decidieron retirar finalmente la nominación a Peor Actriz de Shelley Duvall en 1980 después de que salió a la luz que la actriz había sido tratada terriblemente por el director Stanley Kubrick durante el rodaje.

willis y Duvall son ejemplos de cómo los Razzies todavía puede ser contraproducente incluso si tienen un límite de edad establecido. La organización ataca e insulta a los actores sin considerar el contexto. Una mala actuación de un actor no siempre es un reflejo de su habilidad actoral. Hay numerosos factores a considerar, como la salud, las circunstancias personales, la mala elección y los entornos laborales tóxicos. Muchos factores fuera del control de un actor pueden conducir potencialmente a un desempeño deficiente. Además, muchos de los nominados a los Razzies son nominados injustamente simplemente porque la película que protagonizaron estuvo mal hecha y enmarcó mal sus actuaciones. Los Razzies no se solucionará hasta que tengan en cuenta todos los factores, no sólo la edad, en sus nominaciones.

Fuente: Variedad