En todos los sentidos, la demanda de la viuda negra de Scarlett Johansson ha impactado a Disney y MCU

Estrella de Viuda negraLa reciente demanda de Scarlett Johansson contra Disney ha provocado un efecto dominó que afecta tanto a Disney como a la MCU. La actriz llegó a los titulares varias semanas después del estreno de la película cuando presentó una demanda contra Disney, alegando un incumplimiento de contrato relacionado con el Viuda negraLanzamiento simultáneo en cines y en Disney + Premier Access. La demanda afirma que Disney violó el contrato de Johansson cuando optó por Viuda negraDebut en streaming el mismo día después de garantizar su estreno exclusivo en cines. Disney tampoco pudo renegociar las ganancias de Johannson por la película, que se estructuraron en gran medida en torno a su desempeño en taquilla.

Desde la presentación inicial a fines de julio, Disney respondió, negando el mérito de la demanda y acusando a Johansson de "un indiferente desprecio por los horribles y prolongados efectos globales de la pandemia de COVID-19". Disney también ha intentado trasladar el caso a un arbitraje a puerta cerrada. El equipo legal de la actriz Natasha Romanoff calificó la respuesta de la empresa

"un ataque misógino", criticando a Disney por supuestamente defraudar a Johansson en 50 millones de dólares.

Mientras persiste la batalla legal de Johansson con Disney, el mundo del cine ya ha reaccionado de diversas formas. Muchos, incluida la también actriz de Marvel, Elizabeth Olsen, han expresado su apoyo al actor, mientras que se dice que el presidente de Marvel Studios, Kevin Feige ".enojado y avergonzado " sobre la gestión de Disney de la situación. Aquí están todos los desarrollos importantes que resultaron de la demanda de Johannson.

El regreso cruel de Emma Stone

En medio de informes de que Emma Stone está considerando presentar una demanda propia contra Disney con respecto al lanzamiento de transmisión de Cruella, más tarde se confirmó que el actor había llegado a un acuerdo para regresar para una secuela. Los detalles de las negociaciones de Disney con Stone por su represalia en vivo de Cruella de Vil son desconocidos, pero el presidente ejecutivo de Endeavour, Patrick Whitesell, declaró: "Este acuerdo demuestra que puede haber un camino equitativo hacia adelante que proteja a los artistas y alinee los intereses de los estudios con el talento". En este momento, no se ha hecho pública ninguna información que indique una fecha de publicación o una estrategia potencial para Cruella 2, pero la obtención del acuerdo por parte de Disney es un buen augurio para las relaciones del estudio con sus actores en el futuro. Por otro lado, el regreso de Stone refleja una mayor influencia de su parte, lo que probablemente significa que Stone pudo usar la demanda de Johansson en su beneficio. Cruella 2 trato. Como resultado, Disney tendrá muchas más dificultades para dominar a sus estrellas en proyectos futuros.

Emily Blunt regresará para la secuela de Jungle Cruise

Al igual que Stone, Emily Blunt sopesó sus opciones legales en relación con Crucero por la jungla, como el La película de Disney también se lanzó a través de streaming. simultáneamente con su debut teatral, pero resulta que el actor regresará junto a Dwyane Johnson en la secuela de la película. Los proyectos de Blunt para la era de la pandemia también incluyen Un lugar tranquilo, parte II, una película que ella y el director / coprotagonista John Krasinski presionaron para un estreno teatral retrasado en lugar de un debut simultáneo de Paramount +. La pareja emprendió acciones legales contra Paramount debido a la ventana de estreno más corta de la película. Las preferencias de estrategia de liberación abierta de Blunt implican que su acuerdo para aparecer en Crucero por la jungla 2 implicó una negociación asertiva por parte del actor. Con los recientes eventos de la impugnación de Johansson y el acuerdo de Stone con Disney, es probable que Blunt se haya preparado para maximizar sus ganancias de Crucero por la jungla 2.

Russo Bros. Vacilante en dirigir otra película de MCU

Podría decirse que la bomba más grande después de la noticia de la demanda de Johansson cayó cuando los directores de ambos Vengadores: guerra infinita y Vengadores: Endgame, Joe y Anthony Russo, fueron reportados como reacios a trabajar en futuros proyectos de Marvel como resultado de la tensión generada por el traje. De acuerdo con la Wall Street Journal, se había programado que los hermanos Russo dirigieran una futura película de Marvel antes de que las conversaciones se detuvieran debido a la preocupación de la pareja sobre la estrategia de lanzamiento de Disney para el título. Los proyectos de Marvel generalmente no tienen dificultades para atraer directores de primer nivel, pero la noticia del La negativa de los hermanos Russo a dirigir otro proyecto de MCU se produce en medio de masas de directores conocidos que afirman su postura contra los lanzamientos en streaming el mismo día de sus películas. Este desarrollo reciente podría provocar que aún más cineastas se alejen de Disney y el MCU si persisten los lanzamientos híbridos.

Bob Chapek y Disney se doblan

El CEO de Disney, Bob Chapek, se ha visto envuelto en una controversia últimamente. Además de provocar la ira de algunos fanáticos de MCU cuando se refirió Shang-Chi y la leyenda de los diez anillos' estreno teatral exclusivo como "experimento interesante", Chapek defendió Viuda negradebut de transmisión el mismo día, indicando, "Bob Iger y yo, junto con el equipo de distribución, determinamos que esta era la estrategia correcta para permitirnos llegar a la audiencia más amplia posible". Aunque se negó a mencionar a Johansson por su nombre, Chapek se alineó con La negación de Disney de cualquier mal manejo del actor Viuda negra contrato, reclamando, "Hemos descubierto formas de compensar de manera justa nuestro talento y, desde que comenzó Covid, hemos ingresado en cientos de acuerdos de talento con nuestro talento y, en general, han ido muy, muy suavemente." La duplicación de Chapek junto con la respuesta desafiante general de Disney a las afirmaciones de Johansson no muestran indicios de que el conflicto se resuelva fácilmente. En consecuencia, el Viuda negra La demanda del actor está preparada para evocar cualquier número de cambios en Disney y el MCU en el futuro.

La reputación de Disney sufre

La opinión pública sobre la demanda de Johansson contra Disney se ha inclinado fuertemente a favor de la Viuda negra actor. Un día después de que se conociera la noticia de la demanda, Mujeres en el cine, reencuadre y se acabó el tiempo se unieron en apoyo de Johansson, criticando la respuesta de Disney como una "Ataque de carácter de género" sobre el actor. Olsen fue el primer talento de alto perfil en hablar sobre el tema, ya que declaró su apoyo a su coprotagonista de MCU. "I creo que es tan dura y literalmente cuando leí que yo estaba como, 'Bien por ti Scarlett' " los WandaVision Star dijo durante una Feria de la vanidad conversación con Jason Sudeikis. Siguiendo a Olsen, Benedict Cumberbatch comentó sobre la batalla legal de Johansson, diciendo El reportero de Hollywood, "Todo es un desastre. Estamos tratando de comprender cuáles deberían ser las fuentes de ingresos para los artistas que contribuyen al negocio de mil millones de dólares que es Disney. Y tiene que estar contractualizado ". Tiempo Cumberbatch se abstuvo de respaldar explícitamente a Johansson, los Doctor extraño Los comentarios de la estrella reflejan la decepción generalizada con Disney por su incapacidad para manejar adecuadamente la situación. Independientemente del resultado del caso, Disney ha recibido un golpe significativo a su reputación. Ni siquiera una victoria en la corte remediaría la importante reacción que el estudio ha enfrentado por parte de numerosas entidades influyentes en la industria cinematográfica.

Cambios en la estrategia de lanzamiento de MCU

Siguiente Viuda negraEl controvertido lanzamiento híbrido resultó en la demanda de Johansson, Disney ha optado por un enfoque diferente para los títulos posteriores de MCU. En lugar de un debut simultáneo en los cines y en Disney +, el estudio eligió estrenar Shang-Chi exclusivamente en cines durante un período de 45 días antes de que la película se traslade a la plataforma de transmisión. El rotundo éxito de taquilla de Shang-Chi, que incluyó establecer un nuevo récord del fin de semana del Día del Trabajo, permitió a Disney ceñirse a los estrenos exclusivos en cines para las seis películas que quedan en su lista de 2021, que incluye Marvel Eternos, programado para debutar el 5 de noviembre. Si bien el impacto de la demanda de Johansson en el cambio de estrategia de Disney es meramente especulativo, una la suposición podría inferir que el estudio estaba interesado en evitar más conflictos relacionados con la transmisión con sus Talento de alto perfil. Queda por ver si la confusión de Disney será cosa del pasado o si otra estrella llevará el estudio a los tribunales.

Próximo: Cada controversia de lanzamiento de Disney +: Black Widow, Pixar, Cruella y más

Las películas de Disney en 2022 se retrasan debido a preocupaciones de producción, no a la taquilla

Sobre el Autor