Edward Cullen podría haber sido tan diferente

Es absolutamente innegable el rompecorazones en el que se ha convertido Robert Pattinson desde que consiguió el papel del vampiro Edward Cullen en Crepúsculo. Los fanáticos de los libros originales debatieron ferozmente antes de que lo eligieran quién sería "el Edward perfecto". Cullen", y cuando finalmente el papel fue para Pattinson, esas jóvenes adolescentes instantáneamente se enamoraron con él.

Sin embargo, ¿fue porque era Robert Pattinson o simplemente porque interpretó al querido personaje de Edward Cullen? Ciertamente se podría argumentar que quienquiera que fuera elegido para el papel automáticamente se convertiría en un rompecorazones, un argumento con el que realmente estoy de acuerdo.

Algunos fans de Pattinson, Cullen y todo el mundo. Crepúsculo Puede que el fenómeno se sorprenda al saber, sin embargo, que Pattinson no era quien Stephanie Meyer (autora de la serie) tenía en mente para el papel. Oh no, no fue Pattinson, sino otro actor británico, Henry Cavill.

Antes de que Pattinson fuera elegido, Meyer dijo lo siguiente sobre a quién veía como Cullen:

"Indiscutiblemente el personaje más difícil de elegir, Edward es también el que más apasionadamente he decidido. El único actor que he visto que creo que podría acercarse a Edward Cullen es Henry Cavill. Henry era Albert, el hijo pequeño de 'El Conde de Montecristo'. ¿Puedes verlo? ¡Sé que puedo!"

La razón por la que Meyer nunca fue más allá de sus pensamientos y opiniones personales sobre quién debería interpretar al personaje es el hecho de que Cavill había cambiado desde la última vez que lo vio:

"Lo más decepcionante para mí es perder a mi perfecto Edward... No estoy dispuesto a renunciar a Henry por completo... ¡Propongo que Henry interprete a Carlisle!"

El propio Cavill habló recientemente sobre su "pasado oculto de Crepúsculo", y dijo lo siguiente sobre su participación en el proyecto:

"He oído esto, pero no he tenido noticias de Stephenie... No he hablado con ella personalmente y no he hablado con los productores".

"Cuando llegó la película, no parecía adecuado para el personaje... Nadie me llamó ni a mí ni a mi agente".

No soy en absoluto un "Crepúsculo": no he leído los libros (tampoco tengo intención de hacerlo) y no sabía nada de la historia, los personajes o, francamente, ni siquiera había oído hablar de ellos. Crepúsculo antes de que se anunciara la película. Entonces mi desconocimiento de los libros me llevaría a no comprender la inevitable obsesión por ellos. Pero para mi sorpresa y asombro, no solo como la película, yo en realidad Me gustó y no me avergüenza admitirlo.

Sin saber tampoco nada sobre Robert Pattinson, habiéndolo visto solo como Cedric Diggory en un par de harry potter películas, e incluso como hombre, también me sorprendió encontrarme extrañamente atraído por su seductor personaje como Edward Cullen. Por lo que pude ver, pensé que Pattinson hizo un gran trabajo con el personaje.

Sin embargo, ¿habría habido alguna diferencia si otro actor hubiera interpretado el personaje? Bueno, sí y no. Como dije anteriormente, el personaje iba a ser popular sin importar OMS Lo interpreté (estoy seguro de que hay mucha gente que no estaría de acuerdo conmigo en eso), pero debo decir que no creo que alguien más que Pattinson pudiera haberlo hecho mucho mejor. Si fue su actuación o simplemente la personalidad natural de Pattinson, no estoy seguro, pero desde donde estoy sentado hizo un trabajo bastante impresionante.

Entonces Crepúsculo Fanáticos: ¿Fue Pattinson quien convirtió a Edward Cullen en un rompecorazones o lo habría sido de todos modos? OMS ¿Jugó con él? ¿Y crees que Cavill hubiera sido un buen Edward?

Fuente: mtv