Falleció John Carpenter, la secuela de El exorcista

click fraud protection

El ícono del terror John Carpenter una vez consideró dirigir una secuela de El exorcista, solo para rechazarla al darse cuenta de que no presentaba ningún exorcismo real.

Resumen

  • John Carpenter rechazó una secuela de Exorcist debido a un guión que carecía de exorcismos.
  • Carpenter tuvo conversaciones con el autor William Peter Blatty sobre la adaptación de su novela secuela de El Exorcista, Legion, pero se retiró cuando quedó claro que Blatty quería dirigir.
  • A pesar de la presión del estudio, Blatty se salió con la suya durante la producción de El exorcista 3, lo que resultó en un thriller psicológico con excelentes actuaciones y una secuencia memorable en el pasillo del hospital.

John Carpenter falleció Exorcista secuela debido a un gran problema con el guión: la falta total de exorcismos. El original Exorcista Fue un auténtico fenómeno cuando llegó a los cines en 1973, y está considerada una de las mejores películas de terror jamás realizadas. No se prestó naturalmente a convertirse en una franquicia, lo que podría explicar por qué posteriores

El exorcista películas han luchado crítica y comercialmente. Exorcista II: El Hereje En 1977 fue tal el desastre que el director John Boorman (Liberación) tuvo que regresar y editar la secuela mientras todavía estaba en los cines para intentar salvarlo.

Décadas más tarde, los productores odiaron tanto una precuela dirigida por Paul Schrader que contrataron al director Renny Harlin para filmar una versión completamente nueva desde cero. La recepción a la no muy aterrador Exorcista: creyente No es nada nuevo a este respecto, pero si bien la secuela heredada de David Gordon Green ha recibido malas críticas, al menos fue un éxito de taquilla. John Carpenter trabajó con Green en Blumhouse Víspera de Todos los Santos trilogía como compositor, y ofreció sus pensamientos divertidamente breves sobre del creyente recepción (a través de Los Ángeles Times), indicando "No entiendo cómo puedes arruinar eso.” A finales de los años 80, el propio Carpenter coqueteó con la idea de una Exorcista continuación.

John Carpenter rechazó El exorcista 3 porque carecía de exorcismos

Tras un regreso a sus raíces de bajo presupuesto con el doblete de Príncipe de la oscuridad y Ellos viven A finales de los años 80, Carpenter se reunió con el autor William Peter Blatty sobre la adaptación de su novela. Legión. Este libro fue una semi-secuela del de Blatty. Exorcista y trató con un detective que investiga una serie de asesinatos aparentemente cometidos por el fallecido Gemini Killer. En el libro de 2003 John Carpenter: El Príncipe de las Tinieblas, el cineasta contó sus conversaciones con Blatty, quien contó con la aprobación del director y fue "pruebas"Él para el concierto.

Carpenter elogia al autor como un "escritor fabuloso" y afirma que gran parte de El exorcista 3 es brillante. Sin embargo, él era "ambivalente" sobre el guión de la película porque no tenía un exorcismo. Carpenter resumió la historia como "El diablo está encerrado en la cárcel causando muchos estragos y Kinderman finalmente le dispara en la cabeza. Fin de la historia" Durante todo el tiempo que estuvieron juntos en el proyecto, Carpenter siguió sugiriendo un exorcismo en el tercer acto y se obligó a sí mismo y a Blatty a concebir nuevos ".grotesco"El diablo hace bromas.

Sin embargo, Carpenter pronto se dio cuenta de que el autor quería dirigir él mismo el proyecto y ceñirse lo más posible a su novela. Sintiendo que no iba a salirse con la suya en la secuela, Carpenter se retiró y Blatty terminó en la silla del director. El exorcista 3 Llegó a los cines en 1990 después de una producción problemática y acabó recaudando 44 millones de dólares.

Carpenter tenía razón sobre el problema del guión de Exorcists 3

Habiendo cumplido su condena en las trincheras de Hollywood en este momento, Carpenter probablemente podría predecir de antemano los problemas que los productores tendrían con la película. A pesar del deseo de Blatty de llamarlo Legión Al igual que su libro, había pocas esperanzas de que el estudio no presionara para poner El exorcista título en él solo para el reconocimiento de la marca. Si la película se iba a estrenar con ese título, no habría tenido mucho sentido que no presentara a un exorcista o tampoco a un exorcismo.

Blatty se salió con la suya durante toda la producción, pero unos meses después de terminar la filmación, el director de Morgan Creek le informó que se necesitaban nuevas imágenes, que incluían agregar un final de exorcismo y un actor de la original. El exorcista La estrella Jason Miller filmó así nuevas imágenes retomando el papel del padre Karras, mientras que un personaje exorcista llamado Father Morning (Nicol Williamson) se introduce abruptamente en la narrativa. El corte teatral termina con un exorcismo cargado de efectos especiales, que, si bien está bien escenificado y espeluznante por derecho propio, se siente en desacuerdo con el frío thriller psicológico que lo precedió.

Exorcist 3 sigue siendo la mejor secuela de la franquicia

Carpenter evitó sabiamente este dolor de cabeza y, aunque el original sigue siendo el mejor, El exorcista 3 Sigue siendo una gran película por derecho propio. Incluso con las nuevas tomas ordenadas por el estudio, es una historia de terror inteligente con excelentes actuaciones y una atmósfera aterradora. La infame secuencia del pasillo del hospital también puede tener el mejor susto de todos los tiempos. Llamar a la tercera entrada la mejor secuela no es un listón muy alto para saltar cuando El hereje o Creyente es la competencia, pero Blatty dio un salto magistral al adaptar su novela de todos modos.

Fuente: Los Ángeles Times, John Carpenter: El Príncipe de las Tinieblas