10 razones por las que Aliens es la mejor secuela de ciencia ficción jamás realizada

click fraud protection

Ha habido muchas grandes secuelas de ciencia ficción desde 1977, cuando Guerra de las Galaxias redefinió la idea de ciencia ficción cinematográfica durante generaciones. De hecho, los fanáticos podrían argumentar que El imperio Contraataca es una secuela superior a Extraterrestres - excepto quizás por el final, como Imperio no tiene ninguno.

Aparte del director James Cameron Extraterrestres ha habido otras grandes continuaciones de ciencia ficción: Terminator 2, Star Trek: La ira de Khan, y Blade Runner 2049 para nombrar unos pocos. Pero la secuela de Extraterrestre actualmente tiene una etiqueta de 8.3 en IMDb, lo que no está mal para una película que tiene más de 30 años.

10 Sin Chestburster

En lo que se ha convertido en una de las escenas más icónicas del terror de ciencia ficción, uno de los tripulantes de la nave espacial en la película original tuvo un pequeño extraterrestre que brotó de su pecho de manera espectacular. Este momento ayudó a definir la emoción y el terror del original, y es difícil no pensar en Extraterrestre sin citar esta escena.

RELACIONADO: Aliens: Los 15 mejores cómics de Xenomorph

De Cameron Extraterrestres solo se refiere a este momento de pasada, lo cual es valiente si se considera su importancia en el original. Fue una decisión audaz de los cineastas no insistir en este momento de piedra de toque, y la audiencia está mejor por ello.

9 Lleno de acción: eventualmente

Después de un primer acto lento, Extraterrestres acelera hasta el final, mezclando acción, terror y ciencia ficción de una manera atractiva.

Una vez el Extraterrestres ataque, los cinéfilos pueden disfrutar de varias batallas emocionantes, incluido el exotraje climático v. pelea de jefe alienígena. Una escena emocionante sugiere la habilidad del ritmo de Cameron: una advertencia anunciada para salir de las instalaciones saluda a nuestro héroe Ridley antes de que ascienda para enfrentarse a la colmena alienígena.

8 Están por todas partes

El original Extraterrestre presentaba a un monstruo solitario que cazaba a la tripulación de un remolcador espacial, al estilo de las películas de terror de "qué hay detrás de esa puerta". A diferencia de, Extraterrestres es (después de la primera mitad) un asedio de insectos gigantes, con soldados entrenados enfrentados contra una fuerza superior.

Es un testimonio del guión de Cameron que la singular y viscosa amenaza es reemplazada por el asalto constante de docenas de xenomorfos, con un efecto emocionante. En lugar de preocuparse de que el espantoso monstruo se esconda en el pasillo, Extraterrestres muestra el terror de lo que sucede cuando el monstruo ataca desde todos los pasillos.

7 Buen Robot

En 1986, cuando Extraterrestres fue lanzado, el cliché del robot malvado con la intención de "matar a todos los humanos" era común en los cines (por ejemplo, el original Westworld, Saturno 3, Propio de Cameron El terminador). En Extraterrestre el giro no fue que hubiera un androide malvado a bordo, sino que la tripulación no sabía quién era al principio.

Así que es una agradable sorpresa descubrir que Bishop, el androide a bordo ahora estándar, es una fuerza benigna para la tripulación de Sulaco, y salva a Newt cuando se enfrentó a una muerte segura. Era una buena oportunidad el hecho de que la tecnología avanzada no siempre tuviera que ser temida en las películas de ciencia ficción.

6 Militar útil

Otro cliché en las películas de los 80 fueron las Fuerzas Militares del Mal, sin duda nacidas de los thrillers paranoicos y descontentos de los 70. A principios de los 80 películas como E.T. y Hombre estrella, el gobierno está lleno de fantasmas y el ejército son sus peones sin rostro.

No tan en Extraterrestres ya que no solo los marines están equipados para enfrentarse a ataques monstruosos, sino que su sigilo y potencia de fuego ofrecen un disuasivo creíble para la horda alienígena. De muchas maneras, Extraterrestres es como una película de guerra, y aquí solo la falta de liderazgo de la escuadra y los ataques de cobardía proporcionan su ruina.

5 La codicia corporativa es mala

En manos inseguras, el principal antagonista de una película como Extraterrestres habría sido un Boss Alien, o un humano malvado que quería conquistar la galaxia desplegando a los xenomorfos como sus soldados de infantería.

Pero para Cameron, la verdadera amenaza es la codicia corporativa, que impulsa la traición de nuestros héroes por parte del enlace de la empresa Burke (Paul Reiser). Este sentimiento es algo que Cameron parecía luchar dentro y fuera del escenario, ya que Evil Corporation era un facilitador antagónico en Avatarasí como.

4 Hudson privado

Cuando tu historia tiene a los personajes navegando por un planeta extraño, evitando la impregnación de cápsulas de apariencia inocente y luchando contra fuerzas alienígenas, es útil tener un poco de humor.

Afortunadamente, el soldado Hudson (el difunto Bill Paxton) proporciona un comentario sarcástico ocasional y agrega una dosis de realidad a la historia. Hudson a menudo dice lo que la audiencia está pensando: "¡salgamos y llamémoslo incluso!" - y actúa como un sustituto de la audiencia hasta su inevitable desaparición.

3 James Cameron

El director / explorador / ambientalista James Cameron no era la fuerza a tener en cuenta en 1986 como lo es ahora. Que el maestro cineasta Ridley Scott permitiera que un joven cineasta canadiense se hiciera cargo de su obra maestra de terror fue un movimiento cuestionable en ese momento.

Cameron hizo Extraterrestres menos atmosférico, más militarista y, después del primer acto, un paseo al borde de su asiento hasta que llegaron los créditos. Ambas producciones se hicieron con equipos ingleses hoscos y sindicalizados (como era Imperio) - y ambos fueron efectivos en diferentes niveles. Otras secuelas, de ciencia ficción o de otro tipo, tendrían suerte de estar tan bien escritas y ser visionarias.

2 Se expande sobre el original

Extraterrestres toma los principios fundacionales y la tecnología de Extraterrestre y los convierte en 11. Los fanáticos del original reconocerán a los xenomorfos camuflados con ácido en lugar de sangre y su necesidad de implantar embriones extraterrestres en los cuerpos anfitriones (un ejercicio horrible).

Que los alienígenas empleen estos adornos alienígenas de manera impecable y los amplíe en ambas historias ("no te matan, ella es vivo ”) y los personajes (la reina alienígena), de una manera aceptable para los fanáticos del original, es una hazaña increíble en una acción. película. Extraterrestres lleva la cantidad justa de respeto por el original al mismo tiempo que llena algunos de los vacíos de una manera emocionante.

1 Estrella de acción femenina

El término "estrella de acción femenina" apenas existía en 1986 (tal vez Brigitte Nielsen en Sonja roja calificado), y aquí tampoco era una etiqueta obvia. Pero Hollywood estaba tan desesperado por papeles femeninos fuertes, que el reticente giro de Sigourney Weaver como Ripley la llevó a una nominación al Oscar a la Mejor Actriz en un Papel Protagónico (ella no ganó).

Pero Cameron, como el director Scott antes que él, reconoció que una mujer fuerte como protagonista daba a los personajes diferentes motivaciones y comportamientos, heroicos o no, y creaba una historia mucho más rica. Fue una decisión valiente (nuevamente) destacar a una actriz de nivel medio en una película de acción alienígena, pero ahora no podemos ver Extraterrestres cualquier otra forma.

próximoLas 10 mejores películas de Scooby-Doo, clasificadas según IMDb

Sobre el Autor