Por qué la reacción CGI de Furiosa no tiene sentido

Resumen

• El tráiler de Furiosa se enfrenta a una reacción violenta por su CGI, pero el problema se extiende más allá de esta película al problema más amplio de la dependencia de Hollywood de los efectos especiales.
• Los fanáticos están decepcionados porque la película anterior de Mad Max, Fury Road, mostró efectos prácticos impresionantes, mientras que Furiosa parece depender en gran medida de efectos computarizados.
• Las críticas hacia el CGI de Furiosa pasan por alto el punto de que Hollywood es responsable de promover y proporcionar CGI de alta calidad, y las películas individuales no deben ser las únicas culpables del impacto en toda la industria. asunto.

El Mad Max La franquicia está agregando otra película a su lista, pero desafortunadamente, Furiosa: Una saga de Mad Max, ya se enfrenta a reacciones negativas por el CGI en su tráiler

, que no comprende el mayor problema CGI de Hollywood. furiosa es la quinta película del Mad Max franquicia y sirve como precuela de la última película de la serie, Mad Max: Furia en la carretera. La película sigue los orígenes de Mad Max personaje Imperator Furiosa, interpretado por Anya Taylor Joy. Chris Hemsworth, Alyla Browne y Tom Burke también están en el furiosa elenco. Dado que el primer avance se lanzará en diciembre de 2023, la película en sí está programada para estrenarse en mayo de 2024.

Como película de gran éxito y miembro de una franquicia muy querida, furiosa es especialmente vulnerable a las críticas, incluso con un solo avance disponible para los espectadores. Esto es especialmente cierto porque furiosa Incluye CGI. El CGI está lejos de ser poco común en Hollywood hoy en día, pero todavía es objeto de debate. Películas como Avatar han aumentado las expectativas sobre los efectos especiales en el cine, por lo que ahora, cuando el CGI de una película es decepcionante o no es fluido, enfrenta serias críticas. Un mal CGI puede llegar tan lejos como para arruinar una película perfectamente buena para los espectadores. Cuando se trata de furiosa reacción CGI, definitivamente podría ser un problema.

Por qué el tráiler de Furiosa ha recibido críticas por su CGI

Furiosa: Una saga de Mad Maxha recibido críticas por su CGI, no porque se vea mal, sino porque A los fans les preocupa que la película dependa demasiado de sus efectos especiales.. El meollo del problema se remonta a 2015. Mad Max: Furia en la carretera. El director George Miller dirigió Mad Max: Furia en el camino, y ahora está al frente de Furiosa. En 2015, reveló que el 90% de los efectos en Mad Max: Furia en el camino se hicieron prácticamente. Esto significa que no hubo efectos especiales involucrados. El metraje detrás de escena de la película incluso demostró esta afirmación, mostrando que CGI solo se agregó como guinda a un metraje ya impresionante.

Por otro lado, furiosa No parece ser un caso similar. Aunque hasta ahora solo hay un avance, muchos fanáticos sugieren que, basándose en ese avance, furiosa no se ha hecho prácticamente como Mad Max: Furia en el camino, pero ha dependido en gran medida de los efectos computarizados. Esto es una gran decepción para los espectadores, primero porque Mad Max: Furia en la carretera Los efectos prácticos se veían muy bien, pero también porque el CGI puede ser una adición peligrosa si no se hace bien. En general, Mad Max Los fanáticos están preocupados de que furiosa no será un seguimiento digno si no sigue Furia en el camino pasos.

Más éxitos de taquilla de Hollywood están recibiendo críticas por los efectos visuales

A pesar de que la mayoría de las películas de acción y los éxitos de taquilla utilizan CGI hoy en día, Los efectos especiales siguen siendo un tema muy controvertido.. Como se mencionó anteriormente, si los efectos especiales de una película no están a la altura, puede arruinar por completo la reputación de la película. De hecho, hay muchos casos de CGI malos que se han convertido en memes en línea, incluidos los de 2017. la liga de la justicia Fallido encubrimiento CGI del bigote de Henry Cavill. Por último, Estos momentos pueden ser perjudiciales para las películas de gran éxito más esperadas.. Por lo tanto, no sorprende que furiosa El tráiler ya está siendo revisado en busca de CGI que los espectadores no consideren a la altura.

Lo que empeora el problema del CGI es que no es fácil de solucionar. El presupuesto de una película puede controlar la calidad del CGI, pero aun así, el dinero no es necesariamente una garantía. Además, algunas películas tienen estándares más altos que otras. James Cameron Avatar Las películas son conocidas por su CGI, por lo que es imperativo que tengan éxito en sus efectos visuales. Mientras tanto, las películas de Marvel usan CGI constantemente en su flujo de películas, por lo que si una película tiene un percance CGI, no será tan memorable. Cuando se trata de furiosa, Es posible que el problema del CGI ni siquiera hubiera ocurrido si no fuera por Mad Max: Furia en la carretera falta de CGI.

Los problemas de CGI son un síntoma de un problema mayor en Hollywood

No se debe culpar a las películas individuales por sus problemas CGI porque, en última instancia, es un problema mayor de Hollywood. Aunque cada película es responsable de lucir bien, las compañías CGI también tienen un papel importante que desempeñar. En años anteriores, cuando CGI no era tan frecuente como ahora, se podía dedicar más tiempo a cada proyecto individual. Sin embargo, ahora que el CGI es algo común en la mayoría de las grandes películas de gran éxito, la demanda es mucho mayor. Esto significa que Las empresas CGI no son capaces de realizar el esfuerzo orientado a los detalles que alguna vez pudieron hacer., lo que deja al CGI con peor aspecto.

Pero incluso entonces, no es culpa de las empresas CGI que la demanda de efectos especiales sea tan alta. Al final la culpa es de Hollywood. Las tendencias cinematográficas las dicta Hollywood en general, y eso significa que los ejecutivos de Hollywood son los que mantienen la demanda CGI. Además, con más CGI en uso, hay menos demanda y práctica con efectos prácticos. De este modo, Es un ciclo amargo en el que las expectativas para el CGI aumentan justo cuando la calidad del CGI disminuye.. Si Hollywood promoviera los efectos prácticos como una tendencia que vale la pena, esto podría ayudar a aliviar el problema del CGI.

Criticar películas individuales por malos CGI no tiene sentido

Al final, criticar películas individuales por sus problemas CGI como muchos lo están haciendo con furiosa pasa por alto la escala mayor del problema. Si bien es lamentable que furiosa y otras películas no están a la altura de las expectativas del público, no es necesariamente culpa suya. Es responsabilidad de Hollywood asegurarse de que sus tendencias sean viables. Si lo que el público quiere es CGI, entonces Hollywood necesita asegurarse de que CGI de buena calidad esté disponible para todos. De lo contrario, Hollywood seguirá recibiendo grandes críticas por un problema del que ellos son esencialmente responsables.

Entonces, ¿qué significa todo esto para furiosa En primer lugar, significa que sus críticas no deberían ser tan duras. Ya es bastante malo que ya haya tanta reacción cuando solo hay un avance en este momento, pero más allá de eso, no lo es. furiosa Es culpa de que haya más CGI de lo que el público preferiría. Los que están molestos con Furiosa: Una saga de Mad Maxdebemos prestar atención al problema mayor que nos ocupa. De hecho, eso se aplica a todos los éxitos de taquilla que salen en este momento. Con una perspectiva diferente, estas películas serán mucho más divertidas.