Cómo arreglar los Emmy y hacer que vuelvan a ser interesantes
A continuación, se explica cómo solucionar el Premios emmy y hacerlos atractivos nuevamente después de que el interés en las entregas de premios haya continuado disminuyendo en todos los ámbitos. Los Emmy, en particular, se han vuelto terriblemente aburridos en los últimos años, y la cómica entrega de premios "en casa" de 2020 fue una excepción. A pesar de que la ceremonia de los Emmy del año pasado se vio obligada a mezclar un poco por el bien de Covid-19 restricciones, la audiencia del programa alcanzó un mínimo histórico, culminando una disminución constante de siete años en televidentes. Afortunadamente, los 73 ° Primetime Emmy Awards de este año aumentaron un 16% en comparación con el mínimo histórico del programa.
Los 73o Emmys presentaron una especie de regreso a la normalidad con una asistencia limitada en persona y con Cedric como anfitrión. The Entertainer, la segunda celebridad negra en presentar el programa de premios en solitario y la primera desde que Bryant Gumbel presentó en 1997. Desafortunadamente, ni siquiera la energía de Cedric y gente como Seth Rogen fueron suficientes para crear una ceremonia atractiva. Si bien no son solo los Emmy los que sufren de índices de audiencia que caen en picado, hay aspectos de los premios de televisión que son particularmente susceptibles a la fatiga de la audiencia.
En consecuencia, la Academia de Televisión puede cambiar algunos elementos de la ceremonia para crear una experiencia más interesante y atractiva para el público. Estos cambios permitirían potencialmente no solo una mayor diversidad sino una competencia más competitiva en general.
Expandir la categoría de serie limitada
Una solución importante que deberían implementar los Emmy es expandir el Categoría de serie limitada. Actualmente, solo hay seis espacios de nominación disponibles. Esto es extremadamente restrictivo considerando que la cantidad de series de televisión, especialmente las series limitadas, se ha disparado en los últimos años a medida que continúa el pico de televisión, lista A Los actores teatrales son atraídos a la pantalla chica, y las plataformas de transmisión proliferan, cada una desesperada por crear su propia serie de prestigio y animada para dibujar nuevas audiencias. Por lo tanto, la Academia de Televisión debería votar para ampliar el número de espacios de nominación a al menos ocho, si no diez.
No sería un movimiento particularmente difícil o sin precedentes. En 2009, la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas amplió el número de nominados a Mejor Película de cinco a un máximo de 10. Esperaban que esta expansión dejara espacio para películas más comerciales y de mayor difusión, lo que atraería a más audiencias; cuando la mayoría del público que va al cine no ha visto (o en ocasiones ni ha oído hablar) de ninguno de los nominados a Mejor Película, hay pocas razones para que sintonicen. Por lo tanto, la categoría se amplió. La Academia de Televisión podría hacer lo mismo y sacar provecho de las numerosas series limitadas que generan mucho entusiasmo. y son adorados por el público, pero no reciben la atención adecuada por parte de los Emmy, ya que la categoría es tan limitado.
Aclare las categorías, punto
La Academia de Televisión también debe abordar sin demora la categorías de Emmy a menudo confusas y qué programas califican para qué categorías. Estas categorías, en particular las que tienen que ver con las series limitadas, antologías y películas para televisión antes mencionadas, son un desastre y, en última instancia, conducen a una competencia muy desordenada. Primero, las series limitadas están etiquetadas como tales porque son exactamente eso: series limitadas que están destinadas a ejecutarse durante un período de tiempo específico; de acuerdo con las reglas de la Academia, no deben durar más de una temporada. Pero si las calificaciones son lo suficientemente buenas, las cadenas y los streamers a menudo darán luz verde a temporadas posteriores, como lo que hizo HBO con Verdadero detective. Y se vuelve confuso en cuanto a qué programas pertenecen a qué categorías. Por ejemplo, Marvel envió WandaVision como una serie limitada este año pero enviada El halcón y el soldado de invierno en las categorías de series dramáticas.
Se vuelve aún más confuso al mirar las categorías de actuación. No hay razón para una serie limitada procesal delictiva como Yegua de Easttown y un especial musical de Broadway grabado como Hamiltondebería verse obligado a competir por premios en la misma categoría y, sin embargo, eso es exactamente lo que sucedió en los Emmy de este año. Las categorías de actuación combinadas de series limitadas y películas para televisión son un concepto obsoleto que se estableció cuando las series limitadas eran casi inexistentes y todas tendían a tener el mismo tipo de contenido. Así como las categorías generales se separaron en 2014, las series limitadas y las películas para televisión también deben tener categorías de actuación separadas.
Solo una persona del mismo programa puede ser nominada en una categoría
Para hacer las cosas realmente interesantes, los Emmy deberían restringir las categorías de actuación para que solo un actor por serie sea elegible para la nominación en la categoría cada año. Si bien es evidente que hay personas muy talentosas en la televisión, no hay razón para que una docena de categorías de actuación diferentes solo se llenen con un puñado de series de televisión. Durante la 73a edición de los Emmy, la categoría de Mejor Actriz de Reparto en Serie Dramática, por ejemplo, dividió ocho nominaciones en solo tres series, con El cuento de la criada recibiendo la mitad de las nominaciones en esa categoría. Del mismo modo, el octavo actor de reparto destacado en una serie de comedia Las nominaciones al Emmy se dividieron en solo cuatro series con Apple + Ted Lasso representando la mitad completa de esas nominaciones. Sin lugar a dudas, las series y actores merecedores quedaron fuera de los premios y sus actores desairados. Al limitar una serie a una nominación de actuación por categoría, el premio se vuelve mucho más interesante y representativo de la diversidad innata de la televisión. Hipotéticamente, también obliga a los miembros votantes de la Academia de Televisión a ver más programas de televisión y poner un esfuerzo real en su decisión.
Ninguna persona o programa puede tener más de dos años seguidos de victorias consecutivas
Uno de los problemas fundamentales de los Emmy se debe más a la naturaleza de la televisión que a los propios Emmy. Con programas de televisión populares que se ejecutan durante varias temporadas, ciertos programas y actores dominan la temporada de premios año tras año. En consecuencia, los ganadores del premio se convierten en conclusiones casi inevitables. Jim Parsons, por ejemplo, ganó el premio a Mejor Actor Principal en una serie de comedia cuatro años seguidos para Teoria del Big Bang; Julia Louis-Dreyfus ganó la friolera de seis veces seguidas como Mejor Actriz Principal en una Serie de Comedia por su trabajo como Selina Meyer en Veep. Desafortunadamente, la capacidad de un programa o actor para ganar premios repetidamente todos los años elimina la capacidad de los nuevos programas y actores para entrar en esas categorías. Mostrar a los mismos actores y programas lo convierte en un programa increíblemente aburrido y ejerce toda la presión sobre el presentador, los presentadores y el entretenimiento de transición. Al limitar un programa de televisión o actor para que no compita en la misma categoría de los Emmy a no más de dos años consecutivos, permitiría que ingresen nuevos nominados y revolucionen las cosas.
Las correcciones a la forma en que la Academia de Televisión conduce los premios Primetime Emmy fomentarían la diversidad, la representación y la competencia, todo los Emmy 2021 carecieron. Estos cambios no dañarían el prestigio del premio, sino que solo servirían para hacer las cosas más interesantes y reflexivas del vasto panorama televisivo. En un mundo en el que la televisión es el rey, es hora de que la ceremonia reciba el cambio de imagen que se merece. En consecuencia, no hay ninguna razón por la que el Emmy no deberían ser incluso más populares que los Oscar, pero solo si son fijos, de lo contrario, es probable que las calificaciones continúen disminuyendo en los próximos años.
La temporada 2 de Squid Game necesita explicar su mayor agujero en la trama
Sobre el Autor