Dune: 10 opiniones impopulares sobre la película de 2021, según Reddit

Desde que fue escrito en los años 60, el historial de dar vida a la extensa obra de ciencia ficción de Frank Herbert no ha sido bueno. Sin embargo, parece que en manos del reconocido cineasta Denis Villeneuve, los fanáticos finalmente llegarán a ver una visión precisa e inspiradora de una de las novelas de ciencia ficción más famosas de la historia escrito. Además de contar con el director de contribuciones de género tan respetadas como Llegaday Blade Runner 2049, Dunatambién cuenta con un extenso elenco de actores de primer nivel (incluidos Timothée Chalamet, Rebecca Ferguson y Josh Brolin), y una partitura del reconocido compositor Hans Zimmer.

A pesar de los numerosos componentes para recomendarlo, Duna tiene su parte de detractores. Desde sentir que Villeneuve no podrá contar la historia de múltiples capas correctamente hasta pensar que David Lynch lo hizo mejor en 1984, e incluso que no estará a la altura de la publicidad que sus avances han estado generando, los usuarios de Reddit no han tenido reparos en compartir una serie de impopulares opiniones.

Dune es aburrido y sin sentido

Con su narrativa ricamente construida, miríadas de casas reales para rivalizar con la complejidad aristocrática de Game of Thrones, y conceptos filosóficos de múltiples capas, Duna (en cualquier iteración) casi nunca se ha descrito como "extremadamente aburrido", pero denq_aurea encuentra que su trama es "una historia fácil y cliché" con personajes "que se le ocurrirían a un niño".

Es importante tener en cuenta que este Redditor no ha leído ninguno de los libros de Herbert, que están llenos de conceptos filosóficos que se clasificarán como fascinantes o aburridos, con muy poca suelo. Aparte de los pasajes que derriten la mente, también hay muchos momentos salvajes de la Duna serie de libros que las películas no pueden mostrar.

Dune contiene lógica defectuosa

Uno Redditor argumenta que debido a que "los humanos en general son más inteligentes que las audiencias del pasado" y analizan todos los aspectos de las películas de ciencia ficción de hoy (desde la tecnología ficticia hasta la lógica de los personajes), Duna nunca debería haber sido hecho. La lógica defectuosa inherente a sus conceptos de viaje espacial, la extracción de especias e incluso la proposición de que los humanos acabarían con todas las computadoras en el futuro les indica una percepción fuera de contacto con los modernos audiencias.

El libro original fue escrito en los años 60 y se basó en la comprensión de la construcción de planetas, la inteligencia artificial, las computadoras y los viajes espaciales como se entendía en ese momento. Más importante aún, además de ser un producto de su época, Duna También logró lo que estaba haciendo mucha ciencia ficción entonces: proponía lo que "podría ser", en lugar de "lo que era posible".

Dune no estará a la altura del bombo

Desde el trailer de Duna estrenado por primera vez, los fanáticos se han preparado para la emoción y Redditor Idonthaveabuenname92 se pregunta "¿cómo puede una película estar a la altura de esas expectativas?", lo que sugiere que la nueva película no podrá cumplir con las expectativas del público, especialmente aquellos que la comparan con Señor de los Anillos.

Pocas películas satisfacen todas las expectativas de los espectadores, y aquellos que hayan leído la novela de Herbert pueden encontrar la película especialmente desafiante para conectarse con su material original, pero la gente descartó la idea. señor de los Anillos trailers cuando se estrenaron también, quejándose de que nunca estarían a la altura de J.R.R. Los libros de Tolkien. Al final, muchos de los cambios desde el señor de los Anillos libros de hecho, ayudó a que las películas se vieran de una manera más favorable.

Dune parece realmente genérico

Basado en los trailers de la película, Mobpu12 ha decidido que "se ve súper genérico y decepcionante", citando que a pesar de un "elenco increíble", el resto de la estética parece "súper cortador de galletas". Este no es típicamente el tipo de sentimiento que reciben las películas hechas por Denis Villeneuve, especialmente dado que su filmografía incluye muchos títulos con opciones estéticas únicas.

A menudo, los directores tienen muy poco que decir sobre la forma en que se comercializa su película, especialmente cuando se trata de la forma en que los productores dictan cómo se ensambla un avance. Es posible que lo que ahora parece "moldeable" parezca mucho más llamativo e interesante una vez que la película se estrene.

Dune debería golpear Star Wars

Nathanielhmoore piensa que porque Duna "tiene una forma más gutural de abordar [temas maduros] que realmente podría decir mucho en el clima social actual" debería volverse más popular que elGuerra de las Galaxiasfranquicia. Si bien ambos son vistos como "fantasía de ciencia ficción", las dos franquicias generalmente se consideran incomparables.

Se ha dicho que George Lucas tomó prestados varios conceptos de Dune cuando creó el original. Guerra de las Galaxias trilogía, pero sus películas generaron una franquicia de varios miles de millones de dólares y décadas de antigüedad precisamente porque destilaba "madura temas "en temas de aplicación universal que puedan ser apreciados y comprendidos por una audiencia mucho más amplia que Libros de Herbert. Además, todas las piezas de calidad de ficción de género se inspiran unas a otras, y ahora Guerra de las Galaxias ha inspirado Duna.

Jason Momoa está equivocado como Duncan Idaho

Duncan Idaho es interpretado por la estrella de acción Jason Momoa en la nueva película, y uno Redditor cree que es una elección terrible para el defensor de Paul Atreides y uno de los espadachines más hábiles para alguna vez caminar por las arenas de Arrakis, citando el hecho de que "Se supone que Idaho tiene el pelo negro y rizado, y esbelta / ágil ".

Muchos de los personajes de la película no se parecen en nada a sus homólogos de la novela, pero el hecho de que Momoa interprete a Idaho generalmente se considera una de las ofensas menores. Josh Brolin, elegido como Gurney Halleck, no tiene el pelo rubio largo y fibroso, ¡y ni siquiera puede tocar el baliset!

Denis Villeneuve acaba de rehacer la película de David Lynch

Si bien no todos están de acuerdo con la versión de 1984 de David Lynch Duna captura correctamente el libro de Herbert, el cineasta es lo suficientemente único como para hacer que su trabajo parezca original. Redditor Razón_severa siente que la versión de Denis Villeneuve "es LITERALMENTE una nueva versión de la película de David Lynch" en lugar de su propia adaptación de Duna, uno en el que necesita "el doble de tiempo para contar literalmente la misma historia".

La mayoría de los fanáticos del trabajo de Villeneuve dirían que, si bien tiene algo de reputación con los reinicios después Blade Runner 2049, él tiene su propia visión para el libro de Herbert, una que será completamente diferente de cualquier cosa que Lynch haya creado.

Y Villeneuve no debería tener su nombre tan relacionado con la película

Uno Redditor siente que debido a que Villeneuve "no es un nombre familiar" y no tiene "un currículum impresionante" de películas, no debería tener su nombre tan apegado a Duna, pero de alguna manera también siente que la notoriedad de David Lynch por la versión de 1984 es bien merecida y apropiada.

Villeneuve ha aumentado constantemente el reconocimiento de su nombre entre los cinéfilos durante la última década con películas como Sicario, Prisioneros, Llegada, y Blade Runner 2049, así que si no es un nombre familiar, pronto lo será, y Duna puede ser lo que lo convierte en uno. En cuanto a la versión de David Lynch, incluso los fanáticos más fervientes de Lynch están divididos acerca de si su nombre debería estar o no adjunto a una película que, en cierto sentido, estaba por debajo de su talento.

Dune debería ser una miniserie al estilo de Juego de tronos

kgm2s-2 siente que porque "el mundo de Duna es tan rico y tan detallado, los temas tan conmovedores y los personajes tan memorables "que merece su propio Game of Thrones-esque miniserie en lugar de una película de 2-3 horas. Felizmente "verían 8 años de temporadas de episodios de 10 horas de duración de Duna en un abrir y cerrar de ojos ", comparable al historial de la exitosa serie de HBO.

Duna ya se convirtió en una miniserie hace casi dos décadas con resultados mixtos y, por muy bueno que sea, Game of Thrones También es una advertencia sobre lo que sucede cuando un equipo creativo no logra llevar una trama increíblemente intrincada llena de docenas de personajes a un final satisfactorio que los fanáticos aceptarán.

Dune no merece ser hecha

Si bien han pasado décadas literales desde el mundo de Duna ha sido explorado en la pantalla, Redditor Rutard 54 siente que dado que el libro no fue muy bueno, "no merece una adaptación cinematográfica en absoluto" porque solo trata sobre "Dunas de arena". Gusanos Especia. [y] Espacio. "Esta visión se considera increíblemente reductiva, con la creencia común de que la película merece ser realizada precisamente porque el libro está lleno de mucho más.

El libro de Herbert y sus secuelas se consideran algunas de las obras de ficción más difíciles que jamás se hayan adaptado al cine, sin embargo, independientemente de la complejidad de sus tramas, su extenso elenco de personajes, o sus conceptos filosóficos, los fanáticos todavía anhelan una película que capture adecuadamente lo que representan porque la escala de su historia es tan épico.

Spider-Man 2 demuestra que la elección de CG Doc Ock de No Way Home es un error

Sobre el Autor