La revelación LGBTQ de Bond repite los errores gay de Disney

click fraud protection

Lo último James Bond entrega, No hay tiempo para morir, revela que un personaje importante es gay, pero comete el mismo error que Disney con respecto a la representación LGBTQ. Una vez más, la película sigue al icónico James Bond (Daniel Craig) y se retira antes de que se vea obligado a salir de su aislamiento a regañadientes para salvar el mundo por última vez. Después de volver a unirse al MI6, Bond se reencuentra con algunos viejos amigos como Q (Ben Whishaw) y Eve Moneypenny (Naomie Harris). El agente recluta a estos dos para que lo ayuden a profundizar en el misterioso Proyecto Heracles que M (Ralph Fiennes) quiere mantener en secreto.

A mitad de la película, Bond y Moneypenny llegan a Q's plano inesperadamente para obtener su ayuda analizando un ojo robótico que Bond recuperó de la mortal fiesta de Spectre. Q es sorprendido por su llegada, y claramente se está preparando para organizar una cita que revela que será con otro hombre. Descartando sus objeciones, Bond y Moneypenny insisten en que Q priorice el trabajo, y después de que se revela que es gay, la orientación sexual de Q nunca se vuelve a mencionar y su fecha nunca se muestra.

No hay tiempo para morir repite un problema común que tienen las películas modernas con las representaciones LGBTQ. Si bien los principales estudios afirman que la representación de todas las orientaciones sexuales es importante, muchos evitan representar a estos personajes de manera significativa. Es un problema que se puede ver en otras grandes franquicias, particularmente las que son propiedad de Disney, y puede ser seriamente perjudicial para las grandes películas.

Ahora hay algo de reputación girando en torno a Los muchos "primeros" personajes homosexuales de Disney. Varias películas, incluidas La bella y la Bestia, Star Wars: El ascenso de Skywalker, y Vengadores Juego Final entre otros, todos se jactaron de ser los primeros LGBTQ para Disney. Pero a pesar de las afirmaciones de ser más inclusivos, ninguno de los personajes consigue una relación sustancial. Siempre son personajes de fondo o aquellos que, a pesar de ser abiertamente homosexuales, no tienen una trama secundaria romántica. Como resultado, Disney ha sido acusado de "queerbaiting" por el público que siente que los personajes LGBTQ no son realmente para ser incluidos, sino simplemente para un titular y atraer el "dólar rosa".

Es un problema que prevalece demasiado en el cine moderno y, desafortunadamente, Metro-Goldwyn-Mayer y Eon Productions Inc. hacer exactamente lo mismo error en No hay tiempo para morir. Para una película que hace un buen trabajo en general al tratar de rectificar la reputación de la franquicia de marginar a las mujeres, es contradictorio incluir una descripción reduccionista de un hombre gay. El verdadero problema es que este tipo de representación minimizada de personajes LGBTQ pretende ser una solución al problema de la subrepresentación de su comunidad en el cine. Simplemente no lo es, y pretender que es una solución aceptable es seguir ignorando el problema real.

Desafortunadamente, James Bond y Disney son solo algunas de las franquicias cinematográficas culpables de esto. Vale la pena señalar que las representaciones de personajes LGBTQ siguen siendo un tema muy complejo y matizado, pero la tarea no es imposible. Hay proyectos, como Cala de Schitt, que tienen elencos que incluyen de manera prominente a una pareja gay pero cuyos personajes no giran únicamente en torno a su orientación sexual. Son balizas como esta las que deben seguir liderando el camino para que errores como la descripción de Q en No hay tiempo para morir no se repiten.

No Time To Die convierte a Moore & Dalton's M Canon en las películas de Daniel Craig

Sobre el Autor