Daniel Craig está perdiendo el punto más importante sobre una mujer James Bond

Daniel Craig no piensa James BondEl protagonista debería ser femenino, pero sus comentarios no logran comprender el meollo del argumento. Cuando Sean Connery estaba frustrando al Dr. No en 1962, cualquiera que sugiriera elegir a una mujer James Bond se habría reído de la habitación en medio de una lluvia de humo de cigarro y misoginia. Afortunadamente, los tiempos han cambiado, con el mundo del cine y la televisión dando pequeños pasos para abordar la brecha de género. La representación femenina en el campo de los superhéroes está mejorando,Médico que regenerado en una mujer, y las estrellas de la lista A son más rápidas para señalar cualquier disparidad en los ingresos.

James Bond no siempre ha sido el mayor abanderado del cambio social, pero la era de Daniel Craig tiene abrió la puerta de una patada para personajes femeninos más modernos y significativos, como Moneypenny de Naomie Harris, Madeleine Swann de Léa Seydoux, y Nomi de Lashana Lynch, quien toma el trabajo de 007 en No hay tiempo para morir

. Sin embargo, cuando se trata de una mujer que interpreta a Bond, Daniel Craig marca la línea. El actor comentó recientemente: "taquí simplemente debería haber mejores papeles para las mujeres y los actores de color. ¿Por qué una mujer debería interpretar a James Bond cuando debería haber un papel tan bueno como James Bond, pero para una mujer?”

Por un lado, Daniel Craig tiene toda la razón. Hay una gran escasez de roles de estilo Bond, líderes en franquicias para mujeres y personas de color, y hay deberían ser más personajes icónicos disponibles para tales actores. Craig debe ser elogiado por hacer público este punto, utilizando su considerable influencia en la industria para resaltar dónde es necesario el cambio. Y como implica el 007 saliente, sería maravilloso si viviéramos en un mundo donde Jane Bond (obviamente no ese título, pero aún así ...) era una franquicia récord de 70 años que había recaudado miles de millones de dólares y se había convertido en un nombre familiar. Pero no lo hacemos, y ahí radica la razón por la que Daniel Craig ha perdido el sentido de tener una mujer 007.

El argumento de Daniel Craig posiciones "mejores para los roles de las mujeres" y "una mujer interpretando a Bond" como un escenario o un escenario: puedes tener uno, pero no el otro. Quizás sea más exacto decir que los dos están interconectados, y tener un Bond femenino sería dirigir a mejores roles para las mujeres. Cuando aparece una nueva IP de película de acción (especialmente aquellas protagonizadas por una mujer), casi siempre se trata de empresas de bajo presupuesto con humildes estrategias de marketing y distribución. Rubia atómica, La sección de ritmo, Kateetc. Esto por sí solo no es suficiente para corregir el equilibrio de diversidad de Hollywood y cambiar décadas de dominio masculino en las películas de acción. Incluso se podría argumentar que una película como La sección de ritmo (protagonizada por Blake Lively en un papel al estilo Bond) apenas gana suficiente dinero para cubrir el presupuesto de catering en realidad disuade los principales estudios de la búsqueda de nuevos thrillers de espías originales protagonizados por mujeres (a pesar de la insistencia de Daniel Craig en que debería haber más).

Por otra parte, James Bond cuenta con una historia histórica, un éxito de taquilla y un presupuesto de marketing del tamaño de Aston Martin de Bond factura de reparación. Elegir a una mujer para el papel de 007 no es solo una declaración de intenciones para la igualdad en la pantalla, es una plataforma infinitamente más grande de lo que podría proporcionar una IP original, y hace mucho más para cerrar el brecha de género. Es por eso que Jodie Whittaker al frente Médico que en la televisión en horario de máxima audiencia los fines de semana hace más para romper los estereotipos de género que la misma actriz que aparece en una serie de ciencia ficción de viajes en el tiempo de bajo presupuesto a las 11 pm un viernes por la noche. Daniel Craig no se equivoca, su argumento simplemente no llega lo suficientemente lejos. Actrices femeninas deberían tener acceso a roles tan grandes como Bond, pero la mejor manera de lograrlo es con las principales franquicias liderando el camino. En lugar de poner barricadas en las puertas y gritar "esta es nuestra franquicia, consigue la tuya", lanza un protagonista femenina en James Bond podría ayudar a fomentar el mayor grupo de roles de acción para la mujer que Daniel Craig cree con razón que es necesario.

Contrariamente a la creencia popular, las llamadas a un vínculo femenino no son simplemente por el bien de la igualdad. 007 es un personaje que, como El Doctor, vive en un estado de cambio constante. Después de 70 años y 6 actores masculinos, podría ser creativamente rejuvenecedor ver lo que una actriz aporta a la James Bond mundo.

Las figuras de Batman dan una mirada detallada a los disfraces de Catwoman Riddler

Sobre el Autor