Por qué maligno fue un fracaso de taquilla (todas las razones)

click fraud protection

El giro del tercer acto en James Wan Maligno había gente hablando, pero la película sigue siendo un fracaso de taquilla y hay varias razones para ello. Antes MalignoTras la liberación, Wan se había tomado un año sabático del horror, para consternación de las audiencias amantes del horror. Las películas de terror de Wan son lo que lo convirtió por primera vez en un jugador de Hollywood, con Vio y El conjuro ambos generando franquicias inmensamente rentables. Sin embargo, después de 2016 El conjuro 2, Wan se centró en dirigir DC's Aquaman y preparándose para su secuela.

Dice mucho sobre el amor de Wan por el horror que eligió colocar una película de terror de bajo presupuesto en medio de dos tentáculos de superhéroes, pero a diferencia de los éxitos anteriores de Wan, Maligno ha generado una respuesta muy divisiva. Si uno disfruta Maligno o no parece depender de lo que piensen de su ahora infame giro, que revela que el villano Gabriel es en realidad el gemelo parásito de Madison del protagonista y ha estado comandando secretamente su cuerpo compartido para matar.

Esa revelación conduce a un acto final lleno de tiroteos de ritmo rápido y combate cuerpo a cuerpo, que básicamente se reduce a que Gabriel destruye absolutamente a cualquiera que se atreva a interponerse en su camino. Nadie esperaba que el regreso de Wan al horror se convirtiera en una película de acción, pero el cambio ciertamente funcionó para algunos. Desafortunadamente, MalignoMuchos defensores apasionados simplemente no se han traducido en dólares de taquilla, y actualmente es la película de menor recaudación de Wan, y parece muy poco probable que comience una nueva. Franquicia de terror de James Wan. Aquí hay algunas razones probables por las que Maligno fracasó tan fuerte.

Lanzamiento máximo de HBO de Malignant

Al igual que con cualquier otro estreno de películas teatrales de Warner Bros. en 2021, James Wan Maligno también fue lanzado simultáneamente en HBO Max sin costo adicional. Lógicamente, se supone que muchos suscriptores de HBO Max optaron por transmitir Maligno en casa en lugar de ir al cine, ya sea por preocupaciones por el coronavirus o por simples ahorros de costos. Eso es ciertamente comprensible, pero probablemente duele Malignototales de taquilla, especialmente porque los suscriptores de HBO Max no tuvieron que pagar más para transmitir la película.

Al mismo tiempo, dado que HBO Max no ha publicado ningún dato de visualización en Maligno, es imposible calcular cuántas ganancias potenciales se podrían haber perdido debido a la opción de transmisión. Es bien sabido que a muchos directores no les gustó que Warner Bros. optó por mover toda su lista de películas de 2021 a un modelo de lanzamiento de día y fecha, sobre todo Duna helmer Denis Villeneuve, en parte debido a los temores de que afecte el rendimiento de taquilla. Por su parte, Wan no ha expresado ningún disgusto por Malignolanzamiento de HBO Max, pero uno se pregunta si Maligno ni siquiera lograr que su presupuesto de $ 40 millones regrese a los cines podría hacer que cambie de opinión. Por otro lado, varias otras películas de 2021 todavía han tenido un buen desempeño en los cines a pesar de un lanzamiento de transmisión simultánea.

Competencia de Shang-Chi

Otro factor probable en MalignoEl severo desempeño de taquilla es que fue lanzado solo una semana después del lanzamiento de Disney y Marvel Studios ' Shang-Chi y la leyenda de los diez anillos, la última entrada en Fase 4 de la MCU saga. Tiempo Shang-Chi y Maligno Puede que no parezcan películas que tendrían demasiado cruce de audiencia, los lanzamientos de MCU tienden a atraer espectadores de casi todos los grupos demográficos posibles. Las películas de MCU son eventos para muchos, lo que hace Shang-Chi competencia potencial con literalmente todas las demás películas que se proyectan en los cines en el momento de su estreno.

Shang-Chi ha sido uno de los mejores artistas teatrales de la era de la pandemia, y con casi $ 400 millones ganados en todo el mundo, todavía ha obtenido una cantidad lo suficientemente respetable como para un lanzamiento no pandémico. Aún más impresionante, Shang-Chi mostró piernas en la taquilla, manteniéndose en el puesto # 1 en la lista nacional durante todo el mes de septiembre. Es dificil de imaginar Shang-Chi no sirva de impedimento para Maligno ganando impulso teatral, especialmente cuando se combina con el hecho de que Shang-Chi se jugó exclusivamente en los cines, por lo que los interesados ​​en ambos pudieron elegir fácilmente a la hora de decidir qué ir a ver.

Débil marketing de Malignant

No ayuda MalignoLas posibilidades de taquilla también eran de Warner Bros. ' esfuerzos de marketing notablemente débiles. Si bien los fanáticos del horror probablemente sabían que vendría debido a la publicidad en medios específicos de terror, es posible que el espectador en general no haya tenido mucha exposición a Maligno antes de su lanzamiento. Si bien es un poco sorprendente en un nivel que Warner Bros. no presionó una nueva entrada en Resumen de películas apiladas de James Wan más difícil dado su exitoso historial, Maligno en sí mismo hizo del marketing una perspectiva difícil.

Gracias a MalignoEl impactante giro y el salvaje tercer acto antes mencionado, Warner Bros. parecía hacer todo lo posible para publicitarlo de una manera vaga, presumiblemente para evitar revelar los secretos de la película. Eso es encomiable, y probablemente fue una estrategia respaldada por Wan, pero el giro no puede funcionar si los avances y el marketing no atraen al público lo suficiente como para comprar un boleto para ver Maligno en primer lugar. Warner Bros. probablemente esperaba que el boca a boca fuera el verdadero marketing de la película. Sin embargo, la conversación sobre la película se mantuvo principalmente dentro de la comunidad de crítica cinematográfica y de terror, no entre el público en general. Los remolques fabricados Maligno parece una imagen de terror bastante genérica, y la presunción que jugaron con una mujer que recibe visiones psíquicas de los crímenes de un asesino se ha hecho antes en películas como John Carpenter's Los ojos de Laura Mars y En sueños, que protagonizó un preHombre de Acero Robert Downey jr.

Opiniones mixtas de Malignant

MalignoLas críticas de críticos profesionales se inclinaron positivamente por un buen margen, como lo atestigua su puntaje de críticos del 76% en Rotten Tomatoes. Sin embargo, Maligno Definitivamente parece ser un caso en el que las opiniones críticas y de los espectadores están lejos de estar sincronizadas. MalignoLa puntuación de la audiencia en Rotten Tomatoes es un 52% mucho más baja, y teniendo en cuenta lo dividida que ha estado la reacción incluso de los fanáticos de las películas de terror. Maligno, ese tipo de caída no es sorprendente.

Como se ha mencionado más arriba, MalignoEl impactante giro de Gabriel parece ser el principal punto de fricción para la mayoría de los que no la disfrutaron, aunque ha habido algunos casos extraños en los que a la gente no le gustó la película hasta que las cosas se volvieron locas cerca del final. Por supuesto, es por eso que escribir en un giro que cambie la forma en que se percibe el resto de la película puede ser tan peligroso, y los ejemplos más conocidos son los escritos por M. Noche Shyamalan. Muchos espectadores encontraron La aldea para ser una película de terror de época bien actuada, bien filmada y bien escrita, hasta que se reveló que los monstruos no eran reales y que estaban realmente presentes. Tiempo MalignoEl giro no se ha ganado una reacción negativa como esa, sigue siendo un desarrollo de la trama que uno tiende a amar u odiar, sin un término medio real.

Spider-Man 2 demuestra que la elección de CG Doc Ock de No Way Home es un error

Sobre el Autor