click fraud protection

2015 fue un gran año para los fanáticos del cine. Desde la persona casual que ve cinco películas al año en los cines, hasta el cinéfilo incondicional que se sienta durante incontables horas de películas, había algo para que todos disfrutaran. Hubo algunos éxitos nada sorprendentes, como Star Wars: El despertar de la fuerza y De adentro hacia afueray algunas películas malas, como Jem y los hologramas, que resultó exactamente como la mayoría de la gente predijo que podría hacerlo.

A principios de año, echamos un vistazo a once películas que pensamos que tenían el mayor riesgo para recuperar su dinero: Las apuestas de taquilla más arriesgadas de 2015. Eso no quiere decir que pensamos que estas películas serían malas, sino que hubo algún factor involucrado, ya sea la historia, los actores o el director, lo que agregó un riesgo financiero significativo al estudio produciéndolo. Ahora que terminó el año, es hora de mirar hacia atrás en nuestras evaluaciones iniciales para ver exactamente cómo les fue a estas películas en la taquilla.

NOTA: Toda la información sobre el presupuesto y la taquilla mencionada en este artículo se extrae de Taquilla Mojo y Los números. Si bien no existe una regla estricta y rápida para determinar el presupuesto de marketing de una película, se acepta ampliamente que, en promedio, el 50% del presupuesto de producción de una película debe agregarse para cubrir los costos de marketing.

12 Séptimo hijo - No vale la pena

Presupuesto: $ 95 millones

  • Nacional: $ 17 millones
  • Extranjero: $ 93
  • En todo el mundo: $ 110 millones
  • DVD: $ 8 millones

Calificaciones

  • IMDb: 5,5 
  • RT: 12%
  • SR: 2 estrellas

séptimo hijo Me sentí como una de esas películas que estaba condenada desde el principio. El estudio de distribución no solo cambió de manos de Warner Bros a Universal Studios (algo que no sucede a menudo con las buenas películas en Hollywood) y la fecha de lanzamiento. fueron rechazados varias veces, pero Legendary Pictures también tuvo que dar $ 5 millones a la extinta casa SFX Rhythm and Hues Studios solo para completar los efectos especiales en el película.

Combine todo eso con un elenco talentoso y experimentado (Jeff Bridges, Julianne Moore) que parece estar "llamando" sus actuaciones (a pesar de Ben Barnes), y es fácil ver por qué el público estaba tan interesado en séptimo hijo.

11 Júpiter ascendiendo - No vale la pena

Presupuesto: $ 176 millones

  • Nacional: $ 47 millones
  • Extranjero: $ 136 millones
  • En todo el mundo: $ 184 millones
  • DVD: $ 18 millones

Calificaciones

  • IMDb: 5,5
  • RT: 26%
  • SR: 2,5 estrellas

¿Por dónde empezar con este complicado lío de una ópera espacial cuando se habla de su último fracaso de taquilla? Podríamos señalar la actuación exagerada de Eddie Redmayne como Balem Abrasax (el villano principal de la película), o el personaje medio perro de Channing Tatum, Caine Wise, con sus orejas puntiagudas y sus botas cohete, o tal vez fue Mila Kunis limpiando baños como una princesa espacial de ojos saltones que sirvió como la razón por la que esta película fracasado.

A decir verdad, Warner Bros no tiene a nadie a quien culpar por su pérdida financiera, excepto a ellos mismos por dar a los Wachowski una suma impía para hacer un muy película de ciencia ficción tonta. $ 184 millones en taquilla habrían sido impresionantes para la película si el estudio no les hubiera dado más de $ 250 millones para hacerla.

10 Jurassic World - Vale la pena

Presupuesto: $ 150 millones

  • Nacional: $ 652M
  • Extranjero: $ 1.01B
  • En todo el mundo: $ 1,66 mil millones
  • DVD: 78 millones de dólares

Calificaciones

  • IMDb: 7,1
  • RT: 71%
  • SR: 3,5 estrellas

mundo Jurasico estar en esta lista debe haber sido un descuido, porque todos conocían la tan esperada cuarta entrega del icónico La franquicia de dinosaurios sería un fenómeno mundial que recaudaría más de mil millones y medio de dólares en la caja global. oficina... ¿verdad? Habían pasado 14 años desde la última Parque jurásico película y parece que el público no ha perdido el interés en ver a los dinosaurios CGI devorar a los desventurados humanos que huyen del miedo.

No hace daño que el favorito de los fanáticos Chris Pratt fuera el protagonista y la película seguramente recibió un ligero aumento en popularidad después de su éxito en Guardianes de la Galaxia. A pesar de todo, mundo Jurasico permanece en la cima de la cadena alimentaria de taquilla en 2015, pero Star Wars: El despertar de la fuerza tiene el potencial de eclipsar esa marca para fin de año.

9 Terminator Genisys - Vale la pena

Presupuesto: $ 155 millones

  • Nacional: $ 90 millones
  • Extranjero: $ 351M
  • En todo el mundo: 441 millones de dólares
  • DVD: $ 11 millones

Calificaciones

  • IMDb: 6,6
  • RT: 25%
  • SR: 2,5 estrellas

Por todas las cuentas, Terminator: Genisys debería haber sido un fracaso de taquilla. El tráiler reveló el giro de la trama, protagonizado por un viejo Arnold Schwarzenegger, el CG se veía por debajo de la media y la película tomó todo lo que el público sabía sobre los viajes en el tiempo y básicamente lo ignoró. Pero de alguna manera la película, aunque fracasó con fuerza a nivel nacional, logró conectarse con audiencias globales por una suma de más de $ 300 millones en ingresos brutos de taquilla.

Si bien los críticos de todos los ámbitos criticaron legítimamente la película por su ritmo, diálogo, actuación e historia horrible, eso no evitaría que se convierta en este año. Transformers 4: La Era de la Extinción - demostrando que la mala recepción de la crítica no afecta necesariamente a lo que la audiencia está dispuesta a pagar por ver.

8 Ant-Man - Vale la pena

Presupuesto: $ 130 millones

  • Nacional: $ 180 millones
  • Extranjero: $ 338M
  • En todo el mundo: $ 518 millones
  • DVD: N / A

Calificaciones

  • IMDb: 7.5
  • RT: 80%
  • SR: 3,5 estrellas

Es cierto que en enero nos estirábamos un poco al incluir Hombre Hormiga en esta lista, pero hubo un escepticismo cauteloso al pensar que Marvel no podría embotellar el rayo dos veces. Sin embargo, parecería que el éxito de Guardianes de la Galaxia No fue una casualidad y Marvel realmente puede convertir cualquiera de sus propiedades cómicas, sin importar cuán pequeñas (juego de palabras), en adaptaciones cinematográficas exitosas. Las dotes cómicas de Paul Rudd son perfectas para el pequeño criminal convertido en héroe Scott Lang y el veterano actor Michael Douglas aporta la credibilidad que tanto necesita la película.

Hubiera sido bueno ver a Evangeline Lilly desempeñar un papel más importante en la historia llena de testosterona, pero tendrá mucho tiempo en pantalla en la secuela ya anunciada. Ant-Man y la avispa, en un par de años.

7 Los Cuatro Fantásticos - No vale la pena

Presupuesto: $ 120 millones

  • Nacional: $ 56 millones
  • Extranjero: $ 112 millones
  • En todo el mundo: $ 168 millones
  • DVD: N / A

Calificaciones

  • IMDb: 4,3
  • RT: 10%
  • SR: 2 estrellas

Este resultado no sorprendió a mucha gente. Se puede argumentar que las nociones preconcebidas y los prejuicios basados ​​en historias de intromisión en el estudio y las payasadas en el set de El director Josh Trank afectó negativamente el rendimiento de taquilla de la película, pero, sinceramente, fue solo un desastre de película desde el principio. para terminar. En lugar de darles a los personajes sus poderes desde el principio, la película nos da una historia de origen detrás de la amistad entre Reed Richards y Ben Grimm que se remonta a la escuela primaria. No llegamos a ver superpoderes hasta la mitad del segundo acto y para entonces, la historia se había vuelto tan abrumada por su propia ineptitud que no había forma de salvarla. Los resultados de taquilla menos que estelares son la razón principal por la que Fox frenó el Cuatro Fantásticos continuación.

Nota: Si alguien comenta que esta película falló porque Johnny Storm "era negro", eres ignorante y tu comentario será eliminado.

6 El hombre de U.N.C.L.E. - No vale la pena

Presupuesto: $ 75 millones

  • Nacional: $ 45 millones
  • Extranjero: $ 55 millones
  • En todo el mundo: $ 100 millones
  • DVD: N / A

Calificaciones

  • IMDb: 7,4
  • RT: 67%
  • SR: 3,5 estrellas

Nosotros sentíamos El hombre de U.N.C.L.E. fue un esfuerzo lleno de riesgos porque se trataba de adaptar un programa de televisión que no ha estado en la cultura popular durante más de cincuenta años; desafortunadamente, resulta que teníamos razón. El director Guy Ritchie ha producido una de las mejores películas que casi nadie vio en los cines este año y eso es una verdadera lástima. Henry Cavill y Armie Hammer realizan divertidas y brillantes actuaciones como Napoleon Solo e Illya Kuryakin respetuosamente, creando una asociación que hubiera sido agradable de ver desarrollarse en el transcurso de varias películas. Alicia Vikander completa el trío con una actuación coqueta como Gaby Teller.

Al final, el público simplemente no estaba interesado en ver una película sobre personajes que conocían. poco o nada sobre, sin importar cuán intrigantes sean los personajes o cuán hermosos sean el escenario y el vestuario los diseños fueron. Sin embargo, no dejes que los resultados de taquilla te impidan ver esta película. Vale la pena su tiempo para comprobarlo como alquiler.

5 Hitman: Agente 47 - Vale la pena

Presupuesto: $ 35 millones

  • Nacional: $ 22 millones
  • Extranjero: $ 60 millones
  • En todo el mundo: $ 82 millones
  • DVD: N / A

Calificaciones

  • IMDb: 5,8
  • RT: 8%
  • SR: 1,5 estrellas

A primera vista, parecía que Hitman: Agente 47tuvo la oportunidad de cambiar la opinión de que todas las adaptaciones de películas de videojuegos son una pérdida de tiempo, que pensar estaba muy mal. Si bien la película logró obtener una ganancia modesta en general y técnicamente valió la pena el riesgo, estamos seguros de que el estudio esperaba mucho más de su secuela protagonizada por Rupert Friend (Niño con pijama de rayas), Hannah Ware (Chico mayor) y Zachary Quinto (Star Trek en la oscuridad).

El director Aleksander Bach hace lo mejor que puede para su debut como director (en serio, este es el único crédito cinematográfico en su Página de IMDb) pero no hay mucho que pueda hacer con un guión débil Skip Woods (El equipo A, X-Men Orígenes: Lobezno) le ha entregado, lo que no es un buen augurio para la próxima adaptación de la película de videojuegos de Woods. Kane y Lynch.

4 El marciano - Vale la pena

Presupuesto: 108 millones de dólares

  • Nacional: $ 224M
  • Extranjero: $ 369M
  • En todo el mundo: $ 593 millones
  • DVD: N / A

Calificaciones

  • IMDb: 8,2
  • RT: 93%
  • SR: 4.5 estrellas

El marciano es una de esas adaptaciones cinematográficas novedosas que podrían haber sido un gemido en la taquilla debido a la falta de familiaridad del público en general con el tema. Afortunadamente, El marciano resultó ser un favorito de la crítica y un éxito de taquilla, ubicándose en el Top Ten durante nueve semanas seguidas, de las cuales ocupó el puesto número uno cuatro veces.

El director Ridley Scott, el escritor Drew Goddard y el actor Matt Damon han logrado llevar la novela de ciencia ficción de Andy Weir, la historia. de la lucha de un astronauta para sobrevivir en Marte, a la vida de una manera que resonó profundamente en el público, y con razón asi que. La película es una de nuestras favoritas en 2015 y la temporada de películas de otoño fue mejor porque estuvo allí.

3 Pan - No vale la pena

Presupuesto: $ 150 millones

  • Nacional: $ 33 millones
  • Extranjero: $ 82 millones
  • En todo el mundo: $ 115 millones
  • DVD: N / A

Calificaciones

  • IMDb: 6,0
  • RT: 27%
  • SR: 2 estrellas

Después de dos presentaciones lamentablemente deficientes (este estreno teatral y el especial de TV musical en vivo de NBC), parece que ya es hora de El niño que no crecería para unirse a todos los adultos en Grown Up Land. Con muy pocas excepciones, la mayoría de las películas no necesitan una precuela para explicar los orígenes de un personaje y esto suena doblemente cierto en lo que respecta a los queridos personajes J .M. Barrie se presentó al mundo en 1902.

Una cosa sería si Barrie hubiera creado una historia de fondo para sus personajes y Hollywood simplemente la estuviera adaptando, pero para Sartén, el escritor Jason Fuchs (Mujer Maravilla) escribió un guión para una historia de origen completamente nueva, contando las aventuras de Peter y Hook luchando contra el malvado Barbanegra (interpretado por un exagerado Hugh Jackman.) La película fue un fracaso sólido en todos los ámbitos con críticos y público por igual y la mayoría probablemente nunca verá negro, incluso con DVD / Blu-ray Ventas.

2 Pico carmesí - No vale la pena

Presupuesto: $ 55 millones

  • Nacional: $ 31M
  • Extranjero: $ 43M
  • En todo el mundo: 74 millones de dólares
  • DVD: N / A

Calificaciones

  • IMDb: 6,8
  • RT: 69%
  • SR: 2,5 estrellas

Pico carmesí estuvo en la parte superior de la lista de "Must Watch" de casi todos los aficionados al cine de terror este año, y por una buena razón. El director / escritor Guillermo del Toro es muy elogiado por su capacidad para crear monstruos imaginativos y luego colocarlos en historias con escenarios hermosos y, a menudo, inspiradores. Todos los tráileres y materiales promocionales insinuaban que Pico carmesí sería más de lo mismo... y luego la audiencia comenzó a ver la película.

Esta película no es tanto una historia de fantasmas (como se comercializó), sino una historia con fantasmas (para tomar prestada una línea de la película). Tom Hiddleston y Mia Wasikowska trabajan bien juntos, pero Charlie Hunnam (en su segunda salida con del Toro) tiene dificultades para deshacerse de su personaje de Jax de la Hijos de la Anarquía series de televisión. Como es estándar con del Toro, todo en la película es hermoso a la vista y el entorno gótico y victoriano es magnífico en todas partes. La historia ni siquiera es tan mala, pero la película simplemente no pudo superar cómo se manejó mal el marketing dirigido a las masas.

1 Conclusión

Algunas de estas películas de gran presupuesto definitivamente debían estar en esta lista, ya que conllevaban una cantidad significativa de riesgo, mientras que otras, como mundo Jurasico, demostró que los estudios detrás de ellos nunca tuvieron nada de qué preocuparse. ¿Viste alguna de estas películas este año y estás de acuerdo con nuestras evaluaciones? Cuéntanos tu opinión en la sección de comentarios.

Además, asegúrese de volver a consultar en enero para ver nuestro Las apuestas de taquilla más arriesgadas de 2016.

próximoMarvel Comics: 10 ubicaciones más aterradoras, clasificadas

Sobre el Autor