Por qué Marvel no puede hacer una película independiente de Hulk

Mark Ruffalo ahora ha interpretado a Bruce Banner en cuatro películas (contando su cameo en Iron Man 3), pero ninguno ha sido un completo Casco independiente, y eso no parece que vaya a cambiar en el futuro. El problema no es realmente una historia, sino práctico: Marvel hipocresía hacer una película en solitario de Hulk.

Han pasado nueve años asombrosos desde El increíble Hulk ya pesar de que se habla de un seguimiento directo o una salida tangencial en solitario para Bruce Banner y su enfurecido alter ego, ninguno ha sucedido; Se ha demostrado que las supuestas filtraciones que sugerían el desarrollo eran falsas. y Marvel Studios ha dicho repetidamente que está descartado, con Thor: Ragnarok incluso entregando la tan deseada salida independiente Planet Hulk. ¿Pero por qué? Realmente todo se reduce a contratos.

Es bien sabido que los derechos cinematográficos de los personajes tienen una gran influencia en las películas de Marvel que se hacen. Daredevil (y, por extensión, toda la franquicia de Netflix Defenders) existe solo porque

Marvel no pudo arreglárselas con Galactus y Silver Surfer de regreso de Fox, y solo este verano tenemos Coproducción Sony / Marvel Spider-Man: Regreso a casa donde el web-slinger se unió a la franquicia mientras lo fabricaba una empresa diferente. Pero Hulk es, sorprendentemente, incluso más complejo que eso.

Por qué no hay más películas independientes de Hulk

Aunque sus cómics nunca se vendieron realmente bien, la tirada original se canceló después de solo seis números, con el personaje que solo sobrevive gracias a su asociación con los Vengadores: Hulk es uno de los íconos más grandes de Marvel, gracias en gran medida parte de la Bill Bixby / Lou Ferrigno Serie de televisión El increíble Hulk. Desde 1977 hasta 1982 (con tres películas para televisión que unieron a David Banner con Thor y Daredevil), reformuló la forma en que la cultura más amplia veía al Goliat verde, popularizando muchos elementos esenciales (no menos importante "no me hagas enojar, no te agradaré cuando estoy enojado"). Esto es importante porque convirtió a Hulk en una estrella multimedia en un momento en que Marvel era cauteloso con la pantalla grande.

Una película protagonizada por Hulk se lanzó por primera vez en 1990, y Universal compró los derechos de la película. Esto tomó una ruta muy serpenteante hacia Ang Lee. Casco en 2003, una película cuya reacción mixta condujo a un período de desarrollo silencioso de la secuela que finalmente vio los derechos volver a Marvel en 2006, justo cuando el estudio estaba configurando el MCU. Sin embargo, a diferencia de la mayoría de las otras readquisiciones en las que el creador recupera el personaje directamente, Hulk Universal todavía tiene una cláusula, aparentemente a perpetuidad, de primer rechazo en la distribución de películas de Hulk.

Esta es la razón por El increíble Hulk, la única salida en solitario del personaje en el MCU, fue distribuida por Universal. En ese entonces, Marvel Entertainment era una empresa independiente, por lo que los estudios operaban solo como producción, trabajando con distribuidores externos. Este era típicamente Paramount, que lanzó todas las películas excepto Casco hasta Los vengadores, momento en el que Disney compró Marvel y se dispuso a distribuirse.

Sin embargo, incluso bajo la Casa del Ratón, Universal todavía tiene eso "primera negativa"cláusula. Entonces, aunque no pueden hacer nada activo con los derechos, si Marvel decide hacer una película de Hulk, primero debe acercarse a Universal. Esto estaba bien en la despreocupada década de 2000, cuando Marvel se mantuvo como algo propio, pero ahora bajo Disney crea un conflicto: estarían prestando una propiedad intelectual para que otra compañía pueda ganar dinero con ella. Si bien sucedió algo vagamente similar con Spider-Man, hubo un equilibrio de recompensas mucho más claro para ambos lados. Aquí Universal es el único que gana.

También puede haber un lado más antagónico en esto. Lo último que escuchamos sobre el asunto provino de Mark Ruffalo, quien señaló con el dedo directamente a Universal no juega bien con Marvel. Ahora bien, podría ser simplemente que la empresa no iba a renunciar a su capacidad de apelar a la cláusula de gran alcance en lugar de un desacuerdo real, pero está claro que toda la situación se reduce a eso.

Por qué la producción de Eternals fue tan larga

Sobre el Autor