Mulan era menos importante para Disney + que Frozen 2 y en adelante

click fraud protection

Mulan era menos importante para el Disney + servicio de streaming que Congelado 2Adelante. La pandemia del coronavirus dejó a toda la industria cinematográfica en desorden, con todos los estudios de cine luchando por adaptarse. Tanto la producción como la distribución se vieron afectadas, lo que provocó importantes pérdidas económicas para los estudios. Las cosas empeoraron para Disney, simplemente porque también sufrieron financieramente debido al cierre de los parques de Disney.

Pero ha habido una gran historia de éxito para Disney en 2020. Disney + se lanzó en noviembre de 2019 e inmediatamente se convirtió en el tercer servicio de transmisión más grande de los Estados Unidos. Disney ha seguido adelante con el lanzamiento internacional, con el servicio ahora disponible en varios territorios, y Disney + ahora tiene más de 73 millones de suscriptores en todo el mundo. Dada la escala de este éxito, es comprensible que Disney haya buscado otras formas de monetizar Disney +. Una de sus ideas más intrigantes fue el lanzamiento de 

Mulan en septiembre de 2020, con suscriptores capaces de comprarlo como "contenido Premium" por un precio de $ 29,99; estará disponible en general a principios de diciembre. Posteriormente, hubo un intenso debate sobre si esta estrategia realmente funcionó para Disney.

Screen Rant ha hablado en exclusiva con Antenna Analytics, una empresa de análisis de datos que mide el rendimiento de los servicios de transmisión. Como señala Antenna, existen realmente dos métricas importantes para empresas como Disney + y Netflix; suscripciones y retenciones. Se requiere un flujo constante de contenido original tanto para atraer nuevos suscriptores como para retener a los clientes existentes. Desafortunadamente, parece que Mulan realmente no tuvo un impacto significativo para Disney + - y, de hecho, se comparó mal con los lanzamientos de Disney + de ambos Congelado 2Adelante. Esto es ciertamente decepcionante dado Mulan se suponía que iba a estrenarse en cines y costaba unos 200 millones de dólares.

Disney inicialmente insistió en el lanzamiento Premium de Mulan fue un evento único, pero el CEO Bob Chapek insinuó recientemente que puede haber más contenido Premium. Esto puede parecer extraño dado Mulanrendimiento según las métricas de transmisión tradicionales, pero es importante recordar que House of Mouse tenía un objetivo ligeramente diferente aquí. Su objetivo era encontrar una forma de monetizar el contenido por el que ya habían pagado, en un momento en que los cines estaban cerrados en todo el mundo. Cualquier suscriptor que quisiera ver Mulan pagó una suma adicional por el privilegio, y cualquier nuevo suscriptor que se uniera por ese motivo también lo habría hecho. Mulan ganó un total de $ 35.5 millones en su primer fin de semana, todos los cuales fueron a Disney porque no tuvieron que restar más tarifas de distribución. Además, es realmente posible Mulan dará lugar a un aumento adicional en las suscripciones a principios de diciembre cuando expire el período Premium y se convierta en una parte estándar del paquete Disney +.

Sin embargo, lo que está claro es que Mulan fue menos efectivo para atraer suscriptores de Disney + que las ventanas de lanzamiento temprano para Congelado 2Adelante. Esa es información valiosa, porque ayudará a los espectadores a comprender las decisiones que toma Disney con respecto a los lanzamientos futuros. Mulan se ve mejor como un experimento, y los resultados están claramente mezclados.

The Flash Trailer: Explicación de la capucha y el traje de murciélago ensangrentado de Batman

Sobre el Autor