The Thing: 9 preguntas que los fanáticos todavía tienen

A pesar de que se dieron algunas respuestas a los fanáticos con la precuela de 2011, La cosa todavía contiene muchas escenas y elementos diseñados para hacer pensar al espectador. Muchas escenas y aspectos tanto de la película de John Carpenter como de la precuela están destinados a ser ambiguos, lo que ayuda a mantener el misterio del extraterrestre tan icónico.

Con generaciones de fanáticos analizando las dos películas de arriba a abajo, dio lugar a años de teorías, discusiones y, por supuesto, preguntas. Los cineastas dejan muchas preguntas sin respuesta que, si bien eso probablemente sea para mejor, todavía es divertido para los fanáticos reflexionar.

9 ¿Por qué atacó a los perros?

La verdad es que la película no sería tan interesante si el monstruo titular no se mostrara tanto como es, con La cosa mostrando algunos de los efectos prácticos más espantosos en horror. Sin embargo, por el bien del entretenimiento, crea un pequeño agujero en cómo funciona la cosa. Cuando pusieron al Thing-Dog en la perrera, pareció mezclarse bien sin signos de estar expuesto.

Por alguna razón, la Cosa decide transformar y atacar a todos los perros, lo que causa suficiente ruido para llamar la atención de la tripulación. A su vez, esto es lo que lleva a que Childs queme viva la Cosa. Si la idea es mezclarse y asimilarse, ¿por qué la Cosa se expuso en lugar de esperar?

8 ¿Quién engañó a MacReady?

MacReady era un líder sensato que mantenía a todos bajo control, de ahí que uno de los mejores personajes de La cosa. Así que The Thing fue inteligente al enmarcarlo como un impostor, lo que provocó el desorden en la tripulación. La pregunta es, ¿qué impostor incriminó a MacReady? La tripulación restante parece estar reunida cuando las luces se vuelven a encender, pero alguien llegó a Fuchs afuera, lo que lo llevó a suicidarse.

¿Era este el mismo impostor que incriminó a MacReady al plantar sus longjohns destrozados? Dado que Palmer y Norris estaban con MacReady, el único otro posible impostor de Thing era Blair. La asimilación de Blair queda como un misterio en cuanto a cuándo sucedió, pero al final, esta sigue siendo una de las partes más ambiguas de La cosa.

7 ¿Qué era ese holograma en la nave alienígena?

Es algo infame que originalmente, La cosa precuela iba a revelar al piloto de la nave alienígena. Esto habría confirmado la teoría de que Thing era un cargamento o un prisionero de otra raza, pero estalló, lo que provocó que la nave se estrellara en la Tierra. Desafortunadamente, el producto final eliminó digitalmente al piloto de la escena y, en cambio, Kate descubre un holograma geométrico en su lugar.

Desde una perspectiva de la historia, esta extraña columna se centra en pero no se da ninguna explicación. ¿Es una fuente de energía para el barco? ¿Un sistema operativo para la computadora del barco? Por su diseño, alguien podría preguntarse si es una versión extraterrestre de Tetris.

6 ¿En qué habitación entró el perro?

En otro caso de ambigüedad intencional, La cosa muestra a un perro que entra en la habitación de alguien y la sombra de alguien es visible. Nunca se explica explícitamente de quién es la habitación, pero ¿se puede deducir quién es la víctima desafortunada? La sombra presenta a un hombre con el pelo rizado y tupido y una camisa de cuello alto.

Esto sugiere que podría ser Norris, ya que luego resulta ser un impostor. Al mismo tiempo, Palmer presentaba un cabello similar. Sin embargo, se ha revelado que ninguno de los actores fue utilizado para la escena. En cambio, Dick Warlock, que es uno de los muchos actores para interpretar a Michael Myers - se usó como un cuerpo doble para hacerlo menos obvio.

5 ¿Qué pasó con Nauls?

John Carpenter's La cosa por lo general, no tiene miedo de mostrar lo que les sucede a los personajes de alguna manera. Nauls es el único personaje cuyo destino nunca se muestra, a pesar de que se da a entender que fue secuestrado y asesinado por The Thing.

En la película real, todo lo que se muestra es que Nauls ve a Blair-Thing asimilando a Garry, lo que lleva a Nauls a salir de la pantalla. Nunca responde a MacReady y nunca reaparece, por lo que podría estar muerto, pero alguien podría argumentar que simplemente se rescató después de ver a Garry morir de manera tan espantosa.

4 ¿Kate sigue viva?

La precuela sobresale al mostrar cómo todas las personas murieron en el campamento noruego en consecuencia para crear el desastre que MacReady y Copper encuentran en el original. Hace su trabajo como una precuela, excepto por una pregunta que surge al tener a Kate Lloyd, interpretada por Mary Elizabeth Winstead, sobrevive al encuentro.

Se mencionó una base rusa y otra base conocida como Estación McMurdo en ambas películas. ¿Kate se retira a esas bases usando el snowcat o se congela hasta morir? ¿Descubre Outpost 31 después de que MacReady lo quema hasta los cimientos? Es otro final abierto similar a la película de John Carpenter que deja al espectador cuestionando las cosas.

3 ¿Cuándo llegó la cosa a Blair?

En un pequeño giro, resulta que Blair fue asimilado por The Thing y se convierte en el principal antagonista del clímax. Sin embargo, no está claro cuánto tiempo ha sido un impostor. La nave espacial improvisada construida debajo de la choza sugiere que ha sido durante algún tiempo, pero podría ser un caso en el que Thing podría construir esa nave rápidamente.

¿Blair fue asimilado mientras estaba en el cobertizo? Esa es una posibilidad, pero no hay entrada forzada a la choza. Existe la posibilidad de que Blair fue uno de los primeros en ser asimilados, actuando lo suficientemente loco como para ser encerrado como una contingencia para que la Cosa mantenga vivo al menos a un impostor.

2 ¿Childs o MacReady?

Una de las muchas razones por las que The Thing se mantiene hoy es su final frío y ambiguo en el que MacReady y Childs comparten una bebida mientras el campamento se quema hasta los cimientos. Es desagradable y lo hace una de las escenas más aterradoras de La cosa a pesar de ser el final. Este final ha provocado muchas discusiones entre los fanáticos.

¿Era MacReady una cosa, ya que nunca se muestra lo que sucede después de la explosión? Childs desapareció en el campamento durante el clímax para poder ser una cosa. Comparten bebidas de la misma botella para que puedan contaminarse. ¿Ambos eran humanos? ¿Simplemente mueren de frío o llega milagrosamente un equipo de rescate? Ninguna de estas preguntas tiene respuesta, lo que hace que el final sea tan icónico.

1 ¿Los impostores saben que son impostores?

Se demuestra que la Cosa imita todo lo que asimila a la perfección, incluso hasta en sus gestos y peinados. Con Norris, muestra que The Thing incluso tiene sus defectos, como el corazón débil de Norris, e incluso sufre un ataque cardíaco. ¿The Thing sabía esto o hay algo más? The Thing no se expuso hasta que Copper lo electrocutó con un desfibrilador.

Quizás, cuando imitan a una persona, la Cosa se convierte en esa persona, incluso mentalmente incluso olvidando lo que es hasta el riesgo de exposición. De lo contrario, ¿por qué esperaría la Cosa a ser atacada para exponerse? Por ejemplo, si Palmer-Thing sabía que la sangre se expondría, ¿por qué Palmer-Thing no atacó a MacReady? En cambio, Palmer ni siquiera actúa como un monstruo hasta que el cable caliente quema la sangre.

próximoDune: 10 opiniones impopulares sobre la película de 2021, según Reddit

Sobre el Autor