Die Hard With A Vengeance: 10 razones por las que es la mejor secuela de Die Hard (de lejos)

click fraud protection

En las tres décadas desde Morir duro llegó a los cines, le han seguido cuatro secuelas. Naturalmente, ninguna de las secuelas ha superado al original, que ha sido alabado como una de las mejores películas de acción jamás realizadas ⁠— un auténtico clásico del cine de Hollywood ⁠— pero algunas de esas secuelas han sido mejores que otras.

Ya que Morir duro 2 prácticamente rehizo el primero en un aeropuerto, Vive libre o muere duro dio grandes pasos en la lógica de la trama, y Un buen día para morir era solo una película realmente horrible, Muere duro con una venganza es sin duda la mejor secuela de la franquicia.

10 Es fiel al personaje de McClane

Esto es un gran problema. Mantenerse fiel al carácter de John McClane es la clave para una Morir duro el éxito de la película. Cuando estaba trabajando en la primera película, John McTiernan definió al personaje de McClane como un hombre imperfecto que no se gusta mucho a sí mismo y que simplemente está haciendo su mejor esfuerzo. Es un chico normal, en marcado contraste con

los superhombres musculosos interpretados por Sylvester Stallone y Arnold Schwarzenegger.

Pero como señaló Michael Scott, las secuelas posteriores hicieron invencible a McClane. Muere duro con una venganza se mantiene fiel a las raíces del personaje. Incluso trajo de vuelta el viejo tropo de McClane. hablar consigo mismo para hacer frente a situaciones estresantes.

9 Bruce Willis se preocupa

Podría decirse que Bruce Willis ha telefoneado en el último par de Morir duro películas, a pesar de que le debe su carrera a John McClane.

Pero en Muere duro con una venganza, realmente le importaba. Hizo una actuación real en las escenas en las que habla de su relación con Holly e identifica humildemente sus propios defectos. Los fanáticos extrañan el Bruce Willis a quien le importaba.

8 John McTiernan regresó a la silla del director

El primero Morir duro La película fue dirigida por John McTiernan, uno de los mejores directores de acción de todos los tiempos, también responsable de Depredador y La caza del Octubre Rojo - pero todas las secuelas fueron dirigidas por otros cineastas, excepto uno. McTiernan regresó a la silla del director para Muere duro con una venganza.

Siempre que McTiernan habla de su tiempo trabajando en Morir duro, está claro que realmente comprende el personaje de John McClane, y su dirección fue casi tan responsable de darle vida al personaje como la interpretación de Bruce Willis. Al volver a dirigir la threequel, le hizo un gran favor a la franquicia.

7 El segundo acto es convincente

En la mayoría de las películas, el segundo acto es aburrido o, al menos, se vuelve aburrido en algún momento del camino. El primer acto es intrigante en la configuración de los personajes, luego el tercer acto paga los hilos de la historia con un clímax lleno de acción. El segundo acto suele ser solo la parte extraña en el medio.

Pero en Muere duro con una venganza, como en el original de 1988, el segundo acto es convincente. La búsqueda de bombas por toda la ciudad de McClane y Zeus se mueve sin problemas de escena en escena, atrapando a la audiencia en todo momento.

6 Samuel L. Jackson fue el complemento perfecto para McClane

En cada Morir duro película, McClane tiene una película cómica; la única persona en la que sabe que puede confiar cuando todo el caos está pasando. En la primera y segunda película, es Powell; en la cuarta película, es el hacker Matt Farrell; y en la quinta película, es su hijo.

En la tercera película, que inicialmente se desarrolló como un Arma letal secuela antes de convertirse en un Morir duro película, McClane se empareja con el empleado de una tienda de conveniencia Zeus Carver, interpretado histéricamente por Bruce Willis Pulp Fiction coprotagonista Samuel L. Jackson. Es otro tipo en el lugar equivocado en el momento equivocado, con muchos conflictos derivados de sus diferencias personales.

5 Se basa en los conflictos de McClane

Muchas secuelas simplemente restablecerán los conflictos de sus predecesores y pasarán por los mismos cambios una vez más, o simplemente ignorarán los conflictos por completo. El último par de Morir duro Las películas se han centrado en la tensa relación de McClane con sus hijos, pero realmente no resonó.

Muere duro con una venganza se siente como una progresión natural de los conflictos de McClane de las películas anteriores, donde los fanáticos ven que, como se esperaba, McClane's El compromiso con su trabajo y su ciudad ganó en sus conflictos matrimoniales y no ha hablado con Holly en meses, pero todavía quiere arreglar cosas.

4 McClane finalmente está en Nueva York

La residencia de McClane en Nueva York siempre ha sido una gran parte del personaje. En la primera película, es un pez fuera del agua en Los Ángeles, y su negativa a salir de Nueva York es la fuente de sus problemas en casa.

En Muere duro con una venganza, los fanáticos de la franquicia finalmente pudieron ver a McClane en su elemento en la Gran Manzana. Esto le dio al director John McTiernan un enorme campo de juego para explorar en lugar de las restricciones de ubicación única de las dos primeras películas.

3 Las secuencias de acción son a gran escala con intereses personales

Las piezas de acción son las que hacen Morir duro tic de película. Son películas de acción, después de todo. En la segunda película, McClane fue devuelto a las rejillas de ventilación y ascensores en meta devoluciones de llamada al original. En las películas cuarta y quinta, la acción fue demasiado grande para que podamos centrarnos en McClane.

La acción en Muere duro con una venganza es lo suficientemente grande como para tener intereses interesantes, pero la atención sigue estando en McClane, como cuando intenta encontrar una bomba en un tren subterráneo o cuando dispara un helicóptero con un lanzacohetes.

2 Simon Gruber es el segundo mejor villano de la franquicia

El mejor villano del Morir duro La franquicia es, sin duda, Hans Gruber de la primera película. De hecho, podría ser el villano más grande del cine de acción, punto.

Su hermano, Simon Gruber, que trama el atraco y el juego sádico "Simón dice ..." que lo acompaña en el centro de Muere duro con una venganza, es un segundo cercano. Tiene una motivación identificable por querer matar a John McClane, y Jeremy Irons claramente disfrutó de la oportunidad de interpretar a un malvado que gira el bigote.

1 Reestructuró la fórmula de Die Hard sin perder su espíritu

Todo el conflicto de Morir duro es que John McClane se encuentra en el lugar equivocado en el momento equivocado, ya que los terroristas secuestran la fiesta de Navidad de la oficina de su ex esposa mientras no tiene zapatos. Morir duro 2 Copió esta fórmula de manera bastante descarada, con terroristas apoderándose de un aeropuerto donde McClane está recogiendo a Holly. El cuarto y quinto Morir duro las películas tenían tramas genéricas de películas de acción con países enteros en juego.

El tercero encontró el punto óptimo, con McClane nuevamente encontrándose desplazado, entregándose a los juegos mentales de un terrorista mientras recuperándose de una terrible resaca en lo que se suponía que iba a ser un día libre, pero con una historia completamente original con personal apuestas.

próximoHalloween Kills: 8 cosas que los fanáticos quieren ver en Halloween termina

Sobre el Autor