¿Puede el reinicio de una película de X-Men tener éxito sin Marvel?
#RUMOR Me han dicho que X-MEN: APOCALYPSE & WOLVERINE 3 marcará el final del universo Bryan Singer X-MEN que comenzó en 2000. Tiene sentido ya que Hugh Jackman también dijo que Wolverine 3 será su última película interpretando a Logan. El fin de una era. #XMEN #APOCALYPSE #Wolverine #bryansinger #HughJackman
Una foto publicada por Umberto González (@umbertogonzalez) en
-
Un nuevo comienzo
Todo esto es solo RUMOR, por supuesto, pero retrocedamos y miremos las migas de pan que hay alrededor de la mesa:
- Hugh Jack HA declarado que Wolverine 3 podría ser su "última vez" como el personaje.
- X-Men: Apocalipsisclaramente continúa posicionando a un elenco de estrellas jóvenes para interpretar versiones más jóvenes de los icónicos X-Men (Cycplops, Jean Grey, Nightcrawler y Storm se unen al Prof. de McAvoy. X y la Bestia de Nicholas Hoult).
- Incluso el Lobezno de Jackman ha sido considerado para volver a fundir en años recientes.
- Errores de continuidad del OT y spin-offs como Orígenes: Wolverinehan seguido haciendo tropezar la franquicia.
- Fox refundiendo personajes como Gambito y Consorcio inactivo for grandes películas derivadas muestra claramente que el estudio quiere entrar en el mercado de franquicias de universo compartido.
Tomando todas esas migajas junto con el rumor de El Mayimbe, parecería que la escritura lleva un tiempo en la pared. Historias anecdóticas como cómo Primera clase y Kingsman director Matthew Vaughn quería volver a elegir a Wolverine para DoFP solo promueve la noción de que, de hecho, existe una motivación creativa para tener una nueva grieta en el universo de la película X-Men.
La pregunta es: ¿Cómo se sienten los fans al respecto?
-
¿Éxito sin Marvel?
Ya hemos escrito extensamente sobre por qué NOSOTROS pensamos los cruces con todos los superhéroes de Marvel (independientemente del estudio) son inevitablesmi. Desde ese momento, Sony ha aceptado y compartido Spider-Man con Marvel, pero X-Men y Fox no han tenido tal trato (que sepamos). De hecho, según los informes, Marvel ha ido tan lejos como para restar importancia a los cómics y la mercancía basados en Fox. X Men y Cuatro Fantásticospropiedades, para no promocionar esas películas. Eso es despecho, no cooperación.
Pero SI Fox reinicia el universo de la película X-Men (como indican los signos enumerados anteriormente), ¿hay algún punto para reinventarse a sí mismo como un universo compartido más grande, SIN cerrar la brecha con Marvel Studios? En realidad (y para no ser indeciso), hay una respuesta de "sí" Y "no" que ambos aplican.
Desde un punto de vista empresarial, no es una locura que Fox crea que no, no necesitan asociarse con Marvel Studios. A diferencia de Spider-Man, Fox posee suficientes personajes (entre todos los mutantes de X-Men y los personajes principales y secundarios de los Cuatro Fantásticos) para llenar una lista de dos películas al año en los próximos años, sin agotarse el material o abusar de sus actores / núcleo caracteres. La esquina de X-Men de Marvel Comics siempre fue lo suficientemente grande como para sostener a muchos equipos (X-Men, X-Force, New Mutants, X-Factor), personajes en solitario. (Wolverine, Deadpool, Gambit, Cable) y eventos cruzados ("Age of Apocalypse", "Onslaught", "Messiah Complex / War", "X-Tinction Agenda"); y las películas pueden hacer exactamente lo mismo. Cada uno de esos personajes y equipos podría tener secuelas, y las películas del evento podrían ser historias de dos partes, por lo que realmente hay un Universo mutante cinematográfico de Marvel esperando ser establecido.
HAGA CLIC para banner de tamaño completo
Fuente de imagen
Sin embargo, de unadmirador punto de vista, el dominio ya establecido de la marca Marvel Studios - más el regreso de Spider-Man a manos de Marvel - hace que sea cada vez más difícil defender que Fox se aferre a sus propiedades exclusivamente, separado del Universo Marvel más grande. Hablando personalmente, ni mi sobrino de 5 años ni mi amigo de 30 y tantos (un fan muy casual) pueden entender por qué Wolverine y el Capitán América no pueden pelear juntos (o los estudios juegan juntos). De hecho, cuanto más casual es el espectador, más difícil es racionalizar las divisiones legales que crean situaciones absurdas como no usar nombres en clave o historias de origen de cómics para Bruja Escarlata y Mercurio en Avengers 2. Para los fanáticos incondicionales, han querido un MCU completo desde el primer día, a menudo pidiendo que los derechos de X-Men vuelvan a Marvel. Con Fox sosteniendo un tesoro de personajes y franquicias en su mano, eso definitivamente no va a suceder; por lo que otra situación de intercambio es el compromiso más probable sobre la mesa.
Entonces, para Fox, lo que está en juego es claro: necesitan lanzar X-Men más grandes y mejores (y en menor medida F4) películas, que pueden superar todos y cada uno de los problemas de marca para alcanzar esa marca de mil millones de dólares (o cerca de ella). SI pueden hacer eso (grande si), entonces son sostenibles como un universo cinematográfico independiente, sin duda. Pero si esta nueva grieta en un universo cinematográfico de X-Men no hiciera esos grandes números, volveríamos al punto de partida: escuchar los fuertes gritos para que Marvel Studios se haga cargo. Un cínico hastiado podría preguntar cuánto tiene que gastar una empresa para aceptar lo inevitable.
Cuatro Fantásticos abre el 7 de agosto de 2015, Consorcio inactivo el 12 de febrero de 2016, X-Men: Apocalipsis el 27 de mayo de 2016, Gambito el 7 de octubre de 2016, Lobezno 3 (no es el título oficial) el 3 de marzo de 2017, Los cuatro fantásticos 2 el 9 de junio de 2017 y una película de X-Men aún no especificada el 13 de julio de 2018.
Fuentes de imagen: DeviantART (1)(2)
Novio de 90 días: Yara Zaya aparentemente revela Baby Bump en IG Story
Sobre el Autor