Explicación de la verdadera historia del zodíaco: ¿Arthur Leigh Allen fue realmente el asesino?
Como la emocionante película de historia real de 2007 de David Fincher Zodíaco señala, la identidad del verdadero Asesino del Zodíaco ha sido un misterio durante décadas, entonces, ¿quién fue el asesino? A finales de la década de 1960 y principios de la de 1970, los residentes del norte de California se vieron afectados por la amenaza del misterioso Asesino del Zodíaco. El asesino desconocido mató a cinco personas, hirió a otras dos y afirmó tener 37 víctimas a su nombre. Lo que hizo que la historia fuera aún más aterradora fue el hecho de que el asesino envió cartas y tarjetas burlonas a la prensa local, a menudo a través de criptogramas que siguen sin resolverse hasta el día de hoy.
Casi 50 años después, la identidad del Asesino del Zodíaco sigue siendo uno de los grandes misterios sin resolver del crimen estadounidense. Se han escrito innumerables libros sobre el tema y el caso sigue siendo uno de los favoritos entre los detectives aficionados y los verdaderos aficionados al crimen. También aparece regularmente en varias formas de cultura pop, desde bromas casuales hasta exploraciones profundas y recuentos de terror de una historia que ya es horrible. El más notable de ellos es
Que hizo Zodíaco tan notable, aparte de su increíble dirección y conjunto de actores, fue su material original. La película utilizó el trabajo de Robert Graysmith como base para contar una historia familiar desde un nuevo ángulo. Graysmith, quien es interpretado por Jake Gyllenhaal en la película, era un caricaturista político para el San Francisco Chronicle en el momento en que el Asesino del Zodíaco se hizo prominente. Rápidamente, según admitió él mismo, se obsesionó con el caso y dedicó años de su vida a tratar de resolverlo. Hoy en día, es un escritor de crímenes reales a tiempo completo que ha escrito libros sobre varios casos de alto perfil, como la muerte del actor Bob Crane y la búsqueda de el Unabomer.
Es en el libro de Graysmith donde se postula la teoría de que el Asesino del Zodíaco es Arthur Leigh Allen, una conclusión a la que llegó el autor, basándose en pruebas circunstanciales. De Fincher Zodíaco ciertamente lo retrata como un probable sospechoso (y una persona profundamente aterradora), pero ¿era eso cierto? ¿Cuánto de Zodíaco¿La verdadera historia se describe correctamente en la película?
Cuán preciso es el elenco de Zodiac para la gente real
Zodíaco ha sido celebrado por la crítica por su increíble atención al detalle y la precisión histórica con la que cuenta su historia, un rasgo que ha definido a Fincher como director. Esto es particularmente notable en su descripción de las personas involucradas en el caso. Si bien Jake Gyllenhaal no se parece mucho a Robert Graysmith, captura la obsesión del hombre. centrarse en el caso del Zodíaco y cómo condujo a la desintegración de su matrimonio y las relaciones con su niños. los Zodíaco La película incluso termina con una posdata que señala que las relaciones de Graysmith con sus hijos hoy en día son mucho mejores.
Zodíaco es menos precisa en lo que respecta a Paul Avery, interpretado por Robert Downey Jr. Avery fue un célebre periodista que, después del caso Zodiac, cubriría el secuestro de Patty Hearst. En la película, se muestra a Graysmith teniendo una estrecha relación de colaboración con él para el caso Zodiac, lo cual no era cierto. Muchos de los antiguos amigos y colegas de Avery se han sentido ofendidos por la forma en que Zodiac lo describió como un hombre destrozado por su incapacidad para resolver el caso de Zodiac. Avery se muestra borracho y abusando de las drogas y su carrera en ruinas la última vez que Graysmith lo vio, nada de lo cual era cierto. La carrera de Avery continuó hasta bien entrada la década de 1990 hasta su jubilación e incluso escribió un libro sobre el caso Hearst.
Dave Toschi, el detective de la policía de San Francisco que trabajó en el caso Zodiac, ya era una gran influencia de la cultura pop antes de la película de Fincher. Su estilo personal y prominencia como investigador en ese momento lo vieron convertirse en la base del personaje de Steve McQueen en Bullitt y el homónimo Harry el sucio, una película cuyo propio chico malo se inspiró en Zodiac Killer. (De Fincher Zodíaco incluso muestra a Toschi, interpretado por Mark Ruffalo, mirando Harry el sucio en un teatro y teniendo problemas con eso).
los Zodíaco La película muestra a Toschi como un detective dedicado e inspiración para Graysmith, pero uno que también estaba obsesionado por el caso. Toschi fue degradado y retirado del caso del zodíaco después de ser acusado de enviar cartas falsas del zodíaco. Qué Zodíaco No muestra cómo Toschi también envió múltiples cartas anónimas al afamado escritor Armistead Maupin, en las que admiraba sus propios esfuerzos como detective. Esto tuvo un efecto mayor en el final de su carrera que la carta del Zodíaco supuestamente falsificada (más tarde fue exonerado de escribir esa carta, pero algunos expertos no estuvieron de acuerdo con ese veredicto).
Todo lo que Zodiac acerta con la verdadera historia
Zodíaco es una de las películas sobre crímenes reales más precisas jamás realizadas, y una de las más importantes es su descripción de San Francisco durante la época de los asesinatos del Zodíaco. Los realizadores compilaron un informe tan extenso sobre los crímenes y la investigación circundante como fue posible para una producción de Hollywood, obteniendo acceso incluso a archivos policiales antiguos. Aparte de la estética de la película, desde la recreación de la ropa de las víctimas hasta las oficinas llenas de humo del San Francisco Chronicle, Zodíaco hace todo lo posible para describir con precisión lo que les sucedió a las víctimas, incluida la copia, latido por latido, de cómo fueron los ataques del Zodíaco.
Bryan Hartnell, quien sobrevivió a ser apuñalado varias veces por Zodiac Killer en un ataque que mató a su amigo. Cecelia Shepard, admitió que la recreación de Fincher de ese día fue tan acertada que no podría haberla escrito mejor. él mismo. El único detalle incorrecto fue que la película los mostraba como una pareja romántica cuando solo eran buenos amigos. Otros detalles que la película del Zodíaco acierta sobre la historia real es el sospechoso, Arthur Leigh Allen, que lleva un reloj con el símbolo del zodíaco; un oficial de policía (Don Fouke) pasando al Asesino del Zodíaco sin saber que era él hasta más tarde (debido a que la descripción original era para un hombre negro en lugar de un hombre blanco); y el Asesino del Zodíaco enviando por correo un pedazo de la camisa del taxista al periódico San Francisco Chronicle. Mucho de lo que se presenta en Fincher's Zodíaco La película es fiel a lo que sucedió en la vida real, y solo se cambiaron o dramatizaron detalles menores.
Lo que deja fuera el zodíaco sobre lo que sucedió
Al igual que con cualquier película que dramatice eventos de la vida real, Zodíaco condensa y elimina ciertos elementos para lograr un efecto cinematográfico. El arco de Paul Avery es un buen ejemplo de esto, así como los sospechosos de alto perfil investigados en ese momento que no eran Arthur Leigh Allen. Qué Zodíaco Lo que es tan bueno, sin embargo, es mostrar el debido respeto a las víctimas, los investigadores y el caso en general, que resultó ser tan apasionante y, al mismo tiempo, estuvo muy mal representado a lo largo de las décadas.
La condensación de estos detalles da cuenta de aquellos momentos en los que la precisión no es completa. Una escena con Ione Skye mientras Kathleen Johns muestra a la mujer y su bebé siendo recogidos por un hombre misterioso en su automóvil, quien luego dijo que los iba a matar a los dos. Johns escapó y luego reconoció al hombre de un boceto compuesto del asesino del Zodíaco en un cartel de Se Busca. En una carta al San Francisco Chronicle, Zodiac se atribuyó la responsabilidad de estos eventos. Lo que no se representa en Zodíaco Es que el relato de Johns sobre los eventos de esa noche varió entre ella contárselo a la policía y contárselo al San Francisco Chronicle. A lo largo de los años, se han planteado dudas sobre si el ataque de Johns fue realmente obra del Asesino del Zodíaco o si simplemente se estaba atribuyendo el mérito del trabajo de otra persona.
¿Fue Arthur Leigh Allen el asesino del zodíaco?
El hombre posicionado como el sospechoso más probable en el caso Zodiac por la película de Fincher y el libro de Graysmith es Arthur Leigh Allen. La extensa evidencia circunstancial se muestra en la película, incluido su reloj de la marca Zodiac, que contenía el símbolo que aparecía en cada letra del Zodíaco. los Zodíaco La película termina con Allen siendo identificado como el asesino por Mike Mageau, uno de los sobrevivientes. Allen era un abusador de menores condenado que cumplió condena en la cárcel por sus delitos; murió en 1992 de insuficiencia cardíaca y renal relacionada con la diabetes. En 2002, se descubrió una huella digital parcial en un sello adjunto a una de las letras del Asesino del Zodíaco, que incluía algo de ADN. Los resultados de las pruebas realizadas en este ADN no coincidieron con Allen (a través de SF semanal). Robert Graysmith se apresuró a notar que el ADN probablemente estaba comprometido después de más de 30 años en almacenamiento.
Aparte de la identificación de Arthur Leigh Allen por parte de Mageau, la mayor parte de la evidencia que conecta a Allen con el caso Zodiac fue circunstancial. Detalles más sólidos como ADN, huellas dactilares y muestras de escritura a mano no coincidían con él. Mientras que la Zodíaco La película sí nota esto, está claro a los ojos de la narrativa, según lo dicta el libro de Graysmith, que Allen es el culpable más probable de estos asesinatos. Hasta el día de hoy, el caso sigue sin resolverse. Varios expertos, detectives aficionados e informes de delitos reales han presentado a otros sospechosos, desde el asesino convicto Edward Wayne Edwards hasta George Hodel, uno de los principales sospechosos de la Asesinato de Black Dahlia, a Ted Kaczynski, el Unabomber. Como Fincher's Zodíaco probado, es un caso que seguirá fascinando, enfureciendo y aterrorizando durante las próximas décadas.
El escritor de Ant-Man 3 bromea sobre el retraso de la fecha de lanzamiento con un guión falso
Sobre el Autor