Animales fantásticos 3 hará o romperá la franquicia del mundo mágico

Aunque las complicaciones continúan aumentando en torno a la preproducción de la película, es cada vez más claro que Animales fantásticos 3 salvará o arruinará la franquicia Wizarding World. Aunque la secuela no llegará a los cines hasta julio de 2022, la reciente oleada de actividad en torno a la La película ha dejado a los fanáticos rascándose la cabeza al considerar lo que vendrá de Newt Scamander y su compañero. hacedores de magia.

Ambientado décadas antes de los eventos del Harry Potter serie, Bestias fantásticas y dónde encontrarlas, lanzado en 2016, permitió a los muggles volver a ingresar a J.K. El mundo imaginativo de Rowling con una historia completamente nueva centrada en Scamander, el famoso magizoólogo. La primera película, que hacía referencias indirectas a Albus Dumbledore, pronto se reveló como una especie de caballo de Troya para una precuela de cinco películas. serie que narraría los eventos que llevaron al legendario duelo del director de Hogwarts con su amigo convertido en rival Gellert Grindelwald. El seguimiento con el nombre adecuado,

Los crímenes de Grindelwald vio el alcance de la influencia del mago maligno en el mundo mágico más amplio y reintrodujo un puñado de personajes reconocibles. Sin embargo, la secuela de alguna manera logró dejar a gran parte de su audiencia perpleja e insatisfecha, no solo por los eventos. de la película, pero cómo ésta y las siguientes tres entradas podrían recontextualizar drásticamente los eventos del original serie.

Warner Bros. Pictures y J.K. Rowling (quien escribió las dos primeras precuelas) está llegando a una encrucijada mientras se preparan para entrar en producción para su próxima tercera entrega. Con tanto en juego y un fandom abrumado por los confusos desarrollos de Los crímenes de Grindelwald - así como varios casos de drama detrás de escena - Animales fantásticos 3El éxito (o la falta del mismo) marcará o romperá el futuro del Mundo Mágico.

Las dos primeras películas de animales fantásticos no han sido tan grandes como esperaba WB

Bestias fantásticas y dónde encontrarlas fue aplaudido como un capítulo de apertura satisfactorio de la nueva serie, con actuaciones sólidas y la construcción del mundo característica de Rowling. Sin embargo, Crímenes de Grindelwald recibió muchas menos respuestas positivas tanto del público como de los críticos, gracias en gran parte a exposición pesada, un elenco superpoblado y una trama intrincada como los principales detractores del panorama general experiencia. Si bien Rotten Tomatoes no siempre es el mejor barómetro para el éxito general de una película, la puntuación del 37% de la secuela (la más bajo en la franquicia en aproximadamente un 40%) apunta a una respuesta marcadamente diferente en comparación con todos los demás Mundo Mágico películas.

Desde un punto de vista comercial, tanto Animales Fantásticos las películas se abrieron camino al final de la lista al considerar todas las devoluciones de taquilla anteriores de Wizarding World. Aunque ciertamente hubiera sido sorprendente si Bestias fantásticas y dónde encontrarlas se había elevado a las alturas del original Harry Potter serie desde el principio, los ejecutivos de Warner Bros. probablemente estaban alarmados por Los crímenes de Grindelwaldconsiderable caída de taquilla. El segundo Animales Fantásticos La entrega ganó alrededor de $ 160 millones a pesar de su presupuesto estimado de $ 200 millones, lo que la coloca muy por debajo de cualquier otra película de la serie. En comparación, las personas con menores ingresos Harry Potter película (Prisionero de Azkaban) aún logró ganar aproximadamente $ 250 millones, tal vez demostrando que los fanáticos pueden no estar tan ansiosos por una serie de precuelas como se pensó originalmente.

Animales fantásticos 3 ya tiene muchos problemas

Animales fantásticos 3 ha heredado varios huecos de la trama de Crímenes de Grindelwald que necesitará ser explicado o manejado de otra manera si el canon establecido en el Harry Potter Las series continúan intactas. Por ejemplo, los fanáticos que siguen la cronología de la Varita de Elder se han preguntado por qué no está en posesión de Grindelwald durante los eventos de Crímenes de Grindelwald, especialmente considerando el papel del objeto mágico en la mitología de Dumbledore y su próximo "duelo de leyenda"con el mago oscuro titular. Y luego está el suspenso de la película en el que Grindelwald revela que Credence es un Dumbledore secreto, una revelación que parece fuera de lugar considerando lo que se conoce canónicamente del árbol genealógico de Albus, como lo describió anteriormente la propia Rowling.

La película también está empantanada por un bagaje considerable de una variedad de payasadas y controversias fuera de la pantalla. WB le pidió a Johnny Depp (quien interpretó a Grindelwald) que renunciara a la franquicia a raíz de las acusaciones de violencia doméstica y una derrota en la corte, lo que requirió un nuevo casting para su papel. Ezra Miller (Credence) también fue noticia cuando apareció un video en línea que lo mostraba asfixiando a un fan. Luego está la propia Rowling, cuyos comentarios transfóbicos han sido criticados por críticos y fanáticos por igual. La avalancha de prensa negativa que rodea a muchos de los principales actores de la serie puede llegar a exacerbar aún más lo que ya se considera un rendimiento de taquilla deficiente.

Animales fantásticos 3 hará o deshará la franquicia del mundo mágico

Desde el tercero sin título Animales Fantásticos película será el punto medio de la serie, sus creadores están llegando a un verdadero momento de "auge o caída": un pensamiento aparentemente compartido por Warner Bros., cuyas acciones recientes indican un deseo de sacudir drásticamente las cosas para salvar el franquicia. La decisión del estudio de cine de preguntar Johnny Depp para salir Animales fantásticos 3 no podría haberse hecho sin una cuidadosa consideración y el deseo de evitar una mala prensa adicional para una película con una subida ya empinada por delante. Además, la astuta recontratación de Steve Kloves como coguionista puede apuntar a un deseo de frenar la escritura de guiones excesivamente tramada de Rowling. La inclusión de Kloves (un productor ejecutivo y guionista constante para todos menos uno de los Harry Potter películas) pueden proporcionar una mano estabilizadora muy necesaria para una serie que lucha a nivel narrativo. Su conocimiento y experiencia en el mundo, así como su relación laboral con Rowling y su trabajo, ciertamente no podrían dañar a una franquicia que necesita desesperadamente encontrarse a sí misma.

En una nota positiva, ciertamente está dentro del ámbito de la posibilidad que el Animales Fantásticos franquicia habrá aprendido algunas lecciones valiosas de Los crímenes de Grindelwald recepción decepcionante y ahorrarse con una tercera salida mejorada. Después de todo, el Mundo Mágico tiene precedentes cuando se trata de segundas entradas relativamente infructuosas: Harry Potter y la cámara de los secretos a menudo se señala como uno de los títulos menos exitosos de esa serie y eso no anuló la mejora posterior. Sin embargo, dadas las muchas cosas en contra Animales fantásticos 3 y las próximas entregas de la franquicia, es posible que la escritura ya esté en la pared.

Cómo el director de Flash convenció a Michael Keaton de regresar como Batman

Sobre el Autor