Mank: los personajes principales, clasificados por inteligencia

click fraud protection

El Hollywood clásico era un lugar de grandes egos, con directores y escritores a menudo discutiendo sobre quién era realmente responsable de la producción de una película. Ese tipo de conflicto está en el centro de la nueva película de David Fincher. Mank, que se centra en particular en el antecedentes y fabricación de la famosa película Ciudadano Kane y el combate entre Herman Mankiewicz y el poderoso director Orson Welles.

Es una película poderosa con personajes poderosos, todos los cuales exhiben, de una forma u otra, una formidable inteligencia que les permite navegar por las traicioneras aguas de Hollywood y el estudio sistema.

9 John Houseman

John Houseman es el hombre adjunto a Mank para asegurarse de que ve el guión hasta su finalización. Es una persona muy quisquillosa y no parece tener mucha imaginación, sobre todo en comparación con Mank.

Sin embargo, es lo suficientemente inteligente como para darse cuenta de cómo hacer las cosas, aunque en gran medida permanece subordinado a Orson Welles, a quien se le ha otorgado el control casi completo de la imagen y su producción.

8 Louis B. Mayer

La mayoría de la gente sabe que el viejo Hollywood estaba dirigido por poderosos jefes de estudio, que ejercían un poder verdaderamente enorme sobre sus diversos empleados. Aun así, Louis B. Mayer fue uno de los más dominantes, y esta película no lo presenta de una manera particularmente halagadora.

Si bien puede ser lo suficientemente inteligente como para ejercer el poder en Hollywood, también se muestra como un persona testaruda beligerante, sin mucha curiosidad intelectual o artística ya sea en lo que respecta a películas, libros, o política.

7 Irving Thalberg

Irving Thalberg es una especie de niño maravilla, y se las arregla para volverse muy poderoso e influyente en Hollywood antes de su prematura muerte por neumonía a los 37 años. En esta película, se presenta como una especie de camaleón, el tipo de persona que cambiará su abrigo para adaptarse a los propósitos.

Si bien esta no es exactamente la forma más noble de pensar en su comportamiento, también es cierto que esto es lo que le ha permitido convertirse en una de las personas más influyentes en el negocio de la realización de películas.

6 Joseph L. Mankiewicz

Si Mank es, en la imaginación de la película, el brillante genio del escritor, su hermano Joseph es una luz menor (lo cual es irónico, ya que pasaría a la historia como uno de los mejores directores de Hollywood). La película deja claro que él, como muchos otros, está dispuesto a jugar el juego que la institución le ha propuesto.

Por esta razón, puede lograr los tipos de éxito que su hermano no logra, y es más probablemente lo que le permite tener un futuro brillante en la industria que le dio la espalda Mank.

A pesar de que fue el director (y, posiblemente, coguionista) de Ciudadano Kane, la película no le presta mucha atención a Orson Welles. Lo que el espectador sí ve, sin embargo, es un retrato no muy halagador, y parece un poco ególatra (aunque obviamente uno brillante).

Sin embargo, también es cierto que la película le da algo de crédito, mostrándolo como el tipo de persona que es capaz conseguir que uno de los principales estudios de Hollywood le otorgue un poder casi total sobre la producción de una película, incluyendo siendo tanto la estrella como el director.

5 William Randolph Hearst

Como siempre lo hace, Charles Dance ofrece una actuación magistral como el periódico William Randolph Hearst, un Titán que siente cariño por Mank a pesar de la política de izquierda bastante radical y agitadora de este último. alianzas.

Aunque no aparece en la pantalla lo suficiente, está bastante claro que es un hombre brillante, uno que fue capaz de crear un imperio mediático que lo convirtió en una de las personas más influyentes de todo el país, el tipo de persona que tenía magnates de Hollywood en su bolsillo trasero (y el tipo OMS podría no responder bien a ser ridiculizado en una película).

4 Rita Alexander

Aunque las mujeres juegan un papel bastante marginal en esta película, hay algunas que desarrollan su propio personalidades, y una de ellas es Rita Alexander, una de las que ayuda a cuidar a Mank y se encarga dictado. Una y otra vez, demuestra que no es solo un escaparate, sino que también tiene un feroz y penetrante intelecto, uno que le permite ver a través de los diversos tipos de disfraces que Mank trata de él mismo.

Ella lo ve por quien es y lo respeta a pesar de sus defectos.

3 Marion Davies

Amanda Seyfried, una brillante actriz, es simplemente divina como Marion Davies, la amante de Hearst y una estrella de cine por derecho propio. Desde el momento en que aparece, realmente parece ocupar el papel y es imposible apartar la mirada de ella. Tiene ese toque especial que le permite exudar el glamour que uno asocia con el viejo Hollywood.

Aunque para algunos puede parecer una rubia de cabeza hueca, muestra una y otra vez que tiene una inteligencia feroz que no tiene miedo de usar para promover sus propios intereses.

2 Sara

Mank es una de esas personas que parece tener muy pocas relaciones sólidas, pero una de ellas es, sorprendentemente, con su esposa Sara. A pesar de que él le es infiel y parece mirarla con algo parecido al desprecio, ella lo conoce por quién es y no deja que se llene demasiado de sí mismo.

Aunque no está en la historia tanto como debería, sigue siendo un personaje fantástico que demuestra que tiene tanta inteligencia como su marido.

1 Mank

En la imaginación de la película, no hay ningún personaje tan inteligente como Mank, interpretado por el gran Gary Oldman. Una y otra vez, muestra que él es el genio en el centro de la narrativa, el que fue casi completamente responsable de la brillantez que se convertiría en Ciudadano Kane.

Esto es evidente en casi todo lo que hace, desde sus ingeniosas bromas y comentarios cortantes hasta el guión que logra producir mientras se recupera de una lesión en un accidente automovilístico.

próximo¿Qué personaje de Naruto te basas en tu signo del zodíaco?

Sobre el Autor