Cómo (y por qué) Rachael de Sean Young falleció en Blade Runner 2049
Blade Runner 2049 fue aclamado por sus perfectos efectos digitales y prácticos, y traer de vuelta a Rachel de Sean Young del clásico original de 1982 es un punto culminante del trabajo de los cineastas. Un logro en la narración de secuelas de ciencia ficción, el enorme proyecto dirigido por Denis Villeneuve recibió elogios generalizados por su estilo visual, lo que le valió al legendario director de fotografía Roger Deakins su tan esperada primera vez. premio de la Academia ganar a la Mejor Cinematografía. Pero Deakins tiene un ojo especial para los efectos digitales, por lo que para ganarse un lugar en la película, la envejecida Rachel tendría que estar impresionantemente bien ejecutada. El supervisor de efectos visuales de la película, John Nelson, y su equipo estaban a la altura.
La tecnología antienvejecimiento, la capacidad de recrear el rostro de un actor como lo fue en una película pasada o durante su juventud, ha pasado a la vanguardia de la cinematografía de gran éxito en los últimos años. Hizo un revuelo en 2015
El equipo hizo todo lo posible para lograr este doble casi perfecto. Realizaron un escaneo del rostro de Sean Young a su edad actual, y luego encontraron un molde del rostro de Young de cuando tenía veintitantos años. Cuando resultaron inadecuados para recrear correctamente el personaje icónico, se volcaron sobre las imágenes de referencia, analizando meticulosamente el Cazarecompensas rendimiento. Para demostrar su valía, recrearon tomas de la película original usando su modelo Rachel CG, comparando las dos hasta que fueron casi indistinguibles. Para la escena en cuestión, una combinación de factores dio el resultado ganador: usaron un doble de cuerpo, una actriz llamada Loren Peta, en el set y la reemplazaron del cuello para arriba. Expresiones tenues, fuerte iluminación direccional y el compromiso de replicar el maquillaje y el rendimiento del original crearon el Replicante que llegó a la película final. Desde los pelos sueltos hasta las lentes anamórficas con las que se filmó el original, la atención al detalle fue impecable.
La propia Young criticó la decisión de recrear digitalmente Rachel en Blade Runner 2049, yendo tan lejos como para llamarlo "lleno de mierda."Ella sintió que los realizadores estaban incluyendo al personaje como un medio para apaciguar a los fanáticos, encontrando que la forma en que la trajeron de vuelta brevemente era barata. Incluso tuvo que firmar un acuerdo de confidencialidad, presumiblemente para evitar estropear la apariencia de su doppelgänger digital en el período previo al debut de la película. Sin embargo, en una nota más positiva, se las arregló para convertir los derechos de uso de su imagen en un trabajo en la película para su hijo Quinn. Si bien Young no se equivocó en sus afirmaciones de que su inclusión fue breve, la película fue elogiada, entre otras cosas, por su historia única, y la pérdida de Rachel en el parto antes de los eventos de la película fue parte integral de la narrativa. El éxito del equipo de efectos visuales en la creación de sus soportes dobles, independientemente.
Aunque fue un desafortunado fracaso de taquilla, Blade Runner 2049 presentó ambición creativa en todos los niveles. Desde la impresionante cinematografía, a los notables efectos prácticos y visuales, a la guión con visión de futuro, la película representa un plan para una franquicia de ciencia ficción críticamente viable realización de películas. La necesidad y la capacidad de resucitar a Rachel en su condición de 1982 es uno de los varios logros que los cineastas involucrados pueden citar como un motivo de orgullo.
El arresto de Batman: Riddler es parte de su plan: explicación de la teoría
Sobre el Autor