La revisión del último exorcismo

Realmente no sabía qué esperar al entrar El último exorcismo. Parecía realmente espeluznante por lo que había visto en el tráiler, y tener el nombre de Eli Roth adjunto como productor no me influyó en un sentido u otro. Fue dirigida por Daniel Stamm, un tipo con un par de pequeñas películas en su haber, así que entré sin expectativas.

Cuando comenzó la película, me sorprendió ver que iban por la ruta del falso documental en primera persona. De buenas a primeras, eso me frotó de la manera correcta por alguna razón: me dijo que no estaba obteniendo solo otra producción de película de terror empaquetada y elegante.

Nos presentan al pastor Cotton Marcus, un esposo y padre carismático que puede hacer que su congregación coma de su mano con sus sermones ardientes. Fue preparado para ser predicador desde que era un niño y aunque ha sido un creyente toda su vida, ha comenzado a tener dudas sobre su fe en Dios.

Pero un chico tiene que comer, ¿verdad?

Entonces, a pesar de su reciente pérdida de fe, continúa predicando, y para ganar un poco de dinero extra, realiza exorcismos en Louisiana, donde tiene su sede. Ahora no es

todos Estafador: ha leído en el periódico más de una vez sobre niños que son asesinados inadvertidamente durante exorcismos debido a los métodos utilizados para expulsar a los supuestos demonios. Él, por supuesto, no cree en tal cosa, sino que hay razones psicológicas detrás del comportamiento de las personas supuestamente poseídas. Su lógica es que si llega a ellos primero, antes que a los tipos religiosos que realmente creen que están exorcizando demonios, puede salvar a estas personas de posibles lesiones o la muerte, y hacer recomendaciones que Un poco de ayuda.

Por alguna razón (culpa, quizás) le está revelando todo esto a una realizadora de documentales y a su camarógrafo, y quiere que se unan a lo que él cree que será un típico pseudoexorcismo. Se adentran en el campo para encontrar a un padre (Louis Herthum) que cría a su hijo y a su hija adolescentes prácticamente aislados de la ciudad. Perdió a su esposa no hace mucho tiempo y fue solo su fe y recurrir a la Biblia lo que le permitió superarlo. Sin embargo, a veces, por la noche, matan a sus animales de granja y, por la mañana, su hija de 15 años, Nell (Ashley Bell) se despierta cubierto de sangre sin recordar lo sucedido.

Cotton se ocupa de preparar el terreno para su falso exorcismo: preparar su habitación para proyectar efectos de sonido espeluznantes, sacudir la cama, hacer que salga humo de un crucifijo, etc. Mientras tanto, la interroga a ella y a su familia para tratar de llegar al fondo del verdadero problema. Finalmente, por supuesto, las cosas se vuelven mucho más serias y extrañas que cualquier cosa que haya encontrado antes y, a medida que avanzan las cosas, comienza a preguntarse si ella posiblemente pueda ser asi que profundamente perturbado, o si algo realmente sobrenatural está sucediendo.

La película no funcionaría en absoluto si no fuera por el encanto que Patrick Fabián aporta al papel de Cotton; claro, es un estafador que intenta ganar más dinero para mantener a su familia, pero se puede ver que, en el fondo, tiene un buen corazón. En un momento dado, con la oportunidad de irse con un grueso fajo de billetes, decide regresar porque está realmente preocupado por Nell.

Hablando de Nell, Ashley Bell hace un sobresaliente trabajo de retratar a una inocente verdaderamente con los ojos muy abiertos atrapada en algo que no puede entender pero que quiere escapar desesperadamente. Eso lo hace aún más efectivo cuando pasa a ser poseída.

Personalmente, soy fanático de este estilo de realización de películas cuando se hace de vez en cuando; puede haber comparaciones con Actividad Paranormal, pero a mí me parecía más el original proyecto de la bruja de Blair (en el buen sentido). diferente a bruja, no se arruina la película una vez que sabes con certeza que es ficción, eso es un hecho.

Todo está filmado con una cámara de mano, pero no es excesivamente inestable como uno podría temer. Hay mucho uso de la fotografía con poca luz (con gran efecto) y hay una sensación de bajo presupuesto en todo que hace que se te meta mucho más bajo la piel. No hay mucha sangre (es PG-13 después de todo) pero algunas de las contorsiones físicas de Nell (que son reales y no CGI) son al menos inquietantes de ver. La película se desenvuelve lentamente, manteniendo a la audiencia al margen de si Nell realmente está poseída por un demonio o si está sufriendo un profundo trauma psicológico a raíz de eventos recientes.

Todo bien hasta ahora, ¿verdad? Bueno, lo primero que resta valor a la película es la decisión de agregar música a la banda sonora aproximadamente 2/3 del camino. Fue sorprendente y me sacó de la sensación de documental que la película había trabajado tan duro para establecerse hasta ese momento. No fue nada demasiado "cinematográfico" de ninguna manera, solo un poco de música de suspenso de bajo perfil para aumentar la tensión... pero descubrí que tenía el efecto contrario, sacándome de la película.

Si eres religioso, las representaciones de los lugareños como bastante ignorantes te desanimarán, aunque no se exageran mucho y con Fabián en la pantalla como guía lo suaviza un poco. Sin embargo, en general, tenga en cuenta que el "mensaje" general de la película no es exactamente favorable para las personas que son creyentes.

A medida que avanzaba la película, tenía curiosidad por saber adónde llevaría: ¿encontraría Cotton que Nell estaba realmente poseída y que tendría que llegar a lo más profundo para reavivar su fe y salvarla? ¿O él (de una manera anticlimática) encontraría que ella solo necesitaba ayuda psicológica después de todo? Lamentablemente, después de un viaje bastante interesante El último exorcismo COMPLETAMENTE salta los rieles en sus últimos 10 minutos.

Es como si no supieran cómo terminar la película o pensaran: "Oye, vamos a lanzar este final loco y salvaje que dejará a la gente desconcertada". Bueno, estoy aquí para decirles que, en lo que a mí respecta, fue una GRAN falta: desperdiciar la buena voluntad que la película había creado con la audiencia en los 90 anteriores. minutos. Es ridículo no solo en un nivel, sino en muchos: completamente ridículo e insatisfactorio.

Por lo general, incluyo un avance de la película aquí, pero realmente si planeas ver la película y aún no lo he visto, es mejor que te hagas un favor y no lo hagas, deja todo para la película sí mismo. Ah, y aunque es PG-13, el enfoque del mundo real de lo que sucede en la pantalla es una pesadilla para los niños, así que los dejaría en casa para esta.

Al final, realmente me hubiera gustado haberle dado una recomendación más fuerte, pero si estás buscando algo un poco diferente en una película de terror y eres un fanático del estilo documental / en primera persona que probablemente disfrutar El último exorcismo - hasta el final realmente estúpido.

[id de encuesta = "NN"]

Si has visto la película, visita nuestro Último exorcismo publicación de spoilers si quieres hablar de la película sin preocuparte de arruinarla para aquellos que aún no la han visto.

Nuestra calificación:

3 de 5 (bueno)

Disney retrasa 5 fechas de lanzamiento de MCU, elimina 2 películas de Marvel de la pizarra

Sobre el Autor