Cómo los misterios sin resolver elige sus casos es su arma secreta

click fraud protection

Misterios sin resolver ha logrado convertirse en uno de los programas de tendencias principales de Netflix gracias a sus dos lanzamientos de la serie 2020, y ese éxito se debe en parte a cómo el programa elige qué casos presentar. Después del lanzamiento de la primera mitad del programa reiniciado en agosto, se informó que el 13,7% de los suscriptores lo vieron durante su primer mes. Si bien Netflix aún no ha confirmado otra temporada, la plataforma es un juego de números y el éxito es importante. Y Misterios sin resolver podría tener la fórmula perfecta como arma secreta para hacerlo más probable.

El creador de la serie Terry Dunn Meurer ha confirmado recientemente (a través de Bullicio) los criterios que se están considerando al investigar casos que potencialmente podrían presentarse. Según el showrunner, esa fórmula busca destacar casos fríos que se pueden abrir de par en par a través de la participación de la audiencia. Meurer llama Misterios sin resolver más de un "misterio" mostrar que un

crimen verdadero mostrar, a pesar de que el reinicio eligió eliminar el antiguo formato alojado y elegir los casos que "tienen un principio y un medio y no un final ". En resumen, Unsolved Mysteries no solo busca contar una historia, como la de Rey Tigre, no importa cuán atractiva sea esa serie, buscan involucrar conscientemente a la audiencia para ayudar a resolverlos.

La fórmula de cómo elegir esos casos esencialmente hace Misterios sin resolver a elija su propia experiencia de participación en la aventura para la audiencia, con el factor de venta adicional de que lo que está en juego es mucho mayor. Ese intento de involucrar a la audiencia conscientemente es Misterios sin resolver'arma secreta para garantizar que continúe con los números de compromiso que se informaron después de que el programa debutó en Netflix.

El programa comienza con cientos de casos posibles, que se compilan en una base de datos y luego se investigan y se consideran otros factores. Por ejemplo, Meurer también ha hablado sobre la diversidad de categorías en el programa (a través de don). Parece que las opciones de los casos se ajustan a una fórmula diseñada para satisfacer las necesidades de la audiencia: participación para asegurarse de que generan participación en las redes sociales y publicidad de boca en boca (que fue una gran impulso para Rey Tigre y Haciendo un asesino) y una selección de casos para asegurarse de que la fórmula no se vuelva insípida. Dado el impacto de El caso de Rey Rivera del episodio 1 de la temporada reiniciada, esa fórmula funcionó increíblemente bien.

En la era de una mayor competencia en las plataformas de transmisión y, en consecuencia, las mayores exigencias en los programas para que hagan suya. En términos de participación, la invitación para que el público ayude a resolver los casos es ingeniosa, sin importar el resultado. Basado en el rumor cultural, Misterios sin resolver aparentemente ha sido un éxito para Netflix. Sin embargo, una crítica común es que alguna información y / o evidencia relevante a menudo no hace que el corte final, al menos según los espectadores, lo que en sí mismo confirma cuán inteligente es la fórmula detrás del programa es. Meurer ha hablado sobre el intenso proceso de investigación que abarca cada episodio y cada detalle, y no importa cuán preciso sea ese proceso, el hecho Que algunos detalles que otras investigaciones vinculadas a los casos fríos han incluido como importantes se dejen aquí es casi una provocación para incitar compromiso. Debido a la composición del programa y la dinámica creada con su audiencia, Misterios sin resolver' El enfoque del crimen verdadero puede convertirse en una profecía autocumplida: no se trata solo de ser un documental, es acerca de ser una experiencia comunitaria que captura exactamente lo que Netflix busca al determinar qué programas cancelar.

Solo asesinatos en el final del edificio: Real Killer y configuración de la temporada 2

Sobre el Autor