5 razones por las que el brillo no es tan malo como la gente dice (y 5 razones por las que lo es)

Brillantefue el gran debut de Netflix como una potencia potencial en el campo de la producción de largometrajes y su lanzamiento en la plataforma fue recibido con igual fascinación y repulsión por parte de los fanáticos del cine que aprovechó la oportunidad de ver un extraño vehículo de éxito de taquilla de Will Smith desde la comodidad de su hogar y los críticos que despreciaban su aspecto incómodo y su descripción aún más incómoda de los problemas del mundo real. en un fantasía configuración.

Como todavía no parece haber un consenso claro sobre si la empresa fue un éxito o un fracaso, veamos las mejores y peores cualidades de la película para tratar de averiguar si realmente es tan mala como la gente dice que es es.

10 Es: demasiados cocineros

BrillanteEl defecto más notable es una falta general de coherencia que abarca todo, desde el tono hasta el significado, y parece ser el resultado de tener demasiadas fuerzas creativas fuertes que dirigen la dirección.

Los Orcos, por ejemplo, son más centrales en la trama que cualquier otro aspecto de la historia como el pararrayos del racismo mundial, pero el guionista, director y protagonista. La estrella parece extraer de experiencias muy diferentes para pintarlas como una mezcla finalmente homogénea de culturas que tienen una relevancia reducida para el mundo real como un resultado.

9 No es: una divertida mezcla de géneros

Aunque ciencia ficción se ha utilizado para contar dramas de acción igual que Brillanteantes, la incorporación del género de fantasía con la estructura de policía valiente no es una ocurrencia tardía o un marcador de posición para cualquier tipo de peculiaridad para hacer que la historia se destaque.

La idea del honor que prevalece tanto en ambos géneros es uno de los muchos factores que hacen que los dos se complementen satisfactoriamente.

8 Es: estereotipos

Incluso más allá de las metáforas apenas veladas con especies de fantasía, hay representaciones estereotipadas de grupos étnicos dentro de Los Ángeles que parecen nada más que anticuadas y reduccionistas.

Con una historia que admite personajes animados reales, parece doblemente innecesario pintar culturas reales en términos tan amplios para hacer un punto o incluso simplemente formar una broma.

7 No es: química entre los conductores

No puede haber una película de policías amigos si no hay amigos y la química de Will Smith con Joel Edgerton proporciona una base sólida para la película y cualquier secuela que los productores deseen más adelante.

Smith ha demostrado ser capaz de crear una fuerte química con casi cualquier persona o cosa en las películas, excepto El crédito adicional todavía tiene que ir tanto a la actuación de Edgerton como a la composición que tan fuertemente informa su personaje. Ir por la ruta CGI con los Orcos es algo que la película podría haber hecho tan fácilmente, pero la prótesis realmente ayuda a vender la humanidad de Jakoby en particular.

6 Es: La acción no es la fuerza de David Ayer

David Ayer, a pesar de una serie de fracasos críticos y financieros, es generalmente aceptado como un gran escritor y director. Incluso si se apega a géneros que no le sientan bien a todos, hay al menos una película en su catálogo anterior que la mayoría de la gente identificaría como muy bien hecha.

El problema es que su evidente talento está en el diálogo conversacional entre dos personajes sentados uno al lado del otro, no en las secuencias de acción cercanas que contribuyeron tanto a ambos. Brillante'arena Escuadrón suicidaMaulings críticos.

5 No es: más control de la dirección de lo habitual

Por todas las similitudes de la película con Escuadrón suicida, una cosa que Brillante Nunca ha tenido una reputación inquebrantable como película asesinada en la sala de montaje en contra de los deseos de su director.

Las decisiones creativas que nunca volarían en el montaje teatral de una película de estudio de gran presupuesto aparecen totalmente sin obstáculos en Brillante y le da a la película una personalidad distintiva.

4 Es: Es aún más en todas partes que Suicide Squad

Brillante-como mínimo, permite Escuadrón suicida para que tenga mucho más sentido como proyecto al mostrar coherencia entre los principales defectos de las dos películas.

Se revela que una serie de idiosincrasias en el tono y el tiempo son solo eso y no el resultado de la intromisión del asiento trasero, aunque a menudo desearía que hubiera habido más.

3 No es: un villano amenazante

Noomi Rapace es uno de los aspectos principales de la película que podría haberse beneficiado de un mayor desarrollo, pero lo que la audiencia ve de ella deja una impresión distinta.

La mentalidad intransigente del culto a la muerte de los Inferni los hace destacar como la amenaza más clara en un mundo lleno de amenazas y cumplen completamente su papel de agregar urgencia a la historia.

2 Es: se toma demasiado en serio

Aunque hay mucha comedia a lo largo de la película, las partes de Brillante que se toman a sí mismos en serio se toman a sí mismos demasiado en serio para un enfoque tan irónico del cine de género.

El peor efecto de esto es que exige o asume el compromiso emocional de la audiencia en numerosas situaciones en las que no se siente ni cerca de ganar.

1 No lo es: no explica demasiado su mundo

Teniendo en cuenta que Brillante se presenta abiertamente como una película que está sentando las bases para algo más grande en el futuro, hace un buen trabajo al no sobreexplicar cada detalle de su mundo ficticio y, en cambio, permitir que la audiencia descubra ciertas cosas para ellos mismos.

Aparte del siempre bienvenido beneficio de no tratar a la audiencia como idiotas, es una táctica que hace que el mundo sea más memorable, ya que la interpretación de la audiencia de los eventos y la historia es solo eso y no una letanía de hechos y fechas específicas aprender.

próximo20 actores que no querían besar a sus coprotagonistas

Sobre el Autor