Sicario 3 necesita traer de vuelta lo que hizo que la primera película fuera tan genial

click fraud protection

Si un Sicario 3 sucede, debe recuperar algunos elementos importantes que ayudaron a que la primera película fuera genial, pero que se dejaron fuera de Sicario 2. Lanzado en 2015, el original Sicario La película fue tanto un éxito de taquilla como un favorito de la crítica, y también obtuvo múltiples nominaciones al Oscar. Si bien su tema de agentes del gobierno turbios que trabajan para derribar un cartel de la droga mexicano ciertamente no fue revolucionario, Sicario presentó a los espectadores una mirada oscura, áspera, pero aún visualmente atractiva, de las profundidades a las que algunos se hundirán si eso significa obtener lo que quieren.

Sicario es una película llena de personajes moralmente grises, o completamente inmorales, con el destacado agente del FBI de Emily Blunt Kate Macer es la única fuerza real para el bien entre la oscuridad, aunque su compañero novato Reggie Wayne (Daniel Kaluuya) también era una persona decente. Tiempo Sicario nunca se confundirá con un momento de diversión para sentirse bien en el cine, es un drama criminal y un thriller de acción implacable y lleno de suspenso, y merece todos los elogios que recibió.

En 2018, Sicario: Día del Soldado fue lanzado, pero no estuvo a la altura de su predecesor. No fue una mala película, pero obtuvo una recepción crítica considerablemente peor y una taquilla más pequeña. Los productores se han burlado de un Sicario 3 está sucediendo, pero si lo hace, la threequel debe intentar recuperar la magia del original.

Sicario 3 necesita traer de vuelta lo que hizo que la primera película fuera tan genial

Si bien Josh Brolin y Benicio del Toro repitieron sus papeles para Sicario: Día del Soldado, y ambos son grandes actores, su presencia por sí sola no fue suficiente para hacer que la secuela coincida con el original. Incluso el regreso de la escritora Taylor Sheridan, aunque bienvenido, no puso Sicario 2 excesivo. La conclusión lógica de por qué es la ausencia de dos elementos vitales faltantes que ayudaron a hacer el original. Sicario una película tan estupenda. Ambos no necesariamente tienen que volver por Sicario 3 sobresalir, pero al menos uno sería preferible.

El primero es Sicario estrella Emily Blunt, cuya Kate Macer le dio a la audiencia a alguien a quien gustar y apoyar sin reservas, y también, un personaje que proporcionó un marcado contraste con el despiadado agente gubernamental de Brolin Matt Graver y el altamente efectivo asesino de Del Toro, Alejandro Gillick. Mientras muestra como Breaking Bad demostrar que un protagonista no necesariamente tiene que ser agradable o moral para ser interesante y cautivador, incluso eso proporcionó personajes comprensivos como Jesse Pinkman. Sin Kate en el centro Sicario 2 tomó SicarioLa oscuridad y la perspectiva nihilista hasta las once, y en ocasiones se sentía desagradable en su gravedad. Si bien Blunt es un artista muy solicitado, se deben hacer todos los esfuerzos posibles para recuperarla por cualquier potencial. Sicario 3.

El segundo elemento es director Denis Villeneuve, que ciertamente puede ser menos probable de un prospecto, ya que es uno de los cineastas más aclamados de Hollywood en la actualidad y, por lo tanto, siempre parece tener un proyecto en proceso. Aún así, su mano creativa guiadora se perdió en Sicario 2, que se sentía como si hubiera sido cortado de una tela diferente, aunque con personajes reconocibles. Persuadir a Villeneuve y Blunt, o a cualquiera de ellos, para que regresen Sicario 3 instantáneamente haría de la trescuela una idea más atractiva y señalaría un rebote en la calidad.

Primer vistazo a Star-Lord en Guardianes de la Galaxia Vol. 3

Sobre el Autor