Mank True Story: cómo reaccionó William Randolph Hearst al ciudadano Kane
¿Cómo William Randolph Hearst, interpretado por Charles Dance en Mank, reaccionar a su descripción en Ciudadano Kane? El clásico de Orson Welles de 1941 no es una película biográfica oficial de la vida del empresario estadounidense, sino más bien una fusión de ficción y hechos del guionista Herman J. Mankiewicz. La película de Netflix de 2020 Mank explora el proceso creativo para Ciudadano Kaney cómo el guión fue influenciado por la relación de Hearst con la actriz. Marion Davies.
Mank Está protagonizada por Gary Oldman como el personaje principal, un guionista veterano de Hollywood que luchó contra el alcoholismo y tenía un poderoso círculo de asociados. La película de Netflix explora la colaboración ahora icónica de Mankiewicz con Welles, y retrocede en el tiempo para explicar cómo Ciudadano Kane El guionista se enteró de los detalles privados de la vida de Hearst a través de Davies. En el acto final, el hermano de Mankiewicz y sus colegas de la industria le advierten sobre el potencial consecuencias de su guión, y Davies sugiere que se cambien los detalles por el bien de Hearst salud mental. los
En Mank, el director David Fincher no muestra una escena de reacción de Hearst, sino que se centra en la calma antes de la tormenta. A mitad de camino, Mankiewicz es cuestionado sobre sus motivaciones para incorporar Hearst en Ciudadano Kane, y el guionista cita "la parábola del mono del organillero". El verdadero significado de la secuencia no se revela hasta una secuencia de flashback culminante, en la que Mankiewicz asiste a un Hearst. cena y divaga borracho sobre los detalles de una película que teóricamente se podría hacer sobre la vida. En lugar de obligar a Mankiewicz a irse, Hearst finalmente lleva al hombre y le cuenta sobre la parábola antes mencionada del El mono del organillero, que es esencialmente una advertencia para el guionista de que puede presumir y presumir, pero en última instancia tiene poco poder. Más tarde, cuando Hearst lucha económicamente y recibe un préstamo de $ 1 millón de su propia amante, Mankiewicz reconoce que el magnate caído es ahora el mono de la parábola; un hombre del que burlarse Ciudadano Kane.
En la vida real, Hearst trató de evitar el lanzamiento de Ciudadano Kane sin haber leído el guión. Este hecho se menciona brevemente en Mank pero no completamente explorado. En enero de 1941, el magnate de los periódicos bloqueó cualquier tipo de publicidad de la película de Welles en sus periódicos. Apenas unos días antes, la columnista de chismes Hedda Hopper había visto una proyección previa de Ciudadano Kane y proporcionó todos los detalles a Hearst, quien supuestamente fue (a través de HISTORIA) muy enojado por la representación de su amante, Davies. En la vida real, la actriz finalmente rechazó su herencia después de la muerte de Hearst y vivió de su propio dinero, pero Ciudadano Kane fue tan culturalmente impactante que afectó negativamente su reputación.
Hearst también arremetió contra el sistema de estudios en Hollywood, lo que resultó en un enfrentamiento con los nuevos cineastas de la escuela. Es decir, Welles tenía solo 26 años cuando lanzó su debut como director, Ciudadano Kane, y colaboró con un hombre, Mankiewicz, que no necesariamente seguía las reglas. Hearst también era famoso por ser conservador y se opuso al surgimiento de inmigrantes dentro de la industria de Hollywood. Específicamente, usó sus periódicos para advertir a los lectores de una "amenaza mexicana". Como para Mankiewicz, nunca escribió un guión completo. otra vez después Ciudadano Kane, que se reconoce durante los créditos de Mank. Murió en marzo de 1953 a los 55 años, menos dos años después de que Hearst falleciera a los 88 años.
Por qué Marvel acaba de retrasar las 5 películas de la fase 4 (otra vez)
Sobre el Autor