Disney vs Scarlett Johansson: ¿Quién ganó realmente la demanda de Black Widow?

Después de una guerra de palabras de meses, Viuda negraScarlett Johansson y Disney han resuelto en privado su demanda por incumplimiento de contrato, pero ¿quién ganó realmente? El 29 de julio de 2021, Johansson, actriz desde hace mucho tiempo en Marvel Cinematic Universe, presentó una demanda contra el gigante del entretenimiento Disney en el Tribunal Superior de Los Ángeles. La demanda alegaba que ella Viuda negra El contrato se violó cuando la película se estrenó en el servicio de transmisión de Disney + junto con su estreno en cines. Johansson afirmó que Marvel Studios de Disney le aseguró un estreno exclusivo en una sala de cine como un parte de su acuerdo, enfatizando que su salario se basaba en gran medida en la taquilla de la película rendimiento.

Mientras tanto, un portavoz de Disney afirmó que la demanda había "sin mérito alguno, "Llamándolo"especialmente triste y angustiante por su insensible desprecio por los horribles y prolongados efectos globales de la pandemia de COVID-19.

”El estudio insistió en que su mudanza realmente benefició a Johansson al permitirle ganar más, además de los $ 20 millones que ya había recibido. Cuando esa respuesta fue recibida con hostilidad por parte de Johansson, pareció Disney y Johansson estaban cortando lazos, poniendo fin a cualquier colaboración en el futuro. Un mes después, Disney estaba presionando por un arbitraje privado, lo que los abogados de Johansson contradecían con vehemencia. De hecho, incluso estaban "viendo hacia adelante”A su día en la corte.

Sin embargo, pocos días después del anuncio de que su primera audiencia judicial se retrasó hasta marzo de 2022, se supo que ambas partes habían llegado a un acuerdo. A pesar de que los detalles del acuerdo no se compartieron públicamente, al observar los detalles disponibles del caso, se podría decir que Disney ganó el Viuda negra demanda judicial.

Disney evita litigios

Al llegar a un acuerdo, Disney obtuvo lo que estaba impulsando unas semanas antes. La empresa había presentado una moción de arbitraje privado. Esto significaba que todos los procedimientos serían eliminados del escrutinio público y, en su lugar, se presentarían a un tercero neutral que tomaría la decisión. Al hacerlo, Disney esperaba evitar un litigio sensacionalista, que solo magnificaría su supuesta mala conducta. Después de todo, varios proyectos de Disney y Marvel ya fueron afectados por el Viuda negra demanda judicial. Peor aún, la reputación del estudio estaba en juego, ya que el público estaba muy en contra de ellos. Los defensores del género, las organizaciones y las figuras influyentes de la industria también criticaron a Disney por sus ataques al personaje de Johansson. Incluso la propia actriz de la Bruja Escarlata, Elizabeth Olsen, expresó su apoyo, mientras Doctor extraño La estrella Benedict Cumberbatch expresó su decepción por la forma en que Disney estaba manejando la batalla legal. Aun así, aunque su reputación podría haberse visto afectada en los primeros meses del caso, al ofrecer una resolución, Disney en realidad evitó peores consecuencias.

Disney consolida sus planes futuros

Cuando las noticias del Viuda negra estalló la demanda, circularon informes de que Emma Stone y Emily Blunt, estrellas de la Lanzamientos de transmisión de Disney + PremierCruella y Crucero por la jungla, respectivamente, también estaban considerando sus opciones legales. El caso ciertamente obligó a Disney a alterar sus contratos de talento, lo que resultó en anuncios de secuelas casi de inmediato. Solo dos semanas después de la presentación de Johansson, Cruella 2 recibió luz verde y, un mes después, Crucero por la jungla 2 ya estaba en las obras. Si bien se desconocen los detalles de sus negociaciones, existe una gran posibilidad de que Stone y Blunt aprovecharan la demanda en curso para su beneficio. El resultado fue una victoria, al servicio de los intereses de las actrices, quienes probablemente recibieron mejores ofertas de compensación. Cuando Disney reveló sus planes de secuela, la compañía también podría haberse beneficiado. Con más Proyectos de Disney en desarrollo, tendrá la seguridad no solo de más ingresos sino también de más espectadores, lo que resulta crucial a medida que continúa aumentando el valor de Disney + en medio de la pandemia.

Disney conserva sus talentos

Al final del día, no importa lo que hayan dicho ambas partes, Johansson y Disney han resuelto sus diferencias. En junio, estaba previsto que Johansson protagonizara la próxima película. Torre del Terror, pero cuando se inició el proceso judicial, se rumoreaba que el proyecto fue cancelado. En un comunicado emitido por la actriz de Marvel, dijo: "Estoy increíblemente orgulloso del trabajo que hemos realizado juntos a lo largo de los años y he disfrutado enormemente de mi relación creativa con el equipo ". Johansson agregó que seguirá siendo un jugador activo y colaborador de Disney en el futuro. Mientras tanto, Alan Bergman, presidente de contenido de Disney Studios, expresó su agradecimiento por el papel icónico de Johansson en la construcción del Universo Cinematográfico de Marvel. Del mismo modo, también estará anticipando "trabajando juntos en una serie de proyectos futuros, incluida la Torre del Terror de Disney.Afortunadamente para ambas partes, el acuerdo significó que Disney retendría uno de sus mejores talentos y con mayores ganancias.

Experimentos de Disney + con Premier Access 

Disney también se vio obligada a reevaluar cómo se estrenarían sus futuras películas, particularmente del Universo Cinematográfico de Marvel. El CEO Bob Chapek anunció que Shang-Chi y la leyenda de los diez anillos, la película de MCU que precede Viuda negra, y los títulos posteriores se lanzarían exclusivamente en cines durante 45 días antes de pasar a Disney +. Atribuyó la decisión a "cambios de última hora, "Incluso llamándolo"un experimento interesante. "La demanda de Johansson potencialmente instó a Disney a cambiar su estrategia de lanzamiento para evitar chocar con sus talentos por otro problema relacionado con la transmisión. Afortunadamente para Disney, a pesar de la creciente preocupación por el número creciente de casos de COVID y la disponibilidad limitada de cines, Shang-Chi y la leyenda de los diez anillos tuvo un desempeño sobresaliente en la taquilla, ganando $ 75 millones en sus primeros 3 días.

El caso de Disney y Johansson Viuda negra La controversia legal fue solo una de las muchas disputas contractuales en Hollywood, y la mayoría de ellas obtuvieron una resolución antes de que comiencen las audiencias reales y solo unas pocas captaron la atención del público. Si bien, en última instancia, Disney salió de la disputa legal antes que Johansson, esta demanda fue un recordatorio de que lo que sea camino que pueden elegir tomar, los talentos y los estudios pueden finalmente llegar a un acuerdo que beneficiará enormemente a ambos lados.

Las mejores películas de terror en HBO Max para Halloween 2021

Sobre el Autor