El elitismo de la temporada de premios está matando lentamente a los Oscar

click fraud protection

Las nominaciones a los 90 Premios de la Academia fueron anunciados el martes por la mañana temprano, y en su mayor parte no hubo sorpresas. Los gustos de Llámame por tu nombre, La forma del agua, y Tres vallas publicitarias en las afueras de Ebbing, Missouri han dominado la temporada de premios cinematográficos previa a los Oscar, y todos obtuvieron muchas nominaciones. Pero hay otro aspecto de las películas nominadas que realmente no sorprende en este momento: la gran mayoría de la gente no ha visto la mayoría de las películas nominadas.

Eso no se debe a algún tipo de prejuicio público contra las películas artísticas, aparte de Dunkerque y Sal, ninguna de las películas nominadas a Mejor Película ha tenido un estreno generalizado durante más de unas pocas semanas. Algunos se muestran en menos de 1000 lugares en todo el país, luego de lanzamientos iniciales limitados en mercados de élite y amigables con los medios como Nueva York y Los Ángeles. Hasta unos días antes de que se anunciaran las nominaciones al Oscar,

Llámame por tu nombre solo se había exhibido en cuatro cines en todo el país, a pesar de haberse estrenado en Sundance un año antes. De Paul Thomas Anderson Hilo fantasma fue lanzado el mismo fin de semana, nuevamente, luego de un lanzamiento limitado en Los Ángeles y Nueva York en diciembre.

Relacionado: Los ratings de emisión de los Oscar 2017 vuelven a caer

Ésta no es una tendencia nueva; En la era moderna, los Oscar, así como todas las demás ceremonias de premios cinematográficos, han estado pobladas por películas a pequeña escala y poco vistas que son aparentemente de mayor mérito artístico (pero con un interés de la audiencia más limitado) que las películas de cuatro cuadrantes con un presupuesto masivo que ahora pueblan los cines todo el año. Los Oscar hicieron una concesión a esta última categoría de películas en 2009, cuando ampliaron la categoría de Mejor Película. nominaciones de cinco a diez posibles, esencialmente un resultado directo de la crítica de Christopher Nolan aclamado El caballero oscuro ser rechazado a favor del poco amado romance nazi El lector en 2008.

No siempre fue así. Tan recientemente como a principios de la década del 2000, películas de género de gran éxito como Gladiador y El señor de los anillos: el regreso del rey ganó el premio mayor de los Oscar, y los años 90 vieron a personas que complacieron al público como El silencio de los corderos, Forrest Gump, y Titánico llévate el oro a casa. Pero en algún punto de la línea, ocurrió un cambio. Los Oscar ya no están destinados necesariamente a honrar lo que tanto el público como los críticos podrían estar de acuerdo en que son las mejores películas del año; más bien, se han convertido en una herramienta de marketing elaborada para promover películas menos vistas que los críticos y los profesionales de la industria creen que deberían ser vistas por una audiencia más amplia.

Este no es necesariamente algo malo. Se puede argumentar de manera convincente que películas como Logan y Mujer Maravilla no necesitan los Oscar, pero películas como Señora pájaro y Hilo fantasma hacer. Las nominaciones al Oscar por películas de superhéroes de gran presupuesto no elevarán su perfil y presentarán a un público más amplio de la forma en que lo harán para películas a menor escala y menos llamativas como esta última par. Es dificil imaginar que Señora pájaro habría recaudado casi $ 40 millones en taquilla sin el beneficio de los rumores de Oscar. Llámame por tu nombre, Hora más oscura, y La forma del agua todos se han beneficiado del mismo patrón básico: el rumor de los Oscar, las críticas sólidas y el deseo de ser parte de la conversación de la temporada de premios empuja a las personas a ver películas que de otro modo no tendrían considerado.

Pero el problema surge con ese último punto. El largo proceso de promoción cinematográfica de prestigio de las proyecciones de festivales y los estrenos teatrales extremadamente limitados significa que los críticos y los conocedores no solo han visto estas películas meses antes que todos los demás, sino que ya han entablado conversaciones y debates largos y cíclicos sobre ellos. Una película puede ser aclamada críticamente, experimentar una reacción violenta y luego una reacción negativa antes de que esté disponible para el público en general. Solo cuando Hollywood y sus medios adyacentes ya hayan llegado a una conclusión sobre qué es lo "mejor" películas, ¿se permite finalmente al público en general verlas y, de hecho, opinar sobre sus propias opiniones. Pero si los nominados a Mejor Película ya han sido votados en ese momento, envía un fuerte mensaje de que lo que la persona promedio piensa de estas películas realmente no importa. Las audiencias generales se convierten en espectadores de la conversación, en lugar de participantes.

Esto da como resultado una desconexión que solo se está volviendo más prominente a medida que la forma en que hablamos de la cultura pop se aleja de nuestras salas de estar y se dirige a Twitter. Irónicamente, también está devorando el mismo proceso que se supone que debe apoyar: no es una coincidencia las calificaciones de la ceremonia de los Oscar. continuar disminuyendo ya que las categorías están cada vez más pobladas de películas que pocas personas han visto. ¿Cuál será exactamente el objetivo de una campaña de los Oscar si nadie está viendo los Oscar?

Página 2: ¿Existe una mejor manera de distribuir las películas de la temporada de premios?
1 2

Spider-Man 2 demuestra que la elección de CG Doc Ock de No Way Home es un error

Sobre el Autor