El Oscar de la 'película popular' es un insulto
La Academia presenta una "Película popular" Oscar en un intento por mejorar la accesibilidad de los Premios de la Academia anuales, pero todo lo que están haciendo es insultar a una sección importante de la industria cinematográfica.
Los Oscar han estado en una situación desesperada durante un tiempo, con disminución de la audiencia de la ceremonia de premiación sin importar cuán controvertido sea el anfitrión o confusos los sobres. Durante mucho tiempo se ha aceptado que el problema es el grupo de películas en disputa, y se han realizado cambios recientes para solucionarlo: nuevas campañas masivas de membresía han tenido como objetivo cambiar al votante promedio del clásico hombre blanco, que con suerte vería películas más diversas y desafiantes descubrimiento. Sin embargo, su último paso es más drástico.
Relacionado: Oscar 2018: los mejores, peores y más incómodos momentos
La Academia ha realizado varios cambios en su transmisión por televisión, incluida la reducción del tiempo de ejecución en una hora (logrado al eliminar algunos de los aspectos técnicos premios de la transmisión) y adelantando la fecha en la temporada de premios, aunque lo más perturbador es la propuesta de introducción de un premio para "
Esto está claramente destinado a traer una gama más amplia de películas a la ceremonia. Los grandes éxitos de taquilla tienden a obtener solo un puñado de menciones en las categorías técnicas, pero un premio de estandarte para ellos los coloca al frente y al centro, y con suerte traen a los masivos y apasionados bases de fans con ellos. Pero si bien eso puede sonar bien para los viejos hombres blancos desesperados por seguir siendo relevantes, para la industria en general es poco más que un insulto.
- Esta página: Lo que realmente significa un Oscar de "película popular"
- Página 2: Este es el último paso en un insulto de la academia de larga data
La "película popular" es una forma de que los Oscar ignoren las grandes películas, no las celebren
¿Qué es incluso un "popular" ¿película? Hasta ahora, todo lo que ha dicho la Academia es que "Próximamente se publicarán los requisitos de elegibilidad y otros detalles clave.", lo que probablemente significa que ni siquiera lo saben todavía. Y eso se debe a que, cuando se trata de la ceremonia de premios más grande de la ciudad, la popularidad es relativa.
La categoría de Mejor Película de Animación, que es un premio de subconjunto similar dirigido a películas de animación (obviamente), tiene Requisitos de entrada muy claros y en su mayoría inobjetables: una película debe ser un largometraje y tener al menos el 75% animado. No existe una métrica inherente para "popular" Película (s. ¿Se basa en cifras brutas de taquilla? ¿Está definido por presupuesto? ¿Se basa en críticas o críticas de la audiencia? agregado a la Rotten Tomatoes o IMDb? Cada una de estas métricas proporciona una medida parcial del éxito de una película, pero como se documenta regularmente en los debates sobre los principales tentáculos, cada uno es increíblemente defectuoso y susceptible a las influencias externas. Cualquier camino que se tome es imponer un vínculo objetivo o desvío entre la calidad artística y financiera.
La única forma real de hacerlo es mediante nominación. De manera similar a cómo el estudio que dirige la campaña de premios decide si un actor debe figurar como "principal" o "secundario", es probable que sea la empresa detrás de la película la que elija enviar una película. Esto significa que la Academia misma no elegirá estas películas, pero el lenguaje velado de elegibilidad será claro: este será un lugar para buenas películas que nunca tendrán la oportunidad con los votantes de la Academia de obtener algunas amor. Esencialmente, Oscar obtiene Disney y Warner Bros. y otros estudios para elegir voluntariamente las películas para ser ignoradas de la discusión principal con la potencial promesa de un premio de consolación.
Relacionado: Nuevas categorías de los Oscar que queremos ver más que "películas populares"
Después de todo, solo necesitamos mirar el premio a la Mejor Película de Animación para ver el ostracismo en acción. Este premio se introdujo en 2001 principalmente para honrar los recientes avances en el medio de Pixar (aunque, con cierta incredulidad, el primer premio fue para Shrek sobre Monstruos inc.), esencialmente por admitir que no se estaban enfocando en otra parte (en ese momento, la única película animada nominada a Mejor Película era La bella y la Bestia). Y, claro, significa que cada ceremonia tiene una sección centrada en la animación, pero solo los excluye de una discusión seria. Hasta y Toy Story 3 obtuvo nominaciones a Mejor Película, pero más debido al impacto temporal de los cambios de votación que a su abrumador impacto emocional.
Lo mismo sucederá con las películas de superhéroes y las películas de acción y las comedias y los horrores y cualquier otra cosa que pueda ajustarse (recuerde que Sal fue clasificado como "Comedia o Musical" en los Globos de Oro de este año); obtendrán un mayor enfoque dentro de la ceremonia, pero no se otorgará un honor real en las películas. El gran ganador de 2016 Mad Max: Furia en la carretera fácilmente podría ser eludido, Pantera negra ni siquiera nominado a Mejor Película.
Sin embargo, en última instancia, no se trata de "popular"cine, pero"género". Ha habido un aumento meteórico en la escala del costo de las películas de ciencia ficción y fantasía en las últimas dos décadas, y la mayoría de los tentáculos ahora encajan más que los roles estándar de acción y aventura. Esto siempre ha demostrado ser un desafío para la Academia, y ahora se están moviendo para acabar con la discusión con fingida amabilidad.
Spider-Man 2 demuestra que la elección de CG Doc Ock de No Way Home es un error
Sobre el Autor