Star Wars: 5 razones por las que necesitamos Solo 2 (y 5 por las que no)
El año pasado, Solo: Una historia de Star Wars se convirtió en la primera película del Guerra de las Galaxias franquicia para bombardear en la taquilla. Para ser justos con los cineastas, Disney reemplazó a los directores a la mitad y volvió a filmar toda la película, duplicando el presupuesto, y luego apenas se comercializó cuando se trataba de cines. Entonces, es bastante obvio quién tiene la culpa del fracaso de la película.
Un segmento pequeño, pero dedicado, de la Guerra de las Galaxias la base de fans ha sido haciendo campaña para una secuela en los meses desde que salió la película. Entonces, aquí hay cinco razones por las que necesitamos Solo 2 y cinco no.
10 Lo necesito: Solo tiene hilos de trama sin resolver
En el clima actual de producción cinematográfica de gran presupuesto, nadie planea una sola película. El plan es siempre para que cada película conduzca a una serie de películas, por lo que se llenan de configuraciones de secuelas y huevos de Pascua para que los fanáticos hablen. Y asi va
Mientras averiguamos cómo Han consiguió los dados que cuelgan en la cabina del Millennium Falcon, nos quedamos preguntándonos por qué Qi'ra decidió no mencionar a Han en su informe a Darth Maul.
9 No lo necesito: el original no generó suficiente dinero
Solo: Una historia de Star Wars era famoso por ser el primero en la historia Guerra de las Galaxias película para bombardear en la taquilla. Disney gastó demasiado en él (según se informa, hasta $ 300 millones, lo que lo convierte en una de las películas más caras de todos los tiempos) y solo recaudó $ 392 millones en todo el mundo. Si Solo Si hubiera costado entre $ 100 y $ 150 millones, que es una cantidad justa para gastar en un spin-off basado en un personaje de 40 años que a los niños de hoy no les importa, entonces $ 392 millones no hubieran estado tan mal.
No sería un gran éxito, pero tampoco una bomba. Tal como está, desde una perspectiva empresarial, Solo simplemente no ganó el dinero suficiente para justificar una secuela.
8 Lo necesito: tenía un elenco de apoyo interesante
Aparte de su enfoque en el contrabandista corelliano favorito de todos, Solo: Una historia de Star Wars ofreció un elenco de apoyo emocionante. Por supuesto, hubo compañeros favoritos de los fanáticos como Chewbacca y Lando Calrissian, a quien sería divertido volver a ver en el futuro, pero el elenco de apoyo fue más allá de eso.
Una secuela podría ampliar los personajes intrigantes del original, como Qi'ra y Darth Maul, y también nos ofrecen nuevos personajes únicos como Tobias Beckett y L3-37 que causaron una gran impresión en la primera uno. Si no obtenemos una secuela de Solo, entonces probablemente hayamos visto el último de estos personajes.
7 No lo necesito: el personaje no se sentía realmente como Han Solo
El personaje principal de Solo: Una historia de Star Wars que nos dijeron que se llamaba Han Solo no se parecía mucho a Han Solo. No era egoísta, no tenía ni una pizca de confianza, casi nunca decía una broma, y todos los que lo rodeaban lo engañaban en todo momento. Incluso sus ambiciones fueron reconfiguradas.
El Han nos presentó en Solo no quiere hacerse rico rápidamente; solo quiere ser piloto de combate. Ese no es el Han que conocemos. El Han que conocemos, al menos en este período de su vida, no tiene afiliaciones políticas y no sirve a nadie más que a sí mismo. Todo estaba mal.
6 Lo necesito: la versión de Alden Ehrenreich de Han Solo fue convincente
Aunque nadie confundiría la actuación de Alden Ehrenreich como Han Solo con un joven Harrison Ford, su interpretación fue más allá de la simple mímica. Hizo algo muy interesante; Clavó los gestos y expresiones faciales de Ford, pero luego se basó en eso con su propia versión del personaje.
Nadie va a interpretar a Han mejor que Ford, pero como sucesores, Ehrenreich fue bastante convincente. El mayor problema con la representación de Han en Solo fue con la forma en que estaba escrito. Su caracterización fue muy diferente en su spin-off que en la trilogía original. Ehrenreich debería tener la oportunidad de interpretar un Han Solo fielmente escrito.
5 No lo necesito: Una nueva esperanza es Solo 2
Solo terminó con Han y Chewie dirigiéndose a una gran puntuación con un gángster en Tatooine. Después de este trabajo con Jabba the Hutt fue cuando conocimos a Han en Una nueva esperanza. Entonces, a menos que la secuela pueda exprimir una historia adecuada y un arco de personajes en el marco de tiempo limitado entre esas películas, ya tenemos Solo 2.
Ya vimos la continuación de esta historia hace 42 años. Solo realmente no dejó ningún margen de maniobra para una secuela que no es Una nueva esperanza. Tendría que ser una precuela, como Indiana Jones y el templo de la perdición, pero no parece una buena idea, la palabra "precuela" tiene mala reputación en el Guerra de las Galaxias comunidad de fans.
4 Lo necesito: podría ser un tipo diferente de franquicia de Star Wars
Mientras que el núcleo Guerra de las Galaxias la saga es una historia de varias partes contado muy deliberadamente en trilogías, y cada entrega constituye una parte clave de la historia, SoloLa franquicia secundaria podría ser diferente. Sería una franquicia al estilo de Indiana Jones o James Bond donde cada película es una aventura completamente independiente que explora nuevos rincones de la Guerra de las Galaxias universo.
Esto estaría en consonancia con la Flash Gordon series con las que George Lucas creció y lo inspiraron a crear Guerra de las Galaxias en primer lugar. Sería una nueva vía fascinante para explorar con la franquicia.
3 No lo necesito: una película protagonizada por Donald Glover como Lando sería mejor
En lugar de hacer una secuela de Solo y arrastrar todas las cosas que decepcionaron a los fanáticos sobre el primero, ¿por qué no hacer una película sobre la mejor parte de la primera y olvidarse del resto? Mientras que Han de Alden Ehrenreich demostró ser controvertido con los fans y El personaje de villano de Paul Bettany era bastante mediocre, a todos les encantó la carismática versión de Donald Glover de Lando Calrissian.
En lugar de hacer una secuela de Solo, Disney y Lucasfilm deberían simplemente salir de él y darnos una película de Lando en su lugar. Esto podría conducir a una película de Boba Fett y nos da una trilogía de secuelas espirituales que se centran en personajes diferentes y vagamente conectados.
2 Lo necesito: cualquier viaje a esa galaxia muy, muy lejana valdrá la pena
Por ningn esfuerzo de la imaginacin fue Solo: Una historia de Star Wars una obra maestra. La trama fue forzada, la historia de origen de un personaje favorito de los fanáticos se redujo a la historia de origen de sus diversas prendas y accesorios, y las amplias repeticiones fueron obvias. Aún así, fue una divertida aventura intergaláctica.
los Guerra de las Galaxias Se supone que las películas son puro escapismo y, en esa escala, Solo logró exactamente lo que se propuso hacer. Al final del día, en lo que respecta a los fanáticos de la franquicia, cualquier viaje a esa galaxia muy, muy lejana valdrá la pena.
1 No lo necesito: Han es mejor como jugador de apoyo
Han Solo fue concebido como personaje secundario. Si estaba destinado a ser un protagonista principal, entonces George Lucas lo habría convertido en el protagonista principal. Luke Skywalker es el tipo de protagonista principal. Tiene ojos brillantes, es heroico y está en un viaje muy específico. Han representa una parte vital de ese viaje. Fue la primera vez que Luke se presentó al mundo fuera de su cómoda vida en Tatooine y, al principio, no creía en la Fuerza ni en la causa de los Rebeldes.
El desarrollo del personaje de Han coincidió con el de Luke., lo que lo convirtió en un excelente ejemplo de un personaje secundario bien elaborado y un mal ejemplo de protagonista principal.
próximoDCEU: Las 10 citas más tristes, clasificadas
Sobre el Autor