La demanda de la viuda negra de Scarlett Johansson se hace eco de la mayor controversia de Marvel

Scarlett Johansson Viuda negra La demanda se hace eco de la controversia de mayor duración de Marvel. Sin duda Disney conocía su decisión de lanzar Viuda negra simultáneamente en los cines y en Disney + sería controvertido, pero probablemente nunca imaginaron cuánto. Scarlett Johansson demanda a Disney sobre Viuda negraestreno de Disney +, argumentando que su salario estaba vinculado al rendimiento de taquilla de la película y que el estreno simultáneo de la transmisión constituye un incumplimiento de contrato.

En el fondo, hay una pregunta simple que sustenta esto: ¿a quién se le paga por una historia de éxito de superhéroe? Es sorprendentemente similar a los problemas de larga data que enfrentan los escritores y artistas que trabajan para las grandes editoriales de cómics. bajo contratos de trabajo por contrato, y no son compensados ​​cuando sus personajes y tramas se llevan a la gran pantalla. Ese es un problema tan antiguo como Marvel Comics, incluso con Jack Kirby, involucrado en la creación de películas como Capitán América, los Cuatro Fantásticos, Iron Man y los Eternos, enojados por la falta de financiación remuneración. Más recientemente,

Ed Brubaker, el creador del Winter Soldier, ha admitido que tiene sentimientos encontrados sobre el éxito de Winter Soldier, mientras que el prolífico autor Ta-Nehisi Coates ha criticado a Marvel por la frecuencia con la que trata a los creadores. Pero la situación de Johansson también recuerda un caso específico en los años 90 cuando las prácticas de Marvel Comics les costaron caro, incluso conduciendo a la creación de una editorial rival.

En los años 90, un grupo de prolíficos artistas de cómics se sintió insatisfecho con el trato que le habían dado Marvel. Rob Liefeld y Todd McFarlane había saltado a la fama en los últimos años con carreras exitosas con Spider-Man y X-Force, y llegaron a creer que la mejor manera de cambiar la industria era realizar un éxodo masivo de Marvel. En su libro Marvel Comics: La historia no contada, Sean Howe señala que Liefeld y McFarlane sabían que necesitaban tener un "hombre de la compañía" a bordo, alguien que Marvel nunca esperaría que los dejara, y se centraron en Jim Lee. Lee estaba descontento con el hecho de que no estaba recibiendo dinero de las ventas de mercadería asociadas con su arte, y cuando Marvel le pidió que volara a Nueva York para una subasta de arte de cómics y se sorprendió al saber que la compañía no pagaría por los de su esposa. pasaje aéreo. "Eso es lo incorrecto para decirle a un tipo como Jim,"Observó McFarlane. "Jim hace su tarea. Sabe que probablemente haya recaudado 22 millones de dólares en los últimos tres meses... ¿Ni siquiera pueden comprar un boleto de avión de $ 200?"Y así, al final, Lee se unió a lo que se conoció como X-odus, llamado así por su impacto en la línea X-Men y los mutantes de Marvel. Al igual que Johansson, estas personas tuvieron suficiente y decidieron tomar una posición y se fueron para formar Image Comics.

Image Comics todavía existe hoy en día, y se considera el tercero de los "Tres grandes", detrás de los más antiguos, empresas establecidas Marvel y DC, que se benefician de sus universos compartidos y su larga historia, pero todavía Incapaz. Sin embargo, la diferencia clave entre Image y esas dos empresas es que los creadores conservan sus derechos sobre los medios, lo que significa que se benefician de la mercancía, los vínculos y las adaptaciones. Las franquicias más exitosas de Image incluyen nombres familiares como Los muertos vivientes y Invencible, dando una idea de su influencia en la cultura popular. Las prácticas de trabajo de Marvel literalmente llevaron al establecimiento de un nuevo y duradero rival.

El trato de Disney a su talento no conducirá al nacimiento de un nuevo competidor, pero sí corre el riesgo de dañar su talento. reputación, y es muy posible que los actores, directores y productores sean un poco más cautelosos en su trato con ellos yendo hacia adelante. Otros actores ya están considerando seguir el ejemplo de Johansson: Emma Stone está considerando demandar a Disney sobre Cruella, por ejemplo, lo que significa que esto solo va a aumentar. El daño a la reputación y los costos de las relaciones laborales pueden superar en última instancia el dinero que Disney ha ganado a través de su enfoque dual en películas como Viuda negra.

No Time To Die convierte a Moore & Dalton's M Canon en las películas de Daniel Craig

Sobre el Autor