Disney se mueve para evitar el juicio en la demanda de la viuda negra de Scarlett Johansson

Disney busca evitar un juicio en Scarlett Johansson Viuda negrademanda judicial. En su demanda Johansson alega que Disney violó su contrato para la película de superhéroes lanzando simultáneamente la película en Disney +. La actriz estaba lista para ganar bonificaciones cuando Viuda negra alcanzó los marcadores de rendimiento de taquilla especificados, marcadores que, según ella, se vieron obstaculizados por la decisión de Disney de no estrenar la película exclusivamente en los cines. Con todo, el movimiento de Disney + supuestamente causó que Scar-Jo perdiera 50 millones de dólares proyectados.

Al enterarse de la noticia de la demanda, Disney respondió originalmente al emitir una declaración sorprendente que hacía referencia al cheque de pago de 20 millones de dólares de Johansson y lo llamaba "triste y angustiante”A la luz de la pandemia mundial de coronavirus. La respuesta de Disney fue inesperada, y muchos criticaron la respuesta del estudio a la presentación de Johansson, aumentando aún más la exposición del problema después de que muchos asumieron que Disney intentaría resolver el asunto en privado. Sin embargo, ahora parece que Disney puede estar tomando una ruta diferente.

THR informa que Disney se está moviendo para evitar un juicio en Johansson Viuda negra demanda al exigir que la demanda sea trasladada a arbitraje. Las presentaciones de Disney se aclararon a la medianoche del viernes por la noche en el Tribunal Superior de Los Ángeles. Las presentaciones revelaron que la compañía había iniciado un arbitraje contra Johansson el 10 de agosto.

Tiempo Originalmente se esperaba que Disney defendiera ellos mismos en la demanda invocando una cláusula conocida como fuerza mayor, el impulso para el arbitraje no es del todo inesperado. Lo que es algo sorprendente es el lenguaje de la disposición de arbitraje que establece puntos que son menos importantes desde el punto de vista legal, aunque ciertamente están preparados para llamar la atención. Por ejemplo, los abogados de la empresa detallaron el hecho de que Viuda negra se proyectó en más de 9.000 pantallas en el país, lo que supuestamente cumplió con su obligación de proyectar la película en no menos de 1.500 pantallas. Además, los periódicos afirman que la película recaudó más de $ 367 millones en taquilla en todo el mundo, comparando su primer fin de semana con otras películas del canon de Marvel, que fue “más que el de muchas otras películas de Marvel Cinematic Universe. " Aunque los puntos de Disney son tomas legales menores, están abiertos a interpretación, lo que establece la siguiente fase del proceso de arbitraje.

Aún así, el tribunal de opinión pública se ha puesto del lado de Johansson en su demanda. La decepcionante respuesta de Disney a la demanda Sin lugar a dudas, ha dañado su reputación, lo que ha dado lugar a debates públicos sobre normas éticas de las que nunca antes se había hablado. Además, el Viuda negra La demanda también ha alentado a otras estrellas de Hollywood a considerar presentar demandas por sus situaciones, como Emma Stone potencialmente demandando a Disney por la liberación de Cruella. Disney es un gigante corporativo que probablemente superará esta crisis, sin embargo, Johansson aún se las ha arreglado para empañar el nombre de la compañía, gane o no.

Fuente: THR